Lement az idei Combine, ahol ezúttal sem maradtak el a fergeteges teljesítmények, egyéni produkciók, de ahogy az minden évben lenni szokott, most is voltak olyan interjúk, beszélgetések, ahol nem egy furcsa kérdés, mondat hangzott el. Ezúttal az LSU futójának, az első körös tehetségnek tartott Derrius Guice-nak tettek fel olyan kérdést, ami többeknél kihúzta a gyufát és nagyobb felháborodást keltett.
A SiriusXM NFL Radio adásában Guice egy meg nem nevezett csapatról számolt be, akik azt a kérdést tették fel neki, hogy szereti-e a férfiakat. Az ilyen és ehhez hasonló kérdések nem számítanak teljesen meglepőnek, hiszen két éve Eli Apple-től kérdezett hasonlót az Atlanta Falcons, de az NFL-ben nem túl sikeres Nick Kasa is kénytelen volt szembe nézni azzal a kérdéssel, hogy szereti-e a nőket.
Ezektől a kérdésektől a liga vezetése teljes mértékben elhatárolódik, de mára már nem csak ők, hanem a játékosok szövetsége, az NFL Players Assiociation is súlyosan elítéli az ilyesfajta hozzáállásokat. Az NFLPA elnöke, DeMaurice Smith egy mai interjúban egyenesen azt mondta, hogy ki kell vizsgálni az esetet, majd fel kell keresni a csapatot, amelyik ezt a kérdést tette fel és ki kell tiltani a 2019-es Combine-ról. Ez egy igen súlyos szankció lenne, ami talán arra kényszerítené a csapatokat, hogy óvatosabban bánjanak a profi karrierjükre készülő játékosokkal, és egy fokkal komolyabban, érettebben álljanak az interjúztatáshoz – még akkor is, ha szeretnék feltárni egy adott prospect teljes karakterét.
Amúgy is csak az ő dolga..
Manuel most nem volt ott.. ?
Úgy gondolom mindenkinek érdemes bele néznia playmakers című amerikai focis sorozatba, az foglalkozik ilyen kérdéssel is az amcsifocin belül. Pro kontra benne van minden. Sajnos emberi oldalról tényleg nem etikus ilyet feltenni. De ha nem elfogadó a közeg ahová dradtolják, akkor a játékosnak is jobb egy másik helyen játszania, ahol elfogadóbbak. Szerintem el kell fogadni játékosok, nemi identitását bizonyos szintig (itt arra gondolok a pedofil és a zoofil emberekre ) de tiszteletben kell tartani a csapatokat is, ezért szerintem nem kellene büntetni őket. Ha egy csapat csak azért marad le egy játékosról, mert gondja van ezzel az az ő baja.
Teljesen egyetértek.
Én azt gondolom, hogy az NFL (és a többi sportág is) példát kell, hogy mutasson társadalmilag fontos kérdésekben, mint pl. bőrszín, vallás, szexuális beállítottság terén, ezért nem lehet ezt annyival lerendezni, hogy ha nem kell nekik így egy top tehetség, így jártak. Úgy kell alakítani a csapatot körülvevő környezetet, hogy ezek egyike sem lehessen “kizáró” ok.
Nem rossz gondolat. De amielőtt szankcionálják egyeztessenek a csapatokkal azon belül a tulajdonosaival, a szurkoli clubokkal és nyílván a játékosokkal. Térképezzék fel a helyzetett mielőtt lépnek. Én ha lenne rá lehetőségem szívesen csinálnék egy nagy anoním kérdőívet ki mit gondol, azért anonímat, mert akarva akaratlanul sajnos az embereket könnyen megbélyegzik (homofobiaval, akár nácizmussal vagy akár libsizéssel stb) . Plusz/random érdekesség, hogy hölgyek is szerepelhetnek a ligába. Egy női wilfork okozna gondot az öltözőben ? csak képzeljétek el.
Szerintem is pronyóság megkérdezni, mert senkit nem kéne hogy érdekeljen (noha nyilván a chemistry-re hatással lehet valahogy, akárcsak a katonaságban), de remélem akkor nem is lesz csak azért ünnepelt hős ha majd coming out-ol. Ha most nem érdekes akkor máskor se legyen érdekes a nemi beállítottság.
Hogyne persze, hogy aztán jöjjenek a “szexuális zaklatás” vádak. USA!USA!USA! De ezt mondta, de én nem mondtam, de én úgy értettem, de én meg nem, akkor miért mondja, akkor zárjuk ki, de ők a Pats, akkor ne….ja de igen, vagy üldözési mániád van bocsi? Biztos tök sok értelme lenne…
Tőlem egy állásinterjún ötvenszer egymás után is megkérdezhetnék hogy meleg vagyok e ha dollármilliós fizetésekről beszélgetnénk. Válaszolsz, aztán haladjunk tovább.
Vannak olyan kérdések, amelyre egy állásinterjún etikátlan rákérdezni. Rohadt mindegy, hogy milyen állásról van szó.
Szerintem (és most jöjjön a népharag) nincs baj egy ilyen kérdéssel. A baj azzal van ha erre ad egy választ és emiatt a válasz miatt lesz más a megítélése (persze ha a válasz nem befolyásol semmit, akkor meg minek feltenni a kérdést?!). Igazából akkor beszélhetünk teljes elfogadásról, ha ezt a kérdést fel lehet tenni, ha lehet róla nyíltan beszélni. Az, hogy ilyesmiről nem illik kérdezni, nem etikus, meg egyáltalán ne is tudjunk róla, pont nem egy előre mutató irány…
Na pontosan ez az en velemenyem is. Annyival kiegeszitve, hogy esetleg azert is feltehetik a kerdest, hogy teszteljek, hogy ilyen helyzetekre hogy reagal a jatekos. Adhat ugy is valaszt, igent es nemet is, hogy annak pozitiv vagy negativ megitelese legyen. Ne felejtsuk el, hogy ezek a jatelosok nagyon fiatalok meg es nagyon sok mulhat azon, hogy hogyan tudnak beilleszkedni bozonyos kozegekbe. Es nem. Tokre nem mindegy, hogy csoszerelonek jelentkezel, vagy eppen millio dollarokat bukhatok azon ha rosszul itelem meg a szemelyisegedet. Ez egy ilyen vilag. Akinek nem tetszik, dolgozhat a vegzettsege szerint is.
A problema ott kezdodik ha nem veszik fel/igazoljak le, mert homo(vagy hetero).