Les Snead, az LA Rams general managere ellopta a showt a 2018-as szabadügynök piacon. Nevezhetjük akár all innek, akár Pats waynek, akár dream teamnek, de ez a Rams a nevek alapján az egyik legjobb keret az NFL-ben. De vajon meddig?
Mielőtt kitérünk erre, nézzük meg, hogy a fenti jelzők mennyire passzolnak a Ramshez a valóságban. Az all in a sok egyéves szerződésű játékos miatt lehet reális, hiszen Ndamukong Suh és Brandin Cooks is csak a 2018-as szezonra kapott (örökölt) szerződést, Marcus Peters és Aqib Talib pedig 2020-ban lesz szabadügynök, vagyis egyikük sincs hosszú távon a csapathoz kötve, egyelőre. A Pats way olyan szempontból lehet legit, hogy tavaly ők sem bíbelődtek újoncokkal, és elcserélték az értékes pickjeiket bevált játékosokra. Jelenleg a Rams a saját pickjei közül az idei 1., 2., 4., 5. és 7. körös cetlijét is más csapatnak postázta, így a top 130-ban csak egy pickjük van, a 87. a harmadik körben. A dream team meg szigorúan a nevek alapján tűnhet annak, kezdve azzal, hogy a liga négy legjobb belső védőfalemberéből kettő is a Ramset erősíti.
Hogy ostobaságot csinált ezzel a Rams? Nos, közel sem biztos. A hozott arcokkal lehet vitatkozni, de addig kell ilyen manővereket végrehajtaniuk, amíg Goff az újoncszerződésével játszik. A másik ami feltűnik, hogy a már említett Cooks és Suh mellett Aaron Donald, Rodger Saffold és Lamarcus Joyner szerződése is lejár, de Gurley és Peters is csak az ötödik éves opciójuk miatt lehet a rosteren 2019-ben is. Franchise taget csak egy valakire lehet tenni, szóval marad az, hogy szépen leülnek a töbséggel hosszabbítani – és az a kemény, hogy lesz is miből!
Az Over The Cap kalkulációja szerint $90 milliós cap space áll Snead rendelkezésére jövőre, amibe simán belefér a fenti névsor többségének újraigazolása, azok az összegek pedig legalább akkora szencáziók lesznek, mint az idei cseréik. Innentől már csak a coachingon múlik, hogy csak egy behorpadás lesz ez a Rams, amit vagy felfal a sok ego, amit idén hoztak, esetleg csak simán úgy végzik, mint a Reid féle Dream Eagles, vagy hosszú távon is meghatározó csapata lesz az NFC-nek.
Jók lesznek idén nem is kétséges, de ha túl nagy lesz hype ebben a kemény NFC-ben hamar koppanhatnak a rájátszásban. Ellenben ha jól kézben tudják tartani ezt a botrányra szerintem nagyon is hajlamos sztárcsürhét a védelemben (Wade Philips zseniális védő guru, de emlékszem Dallasban TO azért eléggé megviselte), akkor nagyon is sokra hivatott ez a csapat. Tehetséges edzői kar, minden oldalon, tehetségek a játékosok között is jókedvvel bőséggel, van ok az egészséges optimizmusra LA-ben.
Két észrevételem lenne a Rams-el kapcsolatban:
1.) Azért bőven rá is fért erre a csapatra az erősítés, mert azt ne felejtsük el, hogy a tavalyi szezonban hihetetlenül könnyű volt a sorsolásuk, míg idén viszont már nagyságrendekkel nehezebb lesz.
2.) Továbbra is tartom, hogy a legnagyobb problémát nem oldották meg. Amikor kivették Gurley játékát az ellenfél védelmei (már amelyek persze tudták), akkor a Rams támadásai egyszerűen megakadtak és kifulladtak. Goff egyszerűen egyedül nem volt képes a saját vállára venni a csapatot. Szerintem ezen Cooks igazolása nem segít olyan sokat, hogy ez a probléma megoldódjon.
Mindezek miatt én a Rams következő évi szezonjában a komoly igazolások ellenére is visszaesést várok.
Egyetértek, én is visszaesést várok. Még pár észrevétel:
– A sorsolás papíron csak átlagos volt, de nagyon durva mégis milyen szerencsések voltak. Olyan QB-k ellen játszottak mint Tolzien, Gabbert, Savage, Hoyer, Stanton, a meeccsközben beálló Foles, plusz a legfontosabb alapszakasz meccsen a Seattle ellen, szinte teljes Seahawks védelem sérült volt.
– A football outsidernek van egy statisztikai mutatója, ami special team szerencsét méri, ezt 30 évre visszamenőleg vezetik, eszerint amióta nézik 2017-es Rams volt a legszerencsésebb csapat, +40.6 pontelőnyük származott egy átlagos csapathoz képest, pl. az ellenfelek 11 field goalt hagytak ki ellenük.
– Nekik volt a legkevesebb sérültjük, egy kezdőjátékos se került IR-re.
– Nem Gurley az első futó az elmúlt évekből aki produkált egy ilyen szezont, de megismételni következő évben senki sem tudta, nem hiszem hogy neki sikerül.
– Goff mérlege az egyetemen a riválisok ellen 0-9 volt, az NFL-ben 2 év alatt egyetlen game winnig drive-ot vezetett, azt is 10 perccel a meccs vége előtt.
– A gyenge csapatokat nagy különbséggel tudták megverni, de a pozitív mérlegű csapatokat már inkább csak szerencsével, az egyetlen komolyabb győzelmük a Saints ellen volt, míg több jó csapattól is jelentősen kikaptak.
– Statisztikailag az egyik évről a másikra nagyot fejlődő csapatok a következő évben tipikusan visszaesnek.
– Láttam egy videót arról, hogy Watkins tavaly nagyon sokszor üresen volt mély passzoknál, csak Goff mindig túl- vagy aluldobta, nem az ő hibája volt, hogy nem volt több elkapása. Meglepne, ha ez Cooks esetén másképp lenne.
– Peters nem véletlenül volt ilyen olcsó. Talib már 32 éves és tavaly engedett passer ratingben csak 44. volt a ligában, már nem elit. Joynernek csak 1 jó éve volt eddig.
– 3 DT-t a mai NFL-ben nem tart senki folyamatosan a pályán, Suh sokszor csak Brockers szerepét fogja átvenni, ami egy upgrade, de szerintem nem akkora, ami megér 14 milliót.
– Whitworth 37 éves lesz a szezon végén, Sullivan 33, ilyen korban már hatalmas a sérülés kockázat, normális cseréjük pedig nincs.
Vicces lenne egy Jeff Fisheres 7-9. :D
Pedig a Rams szerencséje nem számít szerintem kiemelkedőnek. A Jags-nak eleve 4 meccs jutott a Texans-Colts duóval és ehhez jött hozzá még a Browns,Jets,Cardinals,Bengals, akik bár nem mind rosszak, de nem is jók. De említhetném a Steelerst is akik Glennon-Kizer-Brissett-Savage-Hundley QB-k ellen játszottak 6 meccset. Szóval annyira nem kiemelkedő a szerencse faktor LA-ben, bár tény, hogy voltak könnyű meccsek, de ahogy fentebb is említettem a nehéz meccsek viszont nagyon erős csapatok ellen voltak. A többi érveddel egyetértek, de 7-9-et, azért nem várnék. :D Én olyan 10-6-ra lőném be őket.
Ezt a hihetetlen könnyű sorsolás kijelentést szerintem gondold át még egyszer. Játszottak az NFC 3 legjobb csapatával: Eagles,Vikings, Saints. Plusz az AFC 2.legjobb csapatával: Jags. Valamint a PO résztvevő Titanssel. Meg egy Dallasi túra Elliottal és a Seahwawks-Redskins duó sérültek nélkül szintén nem könnyű meccs. A 16 meccsből 8 biztosan nem rossz csapat ellen volt, de 4 biztosan jó volt. Szóval a legkevésbé nevezhető ez könnyűnek. Egyébként egyetértek azzal, hogy elképzelhető a visszaesés, hiába a bevásárlás.
furi ez. A tavalyi, fiatal keretes, fejlődéses év után dobnak egy all-int és elhozzák, akit csak tudnak. A csoport valszeg meglesz (SEA rebuild, ARI szvsz nem lesz versenyképes), a Ninersnél most még jobbak. Viszont a NE-ATL-CAR hármas nem gyengült, a Vikes is all-int dobott, a Sasoknál a Lombardi, A-Rodot sose lehet leírni… nem érzem Goffot késznek arra, hogy immár esélyesként végigvezesse és verje vezérként az NFC-t.
A Panthers azért inkább gyengült. Norwell távozása komoly veszteség a falban, Eddig is a támadójáték volt a problémás, most még inkább az lehet. A védelem az nagyjából maradt, bár azért Thomas és Peppers is egy évvel öregebb lett, 35 és 38 évesek. Plusz a koordinátor is távozott, aki nem számított rossz szakembernek. Szóval a végső esélyesek listáján én inkább csak ezeket a csapatokat hagynám: Eagles, Vikings, Saints, Falcons, Rams, Packers. Igazából bármelyik csapat szemszögéből nézve nehéz kijelenteni, hogy majd ők lesznek a legjobbak, nyilván a Rams-nél se.
A-Rod egyedül nem csapat, így a Packers leginkább mázival érhet el bármit is.