Reuben Foster, a San Francisco 49ers másodéves linebackere alighanem eljátszotta az utolsó esélyét is a profi NFL karrierjéhez. A köztudottan balhés játékost már kétszer is elkapták az idei offseasonben a rendőrök, és nagyon úgy tűnik, hogy nem ússza meg börtönbüntetés nélkül legutóbbi cselekedetét.
A korábbi első körös védőt januárban füvezés miatt kapcsoltak le a hatósági szervek, majd el sem telt egy hónap, de újra kopogtattak az ajtaján, ezúttal családon belüli erőszak vádja miatt. Ezek amellett, hogy több millió dollárt vettek el a szerződéséből, a jövőjét is kérdésessé tették a kaliforniai franchise-nál, de Lynch nem véletlenül cserélt fel érte az első körben, és továbbra is bizalmat élvezett nála Foster. Ez alighanem mától véglegesen elszállt.
Foster meghallgatására ma került sor, a Santa Clara Ügyészségtől kiszivárgott jelentés alapján pedig
Foster 8-10 alkalommal is megütötte barátnőjét, amivel maradandó sérüléseket okozott neki, továbbá illegális kaliberű lőfegyver birtokában is volt az esetkor.
A bíróság amennyiben bűnösnek találja, akár több, mint 11 év börtönbüntetést is kaphat.
Zeke 6 mecsett kapott úgy hogy a rendőrség felmentette és kiderült kamu volt az egész.
Akkor Foster mennyit fog kapni ha nem kap börtönbüntetés?
a rendőrség felmentette…
mehehe
Nem derült ki, hogy kamu volt. A nem elégséges bizonyíték a vádemeléshez, meg az ártatlan, az nem ugyanaz.
Az eltiltás szempontjából mi lenne a különbség?
Csak a tisztán látás miatt. Zeke-t senki nem mentette fel! Csupán nem emeltek ellene vádat, mert megegyezett az áldozattal (feltehetőleg elég szép összegű kártérítést fizetett neki), aki így visszavonta feljelentést. Ha ez nem történik meg, akkor valószínűleg Zeke is elég könnyen a börtönben találta volna magát.
Azért ha elolvassuk, kiderül, hogy nem feltétlenül volt az maradandó sérülés, de tény, hogy vélhetőleg egy olyan maflást osztott le a csajnak, amitől beszakadt a dobhártyája. (ez nem feltétlenül maradandó). Mivel Kaliforniában nagyon szigorú a fegyvertartási szabályozás, ezért számít súlyos bűnnek az engedély nélküli fegyver.
Összességében azért azt kell, hogy mondjam, ha mindez mondjuk Coloradoban vagy Texasban történik vele, esélyesen megússza. Bár nem menti fel, hogy megütött egy nőt, én azért kíváncsi lennék az előzményekre is. A PC és a MeToo eléggé rászállt mostanában a férfiakra, így az is esélyes, hogy a salleren kívül más nem történt, de ez is elég ehhez. Szerencsétlen hülye meg ne akarjon félautomata gépkarabéllyal szaladgálni Kalifoniában, mert így jár.
Texasban egy nőverő fekete olcsón megúszná? Kétlem.
Egy nőverő focista. És Texasban már messze nem annyira rasszisták.
Hát azért a mellékelt képen a bűncselekmény leírása eléggé erőteljes, persze lehet nem kritikus sérüléseket okozott, de ez biztos 8 napon túl gyógyuló. Az illegális fegyverviselésért pedig szerintem önmagában is kevés lenne 11 év. Könyöröm az országban lehet legálisab tartani egy fél hadseregnek való fegyvert, hogy az ember megvédje a tulajdonát, minek vesz akkor illegálisat?…
Pont Kaliforniában nem nagyon lehet legálisan lőfegyvered. Ez nem Texas.
“A PC és a MeToo eléggé rászállt mostanában a férfiakra, így az is esélyes, hogy a salleren kívül más nem történt, de ez is elég ehhez. ”
Úristen bazmeg, a hajánál fogva rángatta ki az utcára a csajt, és 8-10 alkalommal megütötte őt. Foster nem tagadta a vádakat a bíróságon sem. Te mennyire vagy sértett, hogy egy ilyet leírtál?
Bár nem tagadta, de nincs rá bizonyíték, csak egy nő vallomása.
Azért ha még csak egy sallert is kapnál egy ekkora gyerektől, nem tudom akkor, hogy értékelnéd a történteket? Vajon akkor is kívancsi lennél az előzményekre?
Sok esetben. Lelki terror. Fenyegetőzés, hogy beperli, ha elhagyja/nem csinál neki gyereket. Ha a nő ütött először. Persze jó eséllyel ezek egyike se történt meg, sőt valószínűleg tényleg végigcibálta a csajt az utcán, de örülnék neki, ha nem hinnénk el mindent bemondásra, csak azért mert egy szegény nő azt mondja, mert sokszor visszaélnek vele.
És ha a nő megüt, akkor arra az a reakció, hogy bucira vered a fejét és átszakítod a dobhártyáját? De úristen, hát beszarok komolyan, ez nem PC, meg metoo, ez alapvető civilizációs magatartásforma basszameg. És újfent, VÁDAT EMELTEK ELLENE, nem gyanúsítják.
Na ácsi! Csak légyszi erősítsd meg amit mondtál, a félreértések elkerülése végett: szerinted elfogadható a nőverés, ha: “fenyegeti, hogy beperli, ha elhagyja/nem csinál neki gyereket”?
Ha igen, akkor őszintén nem tudom, hogy mi volna a megfelelő kifejezés, amivel illetnem kéne téged…
Ahhoz, hogy vádat emeljen a bíró, kell, hogy legyen bizonyíték az ügyész részéről, szóval ez így ilyen formában nem áll meg.
Mikor lesz az ügynek folytatása? vagy mikor várható vádemelés?
Április 30-án lesz a kövi meghallgatás. Ha van egy kis esze, ott bevall mindent.
Minek? Ha mindent bevall, kap 3-5 évet, és vége a karrierjének. Ha tagad és nem ítélik el, akkor megúszhatja egy éves eltiltással, sőt akár 6 meccset is kaphat, hiszen annyi jár molesztálásért, meg nőverésért. Pech, hogy nem ölt, mert akkor 2 gyűrűt is kaphatna, vagy gyereket vert, mert akkor 1 meccsel megúszná.
Asszonyverésért láttunk már kinyírni karriert.
Azért a 11 év elég túlzó, az valahol az elvi plafon lehet. Gyilkosságért nem szabnak ki ennyit sok esetben.
Persze. Ami biztos, az egy hosszú eltiltás, és az már önmagában vicc, hogy a csapat tagja lehet még. A reális kinti jogászok szerint amúgy letöltendő lesz, mert ez nem az első balhéja.
A picsába. Végre kezd a 49ers kilábalmi a válságból, és most meg ez. A draftot valószinűleg teljesen átirja náluk, eddig csak max. fél szezonról volt szó.
A Saintset ha jól emlékszem 20 másodperc választotta el a draftolásától…Ramczyk csak jobb lett
Igen. Pont ezt akartam írni.. Akkor kicsit sajnáltam, mert nagy steal lehetett volna… de így utólag abszolút nem bánom :)
Van aki két kézzel ragadná magához a lehetőséget hogy az NFL-ben focizzon és van Reuben Foster. What a moron!