A Patriotsnak három 2015-ös első köröse volt, akiknek tegnap még lehívhatták volna az 5. éves opcióját. Azonban ez nem történt meg, pedig Malcom Brown kiválóan játszik, Danny Sheltonért egy 2019-es harmadik körös picket adtak, Phillip Dorsettért pedig Jacoby Brissettet (igaz, az elkapó semmit nem csinált New Englandben).
Érdekes döntést hozott Bill Belichick, hisz DT nem érkezett a draftról, sokan számítottak arra, hogy mindkét, nagyon jó eséllyel abszolút kezdő DT-jének lehívja az opcióját. Brown esetében az lehet a magyarázat az opció nem-lehívására, hogy már közel lehetnek a felek egy hosszú távú megállapodáshoz, a játékos éves átlagfizetése pedig alacsonyabb lehet, mint az opció nagysága (7 millió dollár). Shelton esetében ötletem sincs, miért nem élt a lehetőséggel a csapat, mert bár tavaly két meccset kihagyott, alapvetően egészséges és van olyan jó, ha nem jobb, mint Brown.
Dorsett mellőzése ugyanakkor érthető, 15 meccs alatt 12 elkapása volt 194 yardért és nulla TD-ért. Vele kapcsolatban inkább az a csoda, hogy még mindig a csapatban van.
Brownnal szerintem is egy hosszútávon olcsóbb szerződést kötnek nemsokára.
Az rendben van, hogy Shelton piszkos jó kis DT de az öreg még edzeni sem nagyon látta élőben, nem fogja csak úgy megvágni 7millával. Ha beválik akkor még mindíg köthetnek vele egy szerződést akár év közben is. Vagy jöhet egy kompenzációs pick :)
– ettől függetlenül nála Én is szàmítottam az opció lehívására.
Dorsettben több van mint a tavalyi év, de amekkora most a mélység WR poszton a csapatban… szerintem be sem fog férni az 53ba.
És ki veszi át Cooks szerepét? Erre Dorsett látszik a legalkalmasabbnak
a gyorsasága miatt. A többiek lehet hogy testesebbek, de lassabbak. Persze lehetséges szemlélet váltás a támadó játékban és akkor a Cooks-szerű játék “törölve”. :)
Cooks szerepét akkor tudja átvenni ha olyan jó mint Cooks :D
Dorsettnek 12 elkapása volt 194 yardért és nulla TD-ért. Ez egy egész szezonos statisztika. Csak arra tudok hivatkozni amit láttunk eddíg.
Én is úgy hiszem,hogy van még Dorsettben kakaó… de nem sok lehetősége van már.
mondjuk túl sok lehetőséget sem kapott
W1 Cooks: snap 93%, 114T/65catch 57%, 16,6Avg
W4! Dorsett: snap 33%, 18T/12catch 66%, 16,2Avg
Cooks elcserélve, mert nem igazán vált be, a NO-ban jobb volt a statja és nem volt konzisztens.
Dorsett 5 meccsen játszott csak, 40 yard/G, Cooks 16G, 67y/G
Nem túl meggyőző a stat. különbség! :)
Cooks (mint favorit!), Hogan, Amendola mellett miért játszott volna többet, ráadásul sok volt a 2TE-es felállás is.
A PFF szerint:
PHILLIP DORSETT 52.0 (Poor)
BRANDIN COOKS 77.1 (Average)
Ezt elnézve igazad van, nincs nagy különbség :) , és Cooks nem igazán alkotott maradandót a Patsnél. Azért tegyük hozzá,hogy egy első körös WR-től nem 52.00 pff minősítést várna az ember.
Kívánom,hogy legyen igazad és Dorsett támadjon fel mert akkor legalább olcsón van egy jó WR. (1évig mert ha meg idén feltámad akkor utána megkéri az árát)
-szerintem nem fog.
Amennyiben Neked lesz igazad, pocsék trade volt. :(
Egy első körös WR-t nem 7 meccsen játszatnak egy szezonban és nem fokozzák le WR4-re. :) Ha meg csak ennyit ér, “luxus” tartani – cut! (Tudom, “ócsó” még.) TB többnyire akkor dobott feléje, amikor már “minden kötél szakadt” és a “kedvencei” “eltűntek, mint pl. Cooks is igen gyakran.
Ha már hozzáférsz, megmondanád Amendola és Hogan ezen adatát! Köszi!
Amendola: PFF 80.1
Azért az elég jó.
Hogan: PFF 50.9
Elég gyenge ha csak a PFF gradet nézed de tegyük is gyorsan hozzá,hogy sérült volt. Összesen 7x volt kezdő és az alatt összekapart 439 yardot és 5 TD-t (egy gyengébb sérült évben) ,jahh amúgy Hogan egy UDFA játékos.
De ezektől függetlenül Dorsett eddíg a Coltsban és a Patriotsban sem volt 100%ban foglalkoztatva és mondjuk 16/16 meccsen kezdő. Kiváncsi lennék, ha egy teljes szezonban mindig kezdő lenne és folyamat kapná a labdát, akkor milyen statokat hozna.
(Lehet idén kiderül)
Na most jutottunk közös nevezőre! :)
(A PFF adatokat köszi.)
2018.05.05. 23:43, “Disqus” ezt írta:
Dorsett kevés lehetőséget kapott Cooks mögött. Ezek alkalmával, semmivel nem mutatott rosszabbat, sőt egy picit talán konzisztensebb is volt, azon a minimális mintán. Ha a tavalyi séma marad, akkor Dorsett simán átveheti Cooks szerepét. Két kérdés van ezzel kapcsolatban, az egyik, hogy mi lesz Hogannel, ugyanis neki ez a tavalyi rövidebb játék kevésbé feküdt, a hosszú utakon 2016-ban viszont remekelt. Az a bizonyos összhang TB-vel nagyon jó volt, lehet JE visszatértével és Mathews érkeztével jobb lenne Hogannek ismét a hosszabb utakat megpróbálni. A másik szélre meg ott lehet opciónak Mitchell, aki ha egészséges szintén nagyon jó és Patterson is ott figyel még a lehetőségek között. Tehát a másik kérdés az, hogy a villámléptű, de kisebb célpont, vagy a nagyobb termetű, nehezebben elnyomható wr kell majd a keretbe. Szerintem egyáltalán nem lefutott, ha nagyon tippelni kellene Dorsett megmaradhat, Patterson is, Mitchell és Britt kiesnek. egy-egy sérülés, egy jó tábor persze alapjaiban változtathat.
ez egyáltalán nem meglepő.
Ha Cooksnak nem kívánt a Patriots 8,4 milliót fizetni,akkor egyértelmű,hogy Dorsettnél nem érvényesíti az opciót 9,3 millióért.