Connect with us

A 7 játékai

Így verte meg Gurley Barrt egy könnyű TD-ért

Ahogy a tavalyi, úgy az idei Los Angeles Rams is arról szól támadóoldalon, hogy Sean McVay kreatívabbnál kreatívabb koncepciókat rajzol fel és hajtat végre, valamint kimaxolja a számára rendelkezésre álló párharcokat. Ez történt szinte végig a Vikings ellen is, amit még a Zimmer vezette lila védelem sem tudott lereagálni. Így született meg a Rams első hatpontosa is, lássuk is, mi történt a játék során.

[ppp_patron_only level=”15″ silent=”no”]

 

A Rams egészen egyszerűen azt a párharcot kereste a red zone-ban, amelyikből a legkönnyebben tud profitálni, ez pedig Anthony Barr egy az egyes védekezése volt Todd Gurley-vel szemben. Érdemes megfigyelni, hogy a Minnesota a pálya hosszabbik oldalán zónázást választott, míg a rövid hash-en emberezni próbáltak. A szituáció egyértelmű volt, a Los Angeles öt elkapóval támadta a defense-t, a szűk területre pedig hét ember maradt coverage-ban.

A leginkább érthetetlen dolog Harrison Smith játéka volt, hiszen ő nem mozgott le a pálya rövid oldalára, ahol végül Waynes egyedül maradt Everetten, Barr pedig a seam route-ot futó Gurley-n, ami végzetesnek bizonyult. Goff jól indította a játékot, elterelte a figyelmet a kiválasztott matchupról, amit Smith teljesen rosszul reagált le, Barr idén pedig nincs olyan formában, hogy egy Gurley szintű játékost meg tudjon fogni coverage-ban.

Meg kell említeni, hogy a protection is jó volt, még akkor is, ha Goffnak nem volt szüksége sok időre, hogy eldöntse mit akar, de így is egy teljesen tiszta zsebből passzolhatott. Ez a támadás tökéletesen mutatta be azt, hogy hol tart jelenleg a Rams és miért is érdemes nagyon alaposan felkészülni belőlük. És ahogy láthattuk Smith példájából, semmilyen hiba nem fér bele ellenük, mert büntetni fognak.

[/ppp_patron_only]

4 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
4 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
csak ezt ne
csak ezt ne
2018-09-28 13:46

Ez szerintem nem volt egy hihetetlenül kreatív játék, viszont a jó coverage miatt, egy nagyon pontos dobásra volt szükség. Igazából a hátsó kameraállásból látszik jól, (az ismétlés abból volt), hogy a dobás pillanatában Goff szemszögéből, Carr mögött nem is látszik semmi Gurleyből, az ilyen jó fedéseknél többnyire kidobják a labdát, Goff megpróbálja bevarázsolni és sikerül is egy nagyon szűk keretbe bedobni, a labda célba érkezésének pillanatában is éppen, hogy látszik Gurley, de a labda éppen a kezében landol. Tökéletes dobás, egyáltalán nem érzem túl könnyű TD-nek, az igaz, hogy az O fal parádésan megállítja a 4 emberest pass rusht úgy, hogy egy O fal ember még marad is szabadon.

Doppelspeiche 154
Doppelspeiche 154
Reply to  csak ezt ne
2018-09-28 14:09

Igen, ezt az iränyitok 10-böl 8-szor tuldobjäk, mert felnek ez inttöl vagy azt hiszik, h a következö downnäl jobb lesz a szituäcio.

balentin
balentin
Reply to  csak ezt ne
2018-09-28 15:25

A játékkal a jó matchup kiválasztására akartam utalni, nem arra, hogy milyen kreatív hívás volt. A TD pedig azért volt könnyű, mert Barr egyszerűen nem bírta lereagálni Gurley sebességét, a csípőjét túl későn fordította és nemes egyszerűséggel lemaradt az emberéről. Gurley 7 yardon kb. kettőt vert rá, ami ilyen szinten, főleg a red zone-ban óriási előny. Ezt nehéz lenne jó coverage-nak titulálni. Ráadásul Barrnak segítsége sem volt, nem jött a safety oldalról, aki tényleg megnehezíthette volna a dolgát. Szép volt az adjustment, de ez nem volt egy nehéz munka.

petipajti
petipajti
2018-09-28 17:13

ugyanígy készült kupp első és woods td-je. tökéletesen látszik, hogy miért a kisebb méretű, gyorsabb lb-k dominálnak manapság. klasszikus méretekkel egyszerűen felvehetetlen a verseny az ilyen játékoknál.
amúgy goff és cousins is jóval nehezebb labdákat dobott meg a meccsen, hihetetlen volt.
nincs nagy gond a vikingekkel 10/9 csapatot valószínűleg vertek volna, csak ez a rams bitang jó. a bills elleni nem kellett volna…

4
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x