Connect with us

Összefoglaló

Tanulságos kis TNF

Túl vagyunk a szezon második csütörtök esti rangadóján, ráadásul most egy kőkemény csoportrangadót élvezhettek a nézők. A Bengals és a Ravens is győzelemmel kezdte az első hetet, utóbbi ráadásul brutálisan eltiporta szerencsétlen Billst, így a Baltimore idegenben is favoritnak számított. Ezzel szemben pont úgy jártak, mint a tavalyi szezon végén.

 

 

Mindkét csapat védelméből hiányzott egy-egy sztár eltiltás miatt: a Ravens a corner Jimmy Smith-t, a Bengals a linebacker Vontaze Burfictet volt kénytelen nélkülözni. A klasszisuk hiányát azonban csak Flaccoék érezték, de ők nagyon: Smith nélkül AJ Green három TD-t kapott el az első félidőben három elkapásból, senki nem tudta megfogni a kiváló elkapót. Burfict nélkül viszont remekül működött a Bengals védelme, a futást és a passzt is jól fogták, illetve három turnovert is összehoztak, nem lehetett rájuk panasz.

 

A Ravens védelme borzasztóan inkonzisztens volt, ráadásul CJ Mosley is megsérült, akár a következő fordulót is kihagyhatja. Joe Mixon például úgy futott 21 kísérletből 84 yardot, hogy több negatív yardos szerelést is bemutattak rajta, de egy -5 yardos futás után lazán jött egy 10+ yardos, nem volt rá rendesen felkészülve a Ravens. Egyébként érdekes, hogy a kiváló elkapó Mixonnak mindössze egy elkapása volt, még messze nem hozta ki belőle azt a potenciált a Bengals, amit benne lenne. Tegyük hozzá, hogy sérüléssel bajlódott a meccs során, így Gio Bernard is több lehetőséget kapott, amivel élt is.

 

A Cincinnatinél egyébként nem csak Mixon és Green játszott jól, hanem úgy echte az egész offense: a támadófal nem engedett sacket, Dalton nem adta el a labdát (viszont kiosztott négy TD-passzt), és egy-két dropot leszámítva mindenki legalább a tőle elvárhatót hozta. Egyedül a tavalyi top10-ben kiválasztott John Ross volt teljesen haszontalan, valahogy többet várna az ember a valaha volt leggyorsabb NFL játékostól, mint két labdaérintésből öt yardot.

 

 

Ami működött a Bengalsnál, az nem működött a Ravensnél: a támadófal messze nem volt ideális, ráadásul a futójáték is pocsék volt, 22 futásból 66 yard az közel Lions szint. John Harbaugh ráadásul valamiért úgy gondolta, jó ötlet a támadás közepén lehúzni Flaccót és beküldeni Lamar Jacksont egy jó kis read optionre, természetesen szigorúan csak úgy, hogy az újonc QB nem passzolhat. Egyik kísérlete sem jött be.

 

Apropó Flacco: a korábbi Super Bowl MVP ma megint a szokásos alapszakaszformáját vette elő, borzalmasan játszott. Három turnovert hozott össze, ami még amúgy nem is lett volna akkora katasztrófa, hisz ennek ellenére is megnyerhette volna a Ravens a meccset. Az irányító azonban az eladott labdái mellett nem volt képes NFL szinten rém egyszerű passzokat megcsinálni, állandóan vagy alul-, vagy túldobta az elkapóit, illetve többször olyan látványosan nézte az egyetlen embert, akinek passzolni akart, hogy örülhet, hogy megúszta mindössze két interceptionnel.

 

 

A Ravens ezzel együtt sem lett egy rossz csapat, a Broncost így verhetik a következő héten, Jimmy Smith visszatérése pedig sokat fog segíteni a védelmen, bár a Steelers ellen nagyon fog még hiányozni. A Bengals pedig kellemes meglepetés, egyelőre a labda mindkét oldalán képesek dominálni, olyan a csapat, mint 3-4 éve, amikor folyamatos PO-résztvevők voltak. A következő két hétben a Panthers és a Falcons ellen játszanak idegenben, itt pedig el is dől, mennyire vehetőek komolyan.

 

Végeredmény: Ravens@Bengals 23-34

12 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
12 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
redbull76
redbull76
2018-09-14 11:58

Borzasztòan nem flacco, hanem az o-line jàtszott. Kb 5-ször volt az egész meccsen több mint 2 màsodperce passzolni.

“Not to be outdone, Cincinnati’s defense harassed Joe Flacco throughout, racking up four sacks, 12 deflected passes, four tackles for loss and eight quarterback hits. ”

Az első INT az övé volt, amùgy meg àllandòan ùgy passzolt, hogy ketten kapaszkodtak bele.

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  redbull76
2018-09-14 12:17

Ezek a kifogások soha nem fogynak el… ???

redbull76
redbull76
Reply to  Arnold Patsenegger
2018-09-14 12:28

Kifogàsok? Az embert agyonvertèk. Nem azt mondtam hogy kurva jò volt, hanem azt , hogy nem csak az ő hibàja volt. A mùltheti seattle o-line jobb volt ennél a fosnàl.

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  redbull76
2018-09-14 13:05

Ok, nagy nyomás volt rajta. De azért mindenre nem lehet ezt ráhúzni. A cikkben szerintem tökéletesen jellemezték Flacco játékát.

Tutucs
Tutucs
Reply to  Arnold Patsenegger
2018-09-14 14:45

Szerintem is jól jellemezték a cikkben a játékát. 21-0-nál nyilván nem az előre megtervezett gameplan működik, át is ment a Ravens pass heavy-be már a 2. negyedtől ami sosem ízlett Flacconak de azért egy franchise QB-nak ilyen gondokat tudnia kell kezelni. Én konkrétan 3 esetre emlékszem mikor Flacco rontotta el a passzt és volt másik 3 vagy 4 amikor húzták-vonták, megütötték a karját vagy bele nyúltak a passzba és azért ment el szóval nem volt olyan borzasztó. Ami inkább fájó az az, hogy a második INT-nél és a végén a fumble-nél is tudta hogy jön a nyomás és mégis azt csinálta amit, pánikolt majd eladta a labdát.

A meccs egyébként igy is nyerhető lett volna a Ravensnek de a két 4th down-os játékhívás katasztrófális volt illetve a kétpontos extra is túl korán jött ami visszaütött / üthetett volna a végén illetve szóval az OC/HC-nek is fejlődnie kell ilyen téren. A D#-nek pedig szólni kell hogy a mérkőzés az első negyeddel kezdődik nem pedig a harmadikkal, Mosley sérülése ide vagy oda.

csak ezt ne
csak ezt ne
Reply to  redbull76
2018-09-14 13:57

Nem. Voltak nagyon fontos 3. és 4. kísérletek közeli szabad célpontokkal amiket értékelhetetlenül dobott meg. Simán üresen futó, szépen elszakadó célpontokat méterekkel tévesztett el zavartalan szitukban is. Könnyelműen dobált nyomás alatt, sokszor nem érezte, nem jól értékelte a nyomást. Azért sem jár dicséret. Már nem újonc, hogy ne tudja értékelni mennyi ideje van egy zsebben. Párszor szépen állva maradt nyomás alatt is, volt néhány szemrevaló dobása, de ezeket a súlyos hibák nagyon lerontották. A fal nem segítette, sőt nehezítette a dolgát, de ő sem lehet büszke erre a játékra.

Kopi3.14
Kopi3.14
2018-09-14 12:03

Összefoglaló alapján a Ravens O-Line volt pocsék, de Daltonnak se volt sok ideje nézegetni a csajokat a lelátón. És Flacco vagy négy Int-et úszott meg a védők ügyetlensége miatt. Szerintem két jó csapat, vagyis izgalmas lesz idén az AFC-North.

draz
draz
Reply to  Kopi3.14
2018-09-14 12:33

főleg ha a szegény kicsi Cleveland Browns balfaszmutatója sem leng ki túlságosan :)

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  draz
2018-09-14 21:36

Én szurkolok nekik. És szeretnék erős csoportot Szeretnék klasszikussá nemesedő meccseket látni.

pritek
pritek
2018-09-14 12:37

Annak orulok, hogy J. Brownnak ugy tunik jo eve lesz… Mar ha egeszseges marad. Szimpi kis figura.

csak ezt ne
csak ezt ne
2018-09-14 13:48

Hát elég sima volt, csak nem úgy ahogy vártam. Tulajdonképpen az első félidőben elintézte a meccset a Cincin, utána majdnem sikerült elkényelmeskedni, de Flacco igazi homály napot fogott ki, a kulcsszituációkban alapdobásokat rontott, és így nem volt igazán szoros a meccs, csak egy drive erejéig. Tulajdonképpen a két TD-je is inkább szerencsés volt, mint briliáns.

A Cincin megmutatta, hogy tényleg sok van benne, és azt is, hogy bármikor el tudna bukni egy meccset 21-0-ról – simán. Ez egy ilyen csapat, volt a múlt héten egy jó 2. félidejük, most egy jó első, ki tudja a 3. fordulóbban lesz egy hibátlan meccsük, aztán összeomlanak, vagy fordítva.

gedam
gedam
2018-09-16 14:06

ez az oldal csak akkor emíti flacco nevét, ha lehet szidni. ha egy félidő alatt halad 260yardot és dob 3 td-t, akkor kuss van! most is csak kárörvendés megy, szakértés az nincs.

12
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x