Connect with us

Összefoglaló

Méltó régi nagy híréhez? – Colts @ Patriots

Az Indianapolis Colts és a New England Patriots mérkőzése éveken keresztül az NFL egyik legnagyobb rivalizálását hozta, egészen Peyton Manning sérüléséig. Aztán Indianapolisban jött a Luck korszak, amelynek voltak szép szakaszai, de az elmúlt évek csak keserűséget okoztak. Most azonban úgy tűnik, hogy minden adott egy kiváló csatához.

 

 

Egy szurkoló ritkán tud objektív maradni, mert akaratlanul is elviszik az érzelmek, de természetszerűleg ő látja a csapat legtöbb meccsét és mindennél jobban beleássa magát kedvencének ügyeibe. Én most a mérkőzés kapcsán szerkesztői-kollegáimat kérdeztem kedvenceik kapcsán, hogy ők miként látták a csapat eddigi teljesítményét, mind negatív, mind pozitív oldalról megközelítve. Én pedig azokat az állításokat fogom megvizsgálni, amiket ők mondanak szeretett csapatukról.

 

Kronikk (Colts): Pozitív, hogy a pass rush tartósan jó tudott maradni az első fordulókban.

 

Valóság: A Colts defense-t a szezon előtt mindenki lesajnálta, mert papíron harmatgyenge vagy újonc nevekből áll. Ez a fiatal és lelkes gárda azonban igyekszik rácáfolni a kritikusokra és ez eddig félig-meddig sikerül is neki. Különösen a passzsiettetés tetszetős bizonyos szempontból, 17 sackjükkel a másodikak ebben a mutatóban. Ez a statisztika azonban csak elsőre tűnik nagyon jónak. A 17 sack az valóban szép szám, de ezt 71 siettetésből hozták össze, tehát több mint a nyomások negyede zsákolással végződik. Nagyon szép, hogy ilyen produktív a csapat, de tartósan nem biztos, hogy lehet ilyen hatékonysággal dolgozni.

 

Egyébként ezen a téren Margus Huntot, Jabaal Sheardot és Kemoko Turay-t lehet megemlíteni, mint éllovas. Hunt sackek tekintetében alkot maradandót, az utóbbi két úriember pedig a nyomásgyakorlások harmadáért felel. Érdemes még szemünket Darius Leonardon tartani, aki linebacker létére jár már négy sacknél, de azt figyelembe kell vennünk, hogy eddig 80%-ban földre viszi az irányítót ha siettetni tud, tehát ő dolgozik az egyik legjobb hatékonysággal, ami könnyen visszaeshet a jövőben.

 

Kronikk: Támadóoldalon Hilton nélkül is működik a passzjáték

 

Valóság: A Passzjáték valóban működik, de ez inkább Luck érdeme, mint a társaké. A sérülésből visszatérő irányító elképesztő formát mutat. Közel 70%-os pontossággal passzol és ő azon kevés irányító közé tartozik, akinek akkor sem esik nagyon a pontossága, ha nyomás alá kerül. Ezen kívül nagyon jól mozog a zsebben és a pressure elöl is kiválóan lép el. Nem lehet egyelőre fogást találni a játékában.

 

 

Az elkapógárda nagyot erősödött Ebron érkezésével, de ez inkább csak a Red Zone-ban jön elő. A pálya nagy részén továbbra is Hilton hozza a yardokat, illetve a két újonc futó Wilkins és Hynes is szépen száll be a játékba.

 

Kronikk: Az nem igazán tetszik, hogy futójáték továbbra sincs és a playhívások is érdekesek néha.

 

Valóság: Igen, a futójáték továbbra is halott Indianapolisban. A liga egyik legrosszabb átlagával futnak a Colts futói és eddig átlagban 70 yardot érnek el a földön. A Patriots ellen ez hatványozottabban kijöhet, mert a hazai gárda nagyon is jól fogja a futást, teljesen féloldalas offense-t csinálhatnak a Csikók játékából.

 

A playhívásokat szintén érheti kritika, a múlt héten elbukott mérkőzés végén például ha azt nem is kérjük számon, hogy miért ment neki negyedikre a csapat, a választott játékot mindenképp fel lehet róni a gárdának. A futáshívásokkal sem lehetnek elégedettek a szurkolók, ritkán igyekeznek külső futást hívni a csapatnál, belül pedig egyelőre nem működik a gépezet.

 

Jarred (Patriots): Pozitív, hogy végre elkezdett külső futásokat hívni a csapat.

 

Valóság: Sokan kritizálták a Patriots támadóhívásait a sok belső futás miatt, ami láthatóan nem működött, de az elmúlt héten már voltak szép megoldások, főleg az újonc Michel jóvoltából. Egyébként érdekes módon a legjobb átlaggal a center két oldalán fut a csapat, itt Michel több mint 5,5 yardot átlagol, de a yardok nagy része a fal mellől érkezik. Az újonc futó statisztikáiban jól mutat, hogy már úgy jár 100 yard felett kontakt után, hogy az első mérkőzéseken elvétve használták csak.

 

Jarred: Szintén pozitív, hogy a csapat visszatért a rövidpasszos játékokhoz, mert a hosszú átadások egyértelműen nem működtek.

 

 

Valóság: Ez abszolút így van, de minőségi célpontok hiányában ezt nem is kellett volna erőltetni. A Patriots játéka régóta a gyors-rövid passzokra épül így a Colts ellen is ez lehet a legjobb fegyver. Egyrészt mert Edelman visszatér, aki erre kiválóan alkalmas, másrészt, mert a Colts linebacker sor rettentően sebezhető ezen területen. Darius Leonard például akármilyen jó is pressure-ben, coverage-ben a borzalmasnál is egy kicsit rosszabb. 401 yardot engedett idén, 36 passzából 34-et elkaptak mellette és több mint 200 yard született ezekből elkapás után.

 

Jarred: A negatív pedig egyértelműen a hosszú passzos játékok és a védelem közepének első három meccses formája.

 

Valóság: Amíg James White-nak tudod elengedni a legtöbb targetet csapaton belül, addig világos, hogy nincs sok szabadon megjátszható célpont. Gordon érkezése előtt nem lehetett egyszerűen kinek dobni, főleg ha Gronk nem volt a pályán, mégis néha megpróbálta a csapat. Brady lőlapján 5/20 20 yardnál hosszabb átadás és 2 interception lett ennek az eredménye.

 

A védelem közepe meg tényleg rosszul muzsikál passz ellen, Elandon Roberts mellett 86%-os az elkapási arány, Kyle Van Noy mellett ugyanez a mutató 90%-os, Devin McCourty se lehet büszke a maga 87,5%-ára.

 

Összességében a védelmek oldaláról mindkét csapatnál a pálya közepe sebezhető és azt gondolom, hogy ebből a Patriots jöhet ki jobban, akik nagyon tudják támadni ezt a területet. Én nagy mérkőzést várok a visszatérő Edelmantól és Gronkowskitól is és már-már hagyományosan egy 100 yard feletti mérkőzést valamelyik Patriots futótól, leginkább az újonc Micheltől. A Colts egyetlen esélye az lehet, ha a nyomásgyakorlásokat ugyanolyan szépen konvertálják zsákolássá, mint az eddigi találkozókon, de pont Bradyt az egyik legnehezebb földre vinni. Luck zsenije ellen a Patriots secondary sem gondolom, hogy elég lesz, de pont annyira magára talált a hazaiak védelme, hogy ezt a mérkőzést hazai környezetben behúzzák.

 

10 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
10 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
csak ezt ne
csak ezt ne
2018-10-04 07:59

“A Luck korszak melynek voltak szép szakaszai…” – Voltak valóban, de nem a Patriots ellen, TB vs Luck: 2012 59-24, 2013 PO 43-22, 2014 42-20, 2014 PO 45-7, 2015 34-27, azaz 5-0, tükör sima meccsekkel.

Ezeken a Pats rendszerint futással szedte szét a Colts védelmét, alighanem most is lesz erre kísérlet. TB visszakapja régi barátját és kedvenc fegyverét, ez is faktor lehet. JMD is motivált lesz az afférja miatt. A Colts biztosan nagyobb ellenállást próbál majd kifejteni, mint a Dolphins, de ettől függetlenül két nehéznek ígérkező összecsapás előtt ez egy kötelező feladat a Pats számára.

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
2018-10-04 09:30

Szerintem mindent leírtatok. Ami még fontos az az,hogy most rövid hét van és ráadásul a Coltsnak még utaznia is kell. Nem egy sétagalopp ez a Coltsnak az tuti.

Kronikk
Kronikk
Reply to  Arnold Patsenegger
2018-10-04 15:17

Főleg offense oldalon fajó a hiányzok névsora. Doyle ha nem is szerezz 40 TDt es 2000 yardot szezonban blokkolásban nagyon fontos, gyakorlatilag jó pár játékban egy hatodik falemberként működik és Luck fontos játékokknál szereti őt használni. Mack idén nem sokat játszott, de elméletileg ő az RB1, Castonzo meg ugye még pályán sem volt idén vele és sérülések nélkül megnéznék egy Colts O falat. Hilton meg nem kell mondani, hogy mekkora hiányzó nélküle nagyon vékony a WR sor. A védelem tele van fiatalokkal, ott szerintem egy jó playbook lett összerakva, mert nagy név nem igazán van, tehát ott aki beáll könnyen lehet tudja hozni azt a szintet mint a kezdő ez csak a safetykre nem igaz, ott Hookert nehezen lehetne pótolni. De ennyi sérülttel csak akkor van esély ha mindenki 150%-ot hoz és a Pats ellen a februárbam történtek miatt nem lesz baj ezzel, biztos vagyok benne, hogy megakarják mutatni JMD-nek, hogy mit hagyott ki. ( Bár hosszú távon lehet Reich jobb döntés volt mint JMD lett volna, főleg, hogy a Coltsnál kezdett ő dolgozni annak idején). Nekem ez az év meccse, ha a Colts nyer akkor nekem onnan már nehezen beszélek negatívan a szezonról.

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  Kronikk
2018-10-04 16:01

Szerintem csak jól jártak,hogy nem JMD lett a főedző.

wolandrule
wolandrule
Reply to  Kronikk
2018-10-04 19:29

Örülj neki, hogy maradt, jobban jártatok.

Attila
Attila
2018-10-04 09:39

Mit gondoltok 10,5 ponton belül marad a különbség?

Belicsik Béla
Belicsik Béla
Reply to  Attila
2018-10-04 09:48

Nem.

kitalaltnev
kitalaltnev
Reply to  Belicsik Béla
2018-10-04 11:58

Ha BB mondja, higgyük el neki. :))

Attila
Attila
Reply to  kitalaltnev
2018-10-04 16:35

:D

Szilárd Süveges
Szilárd Süveges
2018-10-04 14:59

Colts def utolso ket merkozesenek snap countja 190 korul van, az eagles es a texans ellen is sokat volt fent. Az utobbi raadasul egy OT meccs volt. Plusz a rovid het es a Coltsnak kell utazni.

Sokat kellene pihenniuk de nem sok idejuk van ra. Ez is faktor lehet.

10
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x