Mint ismert, Ha Ha Clinton-Dixet a Washington Redskinshez cserélte a Green Bay Packers egy negyedik körös pickért cserébe. A cseréről bár voltak elég erős pletykák, meglepő volt, de most megszólalt a fő érintett a miértekről.
Brian Gutekunst, a franchise general managere elmondta, hogy azért történt most a csere, mert szeretne akítvabb lenni a szabadügynök piacon, ami által képtelenek lemondani a kompenzációs pickekről, amit (vélhetően) a safetyért kaptak volna a 2020-as draftra. Erről a teoriáról a podcasdtünkben is szót ejtettünk, de álljon itt leírva is: kompenzációs picket azok a csapatok kaphatnak, akik több játékost engednek el mint amennyit igazolnak. A távozó játékosok szerződése pedig a pickek értékére van hatással.
Clinton-Dix szabadügynök lett volna márciusban, ám mivel a Packers szeretne részt venni a free agentek leigazolásában, nem lett volna garantált a nagy értékű kompenzációs pick – sőt, lehet semmilyet nem kaptak volna. Ted Thompson rezsimje alatt megszokott volt a Packersnél, hogy csak a legszükségesebb esetben hajtott végre szabadügynök igazolást, és javarészt az általa draftolt játékosokra építkezett. Gutekunst vele szemben szeretne egy fokkal aktívabb lenni a piacon, amit már tavaly is igyekezett megmuatni. Természetesen ez a csere nem arra volt jel, hogy a Packers ezzel feladja az idei évet, de jövő érdekében áldozatokat kellett hozni.
A legfrissebb insider infók szerint egyébként valamelyik veterán cornerback, Tramon Williams vagy Bashaud Breeland veheti majd át a megüresedett free safety posztot, ahogy a másodéves safetynek, Josh Jonesnak is meglehet az esélye a kezdőbe kerülésre.
Mondjuk az FA lényege az, hogy a jó játékosokat leigazolod. A Packers ehelyett elcserélte a liga egyik legjobban teljesítő safetyjét, hogy ne kelljen a szezon után leigazolni. Ezt nekem pont olyan, mint Heyward elengedése.
Vagy Hyde-é.
Anno mikor Hayward elment a Packersnél bőséggel álltak cornerek rendelkezésre (a top-on lévő Shields pl.) és választottak egyet hogy más posztra legyen elég emberük. Pechünkre a jövőbeni legjobbat. Clinton-Dix értékét számomra jól tükrözi az ellenértéke, szerintem nagyon kevés hatással van a játékra, bár lehet én nem ismerem eléggé a posztját. Tavaly nagyrészt lézengett a pályán, az újonc szezonja óta lejtmenetben volt. Az idei szezont az interceptiönök mentik nálam, de szerintem annál többet kért volna jövőre mint amennyit ért, így meg legalább kaptak érte valamit. Gyanítom Gutekunst sem úgy ment tárgyalni, hogy minél kevesebbet kapjon cserébe.
A PFF szerint Haha volt az idei szezon 3. legjobb safetyje. A negyedik kör pedig épp azt mutatja, milyen nagy az értéke. Egy olyan poszton adtak érte ennyit, amiért 7-8 milliót elég lesz majd fizetni, ha hosszabbítani akarnak vele. Ellenben Tate úgy lett 3. kör, hogy ő jövőre 12 milla környékén kereshet. Azért szerintem ezzel nem a Packers nyert.
A válaszodból annyi jött le nekem, hogy a safety poszt már 7-8 millát sem ér, ilyen szempontból van ráció abban, amit Packers csinált. Nem tudok a szent PFF-el adat alapon vitatkozni, az viszont tény, hogy az elmúlt 2-3 év borzasztó secondary-jének Clinton-Dix masszívan része volt, míg idén, hogy van elfogadható (vagy annál is jobb) corner és linebacker játék hirtelen Clinton-Dix is dobogós lett a posztján.
Clinton Dix a borzasztó secondaryben is pro bowler lett, nem véletlenül. Őt nem a társai húzták fel, ez a megállapitás egyáltalán nem igaz.
Én értem, hogy egy-egy ilyen eladást meg kell indokolni, és jó dolog a jövőre hivatkozni, de akkor, amikor Aaron Rodgers köré (mögé) kellene egy gyűrű érdekében védelmet rakni, ezáltal róla terhet levenni, akkor elég érdekes a védelem egyik legjobban teljesítő játékosát (tehát már bizonyított játékost) elküldeni azért, hogy egy esetleg majd jól teljesítő másikat hozzanak. A Packers vezetősége kicsit olyan, mintha lélekben feladta volna ezt az idényt (látva a Rams vagy a Saints menetelését, és hogy a csoportban minden korábbihoz képest nehezebb dolguk lehet). Pedig ki tudja, mikor lesz megint egy Rodgersük, illetve, hogy ő meddig játszik ilyen szinten.
A Packersön kívül van még néhány ilyen win now üzemmódú veterán irányítóval rendelkező csapat (a Steelers, a Saints, a Patriots és a Chargers is), és bár nem nagyon szereztek játékost, legalább nem gyengültek.
Jogos a meglátásod, engem is meglepett ez a csere. A win now csapatokról viszont nincs igazad. Szerintem egyik sincs win now üzemmódban az általad felsoroltak közül.
A magyarázat szépen hangzik, de van benne egy kis bökkenő! A Packers keretében annyi a luk, mint egy ementáli sajtban.Gyakorlatilag nincs olyan sor a QB és a linebacker soron kívül, ahova ne lenne szükség azonnali erősítésre. Most sikerült ütni további egy lukat a keretben. Ezt vagy bármelyik másikat a kapott 4. körös választással aligha lehet befoltozni (legfeljebb nagy szerencsével). Szép dolog, hogy Gutekunst aktívabb akar lenni majd holtszezonban a szabad ügynök piacon, de ehhez mi szükség hiányposztokat generálni, mikor így is tele van ilyenekkel a csapat?
Egyébként is, ha a Packers GM aktívabb szeretne lenni, akkor mindjárt körülnézhetne kezdésként az elérhető edzők között, és lecserélhetné McCarthy-t, mert ami az utóbbi években Green Bay-ben megy, az szerintem egyre érthetetlenebb.
azt mondják, hogy Ha-Ha nem nagyon akart volna itt maradni, úgyhogy nehezen lehetett volna megtartani
Még mindig a liláknak szurkolsz?
De csak az amerikai fociban! :D