Egészen március ötödikéig lehet egy-egy játékosra franchise vagy transition taget tenni (a folyamatosan frissülő cikkben külön kiemelve jelezzük, ki kapott taget). Ez azt jelenti, hogy nagyon sok pénzért egy évre a csapat magához láncolhatja az egyik lejáró szerződésű szabadügynökét. Összeszedtük minden csapat azon játékosait, akik számíthatnak a tagre és azt, hogy ennek szerintünk mekkora az esélye (1 – szinte semmi, 10 – közel készpénznek vehető).
A franchise tag lehet exkluzív és nem-exkluzív. Az exkluzív franchise tag esetén a játékos nem tárgyalhat más csapattal. Nem-exkluzív tag esetén a játékos tárgyalhat más csapattal, de, ha elfogad egy ajánlatot, azt a volt klubja matchelheti (vagyis megadja ugyanazokat a feltételeket, mint a másik csapat), és akkor a játékos volt munkaadójánál marad. Abban az esetben, ha a volt csapat nem matcheli az ajánlatot, akkor elveszíti a játékost, de cserébe kap két elsőkörös választási jogot kompenzációként.
A harmadik opció a transition tag. A transition taggel ellátott játékos adott évre jutó fizetése a posztján szereplő 10legjobban kereső játékos átlagkeresete lesz, vagy az előző évi fizetésének 120%-a. Attól függően, melyik a nagyobb. A nem-exkluzív franchise taghez hasonlóan a transition tag esetében is, a játékos tárgyalhat más csapatokkal, amit a volt csapata matchelhet. Ám, ha a játékos volt csapata nem matcheli az ajánlatot, akkor nemcsak, hogy elveszíti a játékost, de még pickeket sem kap cserébe.
Igazság szerint a tag, legyen bármilyen is, önmagában nem jó sem a játékosnak, sem a csapatnak. Előbbinek azért, mert a következő évre nem rendelkezne érvényes szerződéssel és egy sérülés vagy gyenge szezon milliókba kerülne neki a továbbiakban (értékcsökkenés). A csapatra pedig tag esetén hatalmas teher hárulna, hisz a játékos rengeteg pénzt foglalna el a fizetési sapkából.
Ez csak egy vészmegoldás, hogy a franchise-ok elkerüljék a konkurenciát és nyugodtan tudjanak egyeztetni egy hosszú távú szerződésről – legalábbis sokáig így volt. Ma már gyakran azért tesznek taget egy játékosra, hogy az még egy évet bizonyítson (DeMarcus Lawrence), esetleg azért, hátha sikerül elcserélni (Nick Foles?).
Az idei franchise tagek várható értéke:
- Quarterback: 25,57 millió dollár
- Running back: 11,9 millió dollár
- Wide receiver: 17,1 millió dollár
- Tight end: 10,9 millió dollár
- Offensive line: 15,28 millió dollár
- Defensive end: 18,65 millió dollár
- Defensive tackle: 15,57 millió dollár
- Linebacker: 15,77 millió dollár
- Cornerback: 15,99 millió dollár
- Safety: 12,03 millió dollár
- Punter/kicker: 5,16 millió dollár
Dallas Cowboys: DeMarcus Lawrence, DE– 10/10 – MEGKAPTA
Lawrence 2017-ben egy 14,5 sackes szezont hozott, de akkor a Cowboys még nem akart hosszú távú szerződést adni neki, így taget kapott. Idén ismét bizonyított: 10,5 sack, egy INT és két fumble került a neve mellé. Ráadásul már jelezte, hogy nem fog tag alatt játszani, ettől függetlenül a Cowboys szinte biztos ráteszi – annak ellenére, hogy 22,35 milliót is foglalna a sapkából –, hisz így csak ő tárgyalhat a klasszis passzsiettetővel.
New York Giants: Landon Collins, S – 9/10 – Nem kapja meg
A Giantsnél semmi sem biztos, Collinsról például a trade deadline előtt több olyan hír is napvilágot látott, hogy elcserélné a csapat. A safety tag viszont alacsony, csak úgy kiengedni a piacra értelmetlen volna. Továbbá mégiscsak a védelem egyik legjobb, legtehetségesebb játékosa, hosszabbítani sem lenne olyan hülyeség vele.
Update: Kisebb meglepetésre a Giants hagyja lelépni a védelmének legjobb játékosát. Fura döntés, de Collins örülhet, így könnyen a liga legjobban kereső játékosa lehet a posztján.
Philadelphia Eagles: Nick Foles, QB – 5/10 – Nem kapja meg
Folest nem akarja megtartani az Eagles, egyszerűen csak szeretne többet kapni érte, mint egy 2020-as 3. körös kompenzációs pick. Az offseason egyik legérdekesebb sztorija lesz ez.
Washington Redskins: Ha Ha Clinton-Dix – 9/10
Ugyanaz, mint Collinsszal, azzal a különbséggel, hogy a Redskinsnek kvázi életbevágó, hogy megtartsa Clinton-Dixet. A fiatal védőért egyrészt egy 4. körös picket adott a Packersnek, ráadásul időközben kivágta DJ Swearingert, így hirtelen safety nélkül maradt a csapat.
Buffalo Bills: Senki
Miami Dolphins: Ja’Wuan James, OT – 6/10
James a Dolphins Landon Collinsa – többször felmerült már az elcserélése, de mégiscsak a csapat a legjobb támadófalembere. Floresszal speciel nincs szerencséje, ha a Patriots-wayt követi, nem fog megfeszülni, hogy 10 millió körüli szerződést adjon neki.
New England Patriots: Trey Flowers, DE – 5/10
Egy kiváló pass rusher, de Bill Belichick mostanság nem nagyon törődik azzal, hogy agyonfizesse a játékosait. Flowers pedig 15-17 milliós defensive end, ennyit simán megkaphat a piacon. Kizárni persze nem lehet, mégiscsak a védelem egyik legjobbja.
New York Jets: Senki
Chicago Bears: Adrian Amos, S – 4/10
Amos az elmúlt két év egyik legjobbja volt a posztján, de a Bears védelem pont nincs rászorulva – inkább egy transition taget tudnék elképzelni nála. Még akár Bryce Callahant is mondhatnám, mint a csapat egyik legjobb szabadügynökét, de slot cornereknek nem szokás taget adni.
Detroit Lions: senki
Említhetném Ziggy Ansaht, de már tavaly is hiba volt őt tagelni.
Green Bay Packers: Senki
Mo Wilkerson szóba jöhetne akár, de nem egy sérülések miatt tönkretett szezon után fogják tagelni, és pláne nem a Packers.
Minnesota Vikings: Senki
Anthony Barrt említhetnénk, hisz messze ő a csapat legnagyobb nevű FA-ja, akinek hatalmas piaca lehet. Ugyanakkor pass rusher (DE) taget adhatnának csak neki jó eséllyel, 18 milliót pedig nem.
Baltimore Ravens: CJ Mosley, LB – 4/10 – Nem kapja meg
Nem nagyon érezni a Ravensen, hogy minden áron ragaszkodna a legjobb linebackeréhez. Ráadásul Mosley sem játszik olyan nagyon jól, hogy egyértelmű franchise tag-jelölt legyen. Szerintem sokkal inkább Za’Darius Smith megtartására fogja fordítani a forrásait a csapat.
Cincinnati Bengals: Senki
Cleveland Browns: Senki
Pittsburgh Steelers: Senki
Bell adhatná magát, de ezt még egyszer aligha játssza el a Steelers. Bár egyre erősebbek azok a hangok, amelyek szerint a futó transition taget kaphat.
Atlanta Falcons: Grady Jarrett, DT – 9/10 – MEGKAPTA
Grady Jarrett a liga egyik minimum top10-es, de inkább top5-ös tackle-je, aki jó eséllyel még tovább is fejlődhet. 25 éves, a Falcons már többször lenyilatkozta, hogy meg akarja tartani. Ha nem sikerül a piac nyitása előtt megegyezni, akkor szinte garantált neki a tag.
Carolina Panthers: Daryl Williams, OT– 4/10
Williams egy kiváló OT, de tavaly sérülés miatt csak egy meccsen tudott pályára lépni. Balszerencséjére Taylor Moton remekül pótolta a jobboldalon, így hacsak Motonban vagy Williamsben nem látják az LT-t, akkor elég kérdéses a maradása.
New Orleans Saints: Senki
Tampa Bay Buccaneers: Senki
Houston Texans: Jadeveon Clowney, DE – 8/10 – MEGKAPTA
Clowney egy nagyon jó játékos, de valahogy még mindig inkább be nem teljesített ígéretnek tűnik – nem sikerült elérnie azt a csillagos eget, amit anno jósoltak neki. A Texans állítólag hosszabbítana vele, így adja magát a tag.
Indianapolis Colts: Senki
Jacksonville Jaguars: Josh Lambo, K – 5/10
Az elmúlt két évben 41 mezőnygólból 38-at értékesített, extrából pedig 41/44 a mérlege. A liga egyik legjobb rúgója, azon kevés dolog a Jaguarsban, ami jól működik. Kár lenne elengedni.
Tennessee Titans: Senki
Arizona Cardinals: Senki
Los Angeles Rams: Lamarcus Joyner, S – 4/10
Trumaine Johnsont anno kétszer tagelte a Rams, ezt eljátszhatná Joynerrel is. Joyner viszont Johnsonnal ellentétben egy tényleg jó játékos, lehet nem ártana megtartani.
San Francisco 49ers: Robbie Gould, K – 4/10 – MEGKAPTA
Két éve van a 49ersnél, ez idő alatt 75 mezőnygólból 72-t berúgott, illetve 59 extrából 55-öt értékesített. A 49ersnek 60 milliója van jelenleg, szinte biztos, hogy Gould új szerződést fog kapni még a piac nyitása előtt, de ha nem, akkor nem kizárható a tag.
Seattle Seahawks: Frank Clark, DE – 7/10 – MEGKAPTA
Clark egy kifejezetten alulértékelt DE, pedig az elmúlt három szezonban 32 sacket és hét fumble-t szerzett. Tavaly karrierje legjobb szezonját hozta 13 sackkel, rajta kívül pedig nem bővelkedik pass rusherben a Seahawks. Egyébként KJ Wright szerződése is lejár, illetve Earl Thomas pótlásával is lesz munka Seattle-ben.
Denver Broncos: Senki
Matt Paradis egy nagyon jó center, de nincs center tag, 15 millióért pedig valószínűtlen, hogy tagelnék.
Kansas City Chiefs: Dee Ford, DE/OLB – 10/10 – MEGKAPTA
Dee Ford karrierévet tartott, egyértelművé téve, hogy mégsem volt őt hiba anno első körösként kiválasztani. Ő generálta a legtöbb nyomást az EDGE játékosok között (74), volt 13 sackje és hét kierőszakolt fumble-je, a csapat legjobb védője. A Chiefs magához is akarja láncolni, a tag erre ideális, aztán nyárig lehet alkudozni (pont mint anno Justin Houstonnal, bár az a szerződés végül nem nagyon vált be).
Los Angeles Chargers: Senki
Oakland Raiders: Senki
Ebronnak még van szerződése.
Jogos, nem volt naprakész az adatbázisom. Javítva!
Tudat alatt már reménykedtél, hogy visszatudjátok szerezni! :D
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Nálunk aztán nagyon fasza volt :D
Pár kérdés:
– A Franchise tag és a Transtition tag értéke ugyanannyi?
– Csapatonként csak egy játékos tag-elhető vagy több is?
– Ha egy tag-elt játékossal sikerül megegyezni hosszabb távú szerződésben, akkor a tag értéke beleszámít a szerződésbe?
Iszonyat jó és mély passrusher class lesz a drafton, simán benne van hogy elengedjük Clowneyt. Jó játékos a poszton de tényleg nem váltotta meg a világot ráadásul sérülékeny. Az utána húzott Mack sokkal jobban bevált.
Pénz igazából van, szóval évi 15-ért szerintem maradhatna. A gond az, hogy nem egy jó pass-rusher a kulcs, a szintlépéshez, mert a Colts ellen láthattuk, hogy simán végig mentek rajtuk, még akkor is ha ez egy jó védelem. Sokkal inkább szükség van egy jó támadófalra, és kiegyensúlyozott passzjátékra, hogy ne csak Hopkinst keresse Watson, ha kiesik Fuller. Én az első két körben inkább a támadószekciót erősíteném.
Épp ezért nem fizetném meg, hoznék a draftról egy jobb rookiet, a megmaradt pénzt meg az offense-be ölném. Mondjuk én az o-line-t erősíteném, esetleg a secondaryt. Az elkapószekció ha mindenki egészséges nem lesz rossz. NUK-Fuller-DT-Coutee négyes nem hangzik ám rosszul.
1. Jó falember nincs a piacon.
2. DT 14-ért nem maradhat. Egy WR3 nem ér ennyit.
3. Clowney játéka egy biztos dolog. Futás ellen elit, pass-rushban közepes. Ha lenne jobb opció, hogy azt a pénzt mire lehetne elkölteni a támadósorban, akkor logikusnak tartom, hogy nem fizetik meg.
Fogalmam sincs hogy lesz-e jo falember a piacon, megmondom őszintén, de valamit tenni kell mert szánalmas ami évek óta megy nálunk. Rendszeresen top3 a csapat, hátulról. Lehet a faledzőt kéne már kivágni. DT annyit tuti nem ér meg de biztos vagyok benne hogy belemegy egy restrukturálásba. Clowney jó, de nem annyira sosem volt az mint várták. El kell engedni.
Mit gondoltok, a Packersnél mennyi az esélye egy Cobb tag-nek? A csapat nem áll jól WR-k téren,es jól jöhet a tapasztalt játékos (bár a tavalyi szezon nem éppen a legjobbja volt).
3 eve a rodgersszel valo baratsaga tarja ott a sérülékeny, lelassult, droppkiralyt en mar nagyon varom h mas csapat fizetesi sapkajaban kartekonykodjon :D
Már Bell esetében sem értettem, hogy lejárt szerződésű játékost milyen alapon nem enged el a volt csapata?
Azért vannak a GM-ek és a játékos ügynökök, hogy év közben meg tudjanak állapodni. Nem hiszem, hogy olyan nehéz lenne… Ha nem tudnak, akkor annyi. Jó, hogy nem évekig szívatják őket.
Flowers 0/10 kb. A matek meg BB miatt is. Márhogy a tag, maradásra látok 50%-ot. Sztem máshol kevésbé nézne ki jól. De mindegy, next man up!