Connect with us

Szabadügynök

Van mit bizonyítani – Vikings FA-értékelő

A jóformán a Saints keltetőjévé vált csapatnak van mit bizonyítani. A szurkolók nyomása ellenére higgadtan és védelmi fókusszal indultak neki az FA-szezonnak az északi lilák, Rick Spielman pedig már tudatosan Cousins mögé készíti be a sapka terhelését.

Hosszabbítások

Anthony Barr (5 év/67.5M, 15.9M teljesen garantált) – a legtöbben teljes tévedésben vannak Barr szerepével kapcsolatban. Barr kiváló LB, aki hajlamos fejben kiengedni, de úgy néz ki, ez a múlté. Tavaly rémesen sok kritikát kapott a Rams elleni meccs miatt – de kevesen mondják, hogy egy LB hibája, hogy WR-t sémázik rá az ellenfél. Egy 4-3-as rendszerben nehéz helyet találni neki, de amíg az ellenfelek láthatóan úgy állítják össze a gameplanjeiket, hogy minél messzebb kerüljenek tőle, megérdemli a top 4-3 OLB átlagfizut. Való igaz, hogy rizikós, de aki annyira otthonának tekinti a csapatot, hogy fizikai rosszullét fogja el arra, hogy eligazolhat nagy pénzért, akkor ezt be kell vállalni. A kontinuitás fontos, Barr pedig Zimmer embere. A sapkában nem fog sokat foglalni idén, és valójában 2021-re éri el a teljes terhelést, amikor már amúgy is át kell gondolni teljesen a rostert Cousins szerződésének lejárta miatt.

Dan Bailey (1 év/1M, 250k teljesen garantált) – Bailey kapott egy esélyt, hogy jól szerepeljen az új ST-edző keze alatt. Mivel a néhány legendás rúgó teljesítményén kívül szinte minden más csak zaj, nem igazán lehet azt mondani, hogy egy prove-it egyéves szerződés nagy gondot okozna.

Ameer Abdullah (1 év/810k, 45k teljesen garantált) – Tay Train távozásával egyértelmű biztonsági játékos 735k-ért. Amennyire domináns volt egyetemen, annyira elcsendesült a ligában, sajnos egyértelmű downgrade Murray-hez képest, aki viszont mindenképp kezdő szerepet akart. Roc Thomas és Mike Boone miatt nincs nyugvás, nem lennék meglepve, ha nem érné meg az 53-as rostert.

Érkezések

Josh Kline (3 év, 15.75M) – érdekes igazolás, az már biztos. Kline passzblokkolásban remek, futásban viszont nagyon kétarcú. Abszolút kezdő szintű, ha outside zone futásokhoz kell blokkolnia, viszont szörnyű, ha inside zone a hívott play (ezért is omlott be tavaly). Ennél fogva is feltételezem, hogy Kubiak és Dennison érkezésével okkal hozták ide, Dalvin Cook is elég megbízhatóan tud kívül futni. OG-k között messze nem kiugró az ötmilliós átlag, pláne, hogy idén eszméletlenül túlfizetik a falembereket, még úgy is, hogy nagyon jó prospecteket lehet a draftról húzni.

Shamar Stephen (3 év, 12.45M, 4.9M teljesen garantált) – egy év Seattle-i kalandozás után visszatért Stephen a csapatba, mégpedig a nagyon ínséges DT-pozícióra. Nem kitűnő játékos, de megbízhatóan hozza a szintjét, így egy első körös DT kéne ahhoz, hogy rotációba menjen. (Nem véletlenül említem ezt, sokan írják, hogy ilyen mély OG-classban ha Ed Oliver lecsúszik a Vikeshoz, be fogják húzni.)

Távozások

Marcus Sherels, Mike Remmers, Sheldon Richardson, Latavius Murray, Nick Easton

Értékelés

Nehéz szurkolóként kívülről látni őket, de bárkivel hajlandó vagyok vitába szállni a kommentekben a Barr- és Kline-igazolások jogosságát illetően. A Vikings részéről már csak azért sem lehetett nagy pörgést várni, mivel a csapat magja még évekig szerződtetve van, így elég pár lyukat befalazni minden évben, a GM Spielman pedig látványosan készül a későbbi évekre is az igazolásokkal. A csapat elég csendesnek tűnik, pedig kezdőket igazolt az elmúlt hetekben. A szabadügynököknél sokkal fontosabb lesz számukra a draft, és még a draftnál is fontosabb, hogy Kubiak mit tud kieszelni. Izgalmas év elé nézünk újfent.

A-

21 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
21 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Fanyul23
Fanyul23
2019-03-27 11:29

Gyakorlatilag semmit nem tettek Cousins megvédéséért, így kicsit talán erős az A értékelés, de ha mindez megy majd a draftról akkor rendben van.

petipajti
petipajti
Reply to  Fanyul23
2019-03-27 11:30

ez jogos szerintem is

Józsi14
Józsi14
Reply to  Fanyul23
2019-03-27 12:30

Ez FA értékelő, nem off-season értékelő. Szerintem idén SB run.

d zoli
d zoli
Reply to  Józsi14
2019-03-27 12:50

PO. Oké. SB? Háát… Mondjuk örülnék neki.

Fanyul23
Fanyul23
Reply to  Józsi14
2019-03-27 12:50

Tisztaban vagyok vele, de nem lehet teljesen elvalasztani a ketott. A FA strategiat nagyban meghatarozhatja a draft strategia es vica verza.

Józsi14
Józsi14
Reply to  Fanyul23
2019-03-28 09:00

Ez nyilvánvaló. :)

Fetyke
Fetyke
Reply to  Fanyul23
2019-03-27 23:41

Mondjuk abból a keretből, ami az FA elején rendelkezésre állt, már Kline igazolása is varázslat volt. :)

KGYM
KGYM
Reply to  Fanyul23
2019-03-29 14:26

Most akkor az a gond, hogy nem adtunk 10 milliós átlagfizukat huszonsok éves falembereknek? Falat draftról kell megoldani, nem piacról, mert az nem működik sajnos pénzben. Vagyis hát de, csak amikor most még harmadik körben is hozol kezdőnek is alkalmas IOL-t, akkor nem hinném, hogy felelős döntés lenne. De igen, nyilván, ahogy írod, nagyon drafttól fog függeni.

Fanyul23
Fanyul23
Reply to  KGYM
2019-03-29 19:43

Nem gond es nem az a gond. Valojaban semmi gond.
FA ertekelo volt, A minosites ugy hogy az egyik ha nem a legnagyobb need meg nagyobb need lett.
Ahogy irtam is, ha ez a drafftal lesz megoldva ok de hol van az meg. Kb ennyi.

csak ezt ne
csak ezt ne
2019-03-27 13:27

Ez egy közepes csapat, nem látom mitől lenne annyira jó idén. Kubiakkal jobb lesz a futás várhatóan, és akkor lehet egy kicsit, de nem nagyságrendekkel jobb Cousins helyzete. A sorsolás is elég nehéz, én nem érzem itt a nagy előrelépést. csoport második hely meglehet, ha jól alakulnak a dolgok.

Fetyke
Fetyke
Reply to  csak ezt ne
2019-03-27 23:13

Csak kíváncsiságból, kit vársz a csoport élére?

csak ezt ne
csak ezt ne
Reply to  Fetyke
2019-03-28 09:11

Nehéz kérdés ilyen hamar. Van bizalmam Matt Nagy munkájában. Most komoly kérdés lesz, hogy a védelem ikonikus edzőjének elvesztése mennyire viseli meg a csapatot. Még Trubban is látom a fejlődés lehetőségét, szerintem a PO bíztató volt ebből a szempontból. All in all talán ők az esélyesek. A GB is komoly kérdőjel. Az új edző hozhat-e komoly előrelépést, visszaér-e az igazi Rodgers? Ebben nem vagyok korántsem biztos, de ez is előfordulhat. A Lionst fix negyedikre várom. Patricia még meglephet, de eddig elég rémes volt a ténykedése. Úgyhogy a Vikings 2. helye megbízható középcsapatként simán meglehet, az első helyhez, viszont kevés lesz ez a keret nagy valószínűség szerint. Szerintem be lehet látni, hogy a 2017-es menetelés volt elképesztő nagy siker, és nem a tavalyi a kisiklás. De tudod mi van, minden évben nagy változások vannak, úgyhogy simán rám cáfolhatnak.

Fetyke
Fetyke
Reply to  csak ezt ne
2019-03-28 09:22

Köszi a választ!

KGYM
KGYM
Reply to  csak ezt ne
2019-03-29 14:26

A sorsolásos érvet nem értem, a tavalyi eredmények alapján nézett Strength of Schedule nulla prediktív erővel bír. Azt meg nem értem, mitől közepes. A várakozásokat messze alulteljesítették tavaly, de ettől nem lesz egy csapat közepes.

csak ezt ne
csak ezt ne
Reply to  KGYM
2019-03-29 16:35

Én meg ezt a hozzászólást nem értem. Lehet, hogy te erős csapatnak tartod ezt a Vikingsot, még igazad is lehet majd egyszer, de én jelenleg egy nagyon közepes csapatnak tartom őket. Pont olyannak amilyenek tavaly meg 3 éve is voltak és szerintem a 2017 volt egy kifutott szezon tőlük, amit ezzel a csapattal megközelíteni sem fognak tudni még egyszer. Cousins nagyon közepes irányító. Kínos a mérlege a jobb csapatok ellen, és nagyon jó a gyengék ellen, definíció szerint ez a közepes.

Az, hogy a jövőre vonatkozó beszélgetéseknél valamit önkényesen lenullázol, mondjuk a sorsolás várható nehézségét, az szíved joga, csak így nehéz és felesleges beszélgetni. Mert természetesen minden éppígy lenullázható. Például ilyen alapon azt mondom, szerintem tök fölösleges a keretet nézegetni, mert lehet a fele megsérül szeptemberig. És hasonlók bármikor kijelenthetők. Szerintem a keretek minőségénél például fontosabbak az edzői teamek, meggyőződésem, hogy erősen túlértékelitek a játékosok közti különbségeket. Valójában úgy gondolom, hogy dugig van tehetségekkel az NFL, sőt minden csapatban van néhány korszakos tehetség és az igazi differenciát az edzők és a GM-ek hozzák. Ettől függetlenül lehet, hogy végül mégis jó lesz a Vikings, mert előre semmi sem biztos, ez is bekövetkezhet, a jövővel kapcsolatban inkább csak megérzések vannak, és elég furcsa lenne, azt gondolni, hogy itt valakinek most eldönthetően igaza van.

katonadani
Reply to  csak ezt ne
2019-03-29 16:44

(szerintem a Vikings egy tök jó csapat, de a támadófal teljes hiánya megöli az esélyeiket)

csak ezt ne
csak ezt ne
Reply to  KGYM
2019-03-30 11:59

Ez a nettó nincs igazad számomra egy hangyányival hitelesebb (stílusosabb nem), lenne egy szerintem, vagy az alábbi cikkek alapján megjegyzéssel. Majd meglátjuk, mi lesz – ezen a tételen vitatkozni kissé abszurdnak tartom. Egyébként sem tudom, hogy honnan vetted, hogy én mi alapján tartom nehéznek vagy könnyűnek a Vikings sorsolását, de nyilván te ezt is jobban tudod, és úgyis alaptétel, hogy a Vikings az nagyon erős lesz, úgyhogy nem tudok jót mondani a számodra, mert én nem ezt gondolom. Sem nettó, sem bruttó nem hiszek bennük – és képzeled még az is lehet, hogy nekem lesz igazam, bármit is vélsz tudni. Most őszig lehet domborítani a szájkaratét, aztán kiderül. Vagy beborul. Nagyon vicces amúgy.

BoomOrBust
BoomOrBust
2019-03-27 20:54

Bocsi, de ez a A- nagyon homer pick. A második legjobban fizetett lett a posztján úgy, hogy inkább csak egy átlag feletti játékos és nem jó, egy abszolút nem premier poszton.

KGYM
KGYM
Reply to  BoomOrBust
2019-03-29 14:33

Barr egyedül a Rams elleni meccsen lett a sémázással megégetve (McVay kijátszotta Zimmert egész egyszerűen), ezen kívül egész évben engedett 343 coverage snapen 88 yardot és nulla TD-t. Konkrétan látni, hogy az ellenfelek az ellentétes irányba sémázzák a futásokat, mert úgy fogja őket ha felé mennek. Pass rushban meg top10-es a poziján simán, 94 pass rushból lett 3 sack és 19 siettetés. Ezek borzasztó jó számok, a 2016-os beesése után kijött a gödörből, kontinuitást biztosít, és messze nem “csak átlag feletti”. Nyilván sokan nem értjük, hogy Zimmer miért nem használja másképp, de lehet, hogy nem kell másképp használnia.

Fetyke
Fetyke
2019-03-27 23:36

Néhány észrevétel:
– Cousins szerződése miatt nem kell újra gondolni a rostert és a fizetéseket. Ha a teljesítménye indokolja Kirkkel a hosszabbítást, akkor a 2021-es bérét megkapja aláírási bónuszként, 2022-től pedig mindenki komoly összegű cap növekedést vár az új kollektív szerződés miatt.
– A hosszabbításba még bele vettem volna Wile-t. Nagyon régen nem láttam ilyen punt teljesítményt nálunk, mint amit ő nyújtott tavaly. Fiatal, ha hosszabb távon meg tudnánk tartani, akkor köré lehet építeni egy nagyon jó speciális egységet. Illetve ha megy a támadójáték, akkor szituációs helyzetekben C.J. Ham is fontos láncszem. Jó hogy őt is meg tudtuk tartani.
– Barr-t túlfizettük kicsit, akárhogyan is nézzük.
– Kimaradt, hogy Richardson távozása miatt jövőre lesz egy 3. körös kompenzációs draft jogunk, és lehet még pár 6-7. körös is, de ez majd még kiderül.
– Az A- értékelés szerintem is kicsit túlzott. Én egy B vagy B+-ban gondolkodtam, mert bár a fizetési keret ismeretében nagy fegyvertény, hogy a csapat szinte nem gyengült, és egyben tudott maradni, de a legfontosabb helyen, a támadófalban nem történt érdemi erősítés.

Legfrissebb cikkeink

Legutóbbi hozzászólások

21
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x