Connect with us

Prémium cikkek

Belichick már megint jobban tudja – Patriots FA-értékelő

A Patriots nem igazán robbantott bankot, de erre nem is volt szüksége, hisz annyi kiselejtezett játékos van a ligában, aki éhbérért elmenne gyűrűt nyerni, hogy aztán a világ minden pénzéért aláírjon egy másik csapathoz. Igazából látatlanban oda kellene adnunk egy A+-t Belichicknek, mert bármit csinál az elmúlt években, annak úgy is AFC-döntő, de inkább Super Bowl az eredménye. De mégsem tudhatjuk le egy bekezdéssel az értékelőt, így most jól lehúzzuk ezt a piaci tevékenységet, csak hogy BB ismét ránk cáfoljon (vagy nem, és tényleg A+ lesz minden).

 

 

A tavalyi évhez képest jobban állt anyagilag a Patriots, 26 millió dollárja volt a nyitás előtt. Ezt az összeget 9,8 millió dollárral gyarapította Rob Gronkowski visszavonulása, illetve a másik tight end, Dwayne Allen kivágása is hozzátett 5 milliót a büdzséhez. Ezen kívül nem voltak érdemleges cutok, vagyis ~40 millió dollárral gazdálkodhatott a csapat.

 

Ez viszonylag sok, de Bill Belichick nem akarta azzal elrontani a pihenését, hogy az összeget a csapat jobb játékosaira fordítsa. Így a kiváló pass rusher, Trey Flowers, a túlértékelt OT Trent Brown, a korábbi első körös DT Malcom Brown és Danny Shelton, a Vikings egykori első körös elkapója, Cordarrelle Patterson, WR Chris Hogan és a korábbi Eagles-corner Eric Rowe sem marad, illetve egyelőre a csapat kezdő kickere, Stephen Gostkowski sem kapott új szerződést.

 

A fentiek közül egyedül Flowersért kár – a másodéves Isaiah Wynn tökéletes lesz Trent Brown helyére –, de évi 18 milliót nem ért meg Belichicknek, már csak azért sem, mert jövőre harmadik körös kompenzációs picket kap majd érte a csapat. A többiek inkább többé-kevésbé hasznos kiegészítő emberek vagy könnyen pótolható kezdők voltak, talán még Gostkowski visszahozatalára lehet számítani.

 

Érkezők/maradók

 

Szinte az összes Patriots-elkapó szerződése lejárt, így talán ez volt a legnagyobb hiányposztja a csapatnak. A TE is egyértelmű need Gronk visszavonulása után, ahogy a teljes védőfalra ráfért a renoválás, illetve a speciális egységet is rendbe kellett tenni, hisz Gostkowski mellett a punter Ryan Allen szerződése is lejárt, valamint Jason McCourty miatt a CB is erősítésre szorult (dőlt betűvel a hiányposztokat jelöltem, normállal a nem hiányposztra érkező mélyítéseket, vastagítottal pedig a megoldott hiányposztokat, illetve csak azokat a játékosokat értékeltem, akiknek legalább minimális esélyük van az 53-as rosterre).

 

 

  • Elkapó: Phillip Dorsett, 1 év, 2,6 millió dollár – Értékelés: B
  • Elkapó: Maurice Harris, 1 év, 1 millió dollár – Értékelés: B-
  • Elkapó: Bruce Ellington, 1 év, 895 ezer dollár – Értékelés: B-
  • Elkapó: Josh Gordon, 1 év, RFA tender – Értékelés: A

 

A fizetésük jól mutatják a játékosok értékét. Dorsettet már legalább ismerik New Englandben, ő meg is maradhat a rosteren, a többiek a 4-5. helyért küzdhetnek. Illetve ugye ott van Gordon, aki ha véletlenül visszatér, akkor komoly erősítést jelentene. Ezzel együtt is Tom Brady aligha ilyen felhozatalról álmodik, szóval ne lepődjünk meg, ha érkezik még egy nagy név, vagy akár egy első kört is erre áldoz a csapat. Kerekisti boldja szerint AJ Green fog érkezni egy trade útján, ezt én is el tudom képzelni.

 

 

  • Futó: Brandon Bolden, 2 év, 3,7 millió dollár – Értékelés: C-

 

A speciális egység kapott egy jó kis erősítést, másra viszont nem jó.

 

  • Tight end: Matt LaCosse, 2 év, 2,8 millió dollár – Értékelés: C
  • Tight end: Cedrick Lang, 1 év, 500 ezer dollár – Értékelés: ???

 

Egyikük sem egy Gronk, nem is igazán jók semmiben, meglepő lenne, ha akár Belichickék ki tudnának belőlük hozni valamit. Ne lepődjünk meg, ha az első két nap valamelyikén TE-et fog húzni a csapat.

 

  • Defensive tackle: Mike Pennel, 2 év, 5 millió dollár – Értékelés: A

 

Jó a class az idei drafton, ide még jöhet Pennelen kívül is erősítés. Kezdőnek nem biztos, hogy jó lesz, de a Patriots úgy is sokat rotál, arra pedig megfelel – az első két downra nagyon jó lesz.

 

  • EDGE: Michael Bennett, 2 év, 16,75 millió dollár – Értékelés: A+
  • EDGE: John Simon, 2 év, 4,15 millió dollár – Értékelés: B

 

Bennettért egy 5. körös picket fizetett a Patriots az Eaglesnek, majd adott neki egy új szerződést. A védőfalember nem olyan jó már, mint Flowers, viszont kevesebb mint feleannyiba került, szóval az nagyon jó deal volt Belichick részéről. A túloldalán már nem ilyen jó a helyzet, Simon cserekaliber, de pass rusherekből is van bőven jó az idei drafton, érkezhet ide valaki még a korai körökben.

 

 

  • Cornerback: Jason McCourty, 2 év, 10 millió dollár – Értékelés: A+

 

Ismeri a rendszert, ráadásul nagyon jól is játszott benne. Tökéletes igazolás.

 

  • Safety: Terrence Brooks, 2 év, 3,25 millió dollár – Értékelés: C+

 

Én a safetyt nem éreztem hiányposztnak Harmon, Chung és McCourty mellet, de végül is ennyi pénzért elmegy Brooks.

 

  • Punter: Ryan Allen, 1 év, 1,5 millió dollár – Értékelés: A+

 

Allen a liga egyik legjobb puntere és csak a 17. legmagasabb fizetést kapja.

 

  • Kicker: –

 

Értékelés:

 

A Patriots egy elég jó FA-n van túl, bár nem vitte túlzásba. Mondjuk erre nem is volt szüksége, hisz a TE- és a WR-piac nem volt jó, azt nem kellett erőltetni, ráadásul a csapatnak hat pickje is lesz a top101-ben, így fölösleges lett volna közepes játékosokat túlfizetni. Négy poszt kipipálva, minden tökéletesen elő lett készítve a drafthoz.

 

Értékelés: A-

 

 

 

41 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
41 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
DrBaji Mihály
DrBaji Mihály
2019-04-09 19:05

Semmi értékelés a kompenzációs pickekről?

Bélabá a csótány
Bélabá a csótány
Reply to  DrBaji Mihály
2019-04-09 20:08

Nincs mit értékelni rajta.

Antal Kovacs
Antal Kovacs
Reply to  DrBaji Mihály
2019-04-10 08:25

Azok a tavalyi értékelésbe számítanának be.. az ideieket meg nehéz úgy értékelni, hogy nincsenek pontos pozíciók :)

d zoli
d zoli
2019-04-09 20:19

Látom mit tettél! JMC miért került be? Tesztelés, hogy figyelünk e? A resign is számít? Gordon nem fog játszani. Ez két A kiesése. Már csak B. Viszont IR – ről érkezik a tavalyi draft. Wynn, Bentley, Izzo: A, A, NR. Tominak nem a nagy név, hanem a nagy test kell. Deep throwt magasan dob. Hosszú culát a Peccbe! Az se baj, ha tud futni.

renningan
renningan
Reply to  d zoli
2019-04-10 11:19

persze, hogy számít a resign, ért is aza címe a fejezetnek, hogy Érkezők/maradók :)

ZERO_L
ZERO_L
2019-04-09 20:45

csak a pontosság kedvéért:

Allen elküldésével 7,2M szabadult fel a sapka alól és Clayborn kivágását is érdemes megemlíteni, mert 4M-t spórolt a csapat.

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
2019-04-09 21:18

12 draftpickkel a tarsolyban nem is vártam nagyon nagy FA tevékenységet , az öreg nálam így is bőven túlteljesített.

-Flowerst lehetett tudni,hogy nem tartják meg főleg a jó Draft class miatt. Meg ott van Deatrich Wise +a Draft.
-Gronk meg az FA lecsengése után jelentette be a visszavonulását (bár kétlem,hogy BB nem számított rá).

Amik maradtak needek TE, WR,DE, DT gyakorlatilag mind lehet a draftról orvosolni.

(Spoiler: per pillanat 85 Milla a jövő évi cap space) + 2db 3. Körös kompenzációs Pick.
Ezek után elhiszem, hogy a másik 31 csapat szurkolóiban felmerül a kérdés,ennek rémálomnak soha nem lesz vége? :D :D :D

Gáspár Bollók
Gáspár Bollók
Reply to  Arnold Patsenegger
2019-04-09 22:40

Nekem az az érzésem, hogy amíg ilyen gyenge csoportból gyalogolhat be a Pats a rájátszásba, addig mindig lesz Bill bácsinak pár olyan rejtett trükkje, amit nem kell az alapszakaszban kijátszania. Mindegy milyen az FA tevékenység vagy a draft, a csoporttársak gyengélkedése a kulcs. Három jó meccset pedig BB zsenijével össze tudnak rakni.

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  Gáspár Bollók
2019-04-09 22:51

Már megint a jó öreg gyenge csoport… ez a kifogás is örökké tart…

Gáspár Bollók
Gáspár Bollók
Reply to  Arnold Patsenegger
2019-04-09 23:01

Fölösleges a tényekkel szemben kapálózni, az bizony egy gyenge csoport ;)

cshemiv8
cshemiv8
Reply to  Gáspár Bollók
2019-04-09 23:40

Mesélj már a csoporton kivüli 10 mérkőzésről is nekünk,figyelünk..?

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  Gáspár Bollók
2019-04-09 23:58

Ha ezt könnyebb neked elfogadni (gyengecsoportmantra) akkor csak így tovább. Felesleges ezt tovább ragozni,mert ez a beszélgetés úgy sem vezet sehová.

Antal Kovacs
Antal Kovacs
Reply to  Arnold Patsenegger
2019-04-10 08:00

Lehet hogy a számok nem támasztják alá, és ez alapján nem gyenge a csoport, viszont idén biztos erősebb lesz (kivéve a Miami-t, de a Bills és Jets jobb lesz mint tavaly). Itt megint az a probléma, hogy coaching szempontjából egy kicsit is meg tudják e közelíteni BB-éket, amit kétlek…

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  Antal Kovacs
2019-04-10 08:40

Liga szinten is nehéz találni öt HC-t aki megközelíti BB-t nem,hogy csoportban egyet :) :)

Antal Kovacs
Antal Kovacs
Reply to  Arnold Patsenegger
2019-04-10 11:19

igen, ez kiterjeszthető tetszőleges csoportra :)

acsdav2
acsdav2
Reply to  Gáspár Bollók
2019-04-09 23:20

Az utóbbi 4 évben, a 8 WC helyen 3-2-2-1 arányban osztoztak a csoportok. (West-East-South-North sorrendben) Nem a legerősebb a Dolphins-Bill-Jets trió, de az átlagot megütik minden évben.

Bélabá a csótány
Bélabá a csótány
Reply to  acsdav2
2019-04-10 07:42

Meg lehetne jönni azzal is,hogy ebben a 4 szezonban(2015-2018) összesen hány pozitív mérlegű szezont hoztak le az “underdog” tendenciában lévő csapatok:
West(Broncos,Raiders):3
East(Bills,Jets,Dolphins):3
South(Titans, Jaguars):4
North(Browns,Bengals):1

csak ezt ne
csak ezt ne
Reply to  Gáspár Bollók
2019-04-10 09:29

Ez a fixa ideád, de ez totál hamis. Tavalyi évben volt ennek szerepe, korábban pont olyan arányban nyert a Pats a csoport ellenfelek ellen, mint az összes többi ellen, egész pontosan a többiek ellen egy icipicit nagyobb arányban. Az AFC East jövőre minimum egy átlagos csoport lesz, de szerintem az AFC-n belül könnyen lehet a legerősebb is.

Ráadásul a Patriots ellen mindenki a saját SB-át játsza, a Pats-et akarja megverni. Az AFC Eastben nem is kell mondanom, fokozottan van így. Minden frusztrációjuk beleadják ezekbe a meccsekbe. Nincs sétagalopp a csoporton belül, ez mese. Dominancia van, kőkemény harcok árán. Akárcsak az egész NFL-en belül.

flzoli
flzoli
Reply to  Arnold Patsenegger
2019-04-09 23:58

Értem én hogy egy vallási fanatikust nem lehet meggyőzni de ebben a csapatban most konkrétan kb 3 elit kategóriájú ember van, többi jó esetben is az átlagosnál jobb szint.

Nagyon kell az a Bill varázslat jövőre is

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  flzoli
2019-04-10 07:13

Hát az elit emberek elit fizetésért játszanak. Mint tudjuk egy két kivételtől eltekintve BB rendszere nem erre épül. Nem vagyok fanatikus, ész érvekkel simán meggyőzhető vagyok.

Vicgeordie
Vicgeordie
Reply to  flzoli
2019-04-10 08:00

Sztem nincs 3, csak 2 (TB?, Gilmore + esetleg egységként az O-fal). De tavaly is csak 3,5 volt (Flowers és a neve plusz a PO alapján Gronk), és láttuk mi lett belőle. A Patriots soha nem a nagy nevekre épült

d zoli
d zoli
Reply to  Vicgeordie
2019-04-10 08:09

lássuk csak: Gilmore, DMC, JMC, Gost, Sony, Andrews. És persze Tibi.

Tamás
Tamás
Reply to  d zoli
2019-04-10 09:29

Mason? Ha jól emlékszem a tavalyi éve alapján a PFF értékelése szerint az egyik legjobb guard volt.

csak ezt ne
csak ezt ne
Reply to  flzoli
2019-04-10 09:55

Vallási fanatikus? Az eddigi tények és tapasztalatok alapján, a BB-TB duó mellett azért nagyon nem kell aggódni. Ezt a nincs tehetség a csapatban siránkozást, kb ezerszer hallottuk már, szinte minden évben, talán 2007-ben nem, szerintem pont ehhez kell vallási fanatikusnak lenni, hogy ezt az imamalmot a valósággal szembe menve folyamatosan hajtsa valaki. Minden évben vagyonokért viszik el a “tehetségtelen” játékosainkat, valósággal siker fétisként, lassan a fél ligát volt Patriotsos edzők irányítják, mert mind azt hiszik, hogy akkor ragad rájuk is a sikerből, bár ez nem nagyon jött be eddig. Ha valamiben nem igazán lehet hinni, a realitások alapján az az un. elit játékosok és a siker összefüggése. Attól lesz valaki elit játékos, hogy sikereket ért el a múltban és amikor ezt pénzre váltja, akkor már többnyire nem lesz olyan jó. Vannak valóban kiemelkedő zsenik, de ők többnyire nem eladók, vagy csak nagyon ritkán és nagyon drágán, ezek egy konzisztensen sikeres csapatban szóba se jönnek. Így a nevek alapján sose fog jól mutatni a Patriots, de azért az elmúlt évek alapján szerintem nem nagyon bonyolult lenne belátni, hogy ez semmit nem számít.

A valódi kérdés, hogy TB meddig bírja. Mert tavaly már voltak jelek, hogy a kor azért lassan utoléri, legyűri. Reméljük 1-2 évig még azért ellenáll.

kitalaltnev
kitalaltnev
2019-04-09 22:51

Legyünk őszinték, jóindulatú ez az értékelés. Pennel-t nem leszólva, Bennett-től eltekintve semmi különös nem történt, viszont maradtak hiányposztok jócskán (nyilván a draft-ra gyúrva), úgyhogy sztem inkább egy erős B.

flzoli
flzoli
Reply to  kitalaltnev
2019-04-10 00:17

Szerintem még az is túlzás.
A spórolás és a draftra gyűjtögetés az nem szabadügynök piaci kufárkodás. Lehet értékelni csillagos 5-re értékelni a pénzügyi varázslást, de csak az FA tevékenység C-

kitalaltnev
kitalaltnev
Reply to  flzoli
2019-04-10 07:13

Szigorú vagy. Jó elkapót vagy tight endet bűvészet lett volna normális áron szerezni (velük együtt járt volna az A), azokat meg nem lehetett megtartani, akik túl nagy pénzért sikerrel tesztelték a piacot. Gyenge B? ?

combat
combat
Reply to  kitalaltnev
2019-04-10 08:33

Gost-tal már legyen egy határozott B!

Zsolt75
Zsolt75
2019-04-10 05:52

Gost a fedélzeten! 2 évre aláír!

Vicgeordie
Vicgeordie
2019-04-10 12:44

szerintem amúgy a Patriots-szurkerek nagy része sem adna erre egy B-nél jobb jegyet, de így sem hőbörög senki, mert
1) BB knows
2) draftcetli hegyek várnak beváltásra/trade-re
3) szegény ember vízzel főzz
4) lásd az első pontot.

combat
combat
Reply to  Vicgeordie
2019-04-10 12:45

Mondjuk az elmúlt pár évben hányszor hallottam már az öreg fikázását az offseason tevékenysége miatt.
A szurkolók egyik fele mindig jön az “In Bill we trust” szöveggel, a másik fele meg azzal, hogy BB maradjon csak edző a GM feladatokat meg bízza másra…

Vicgeordie
Vicgeordie
Reply to  combat
2019-04-10 13:15

na jó de mennyire hiteles egy ilyen fikázás az eredmények függvényében? nyilván BB sem tévedhetetlen, voltak/vannak/lesznek mellényúlásai, de az elmúlt 5 év 4 SB-ja és 3 bajnoki címe után mégis milyen jogon oltogatná bárki is? :)

én személy szerint a tavalyi offseason után engedtem el végleg ezt az “úgyis okosabb vagyok mint Bill”-vonalat, miután szénné oltották a szurkolói fórumokon is őt az elengedések (Amendola, Solder, Butler, Lewis, Cooks stb.) és a minőségi érkezők hiánya miatt és láttuk mi lett a vége februárban…

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  Vicgeordie
2019-04-10 13:48

Tavaly C+ kapott… Azt SB győzelem lett a vége. :) Az értékelés szubjektív, mindenki másképp látja…

Sekler
Sekler
Reply to  Vicgeordie
2019-04-10 19:46

Amendola elengedése még most is fájó , a többieket nem lehetett megtartani , lásd milyen pénzeket akasztottak le és ahhoz képest mit nyújtanak.

Everlast77
Everlast77
Reply to  Vicgeordie
2019-04-10 20:00

No jó, de amíg ilyen gyenge a csoport, amúgy is csak a playoffra kell készülni :DDD

Márton Farkas
Márton Farkas
2019-04-10 14:23

hogy lehet azt érteni ha Gordon visszatér? sajnos az ő helyzetével nem vagyok tisztában. RFA az azt jelenti nem hogy meccselhetik az ajánlatot amit neki tesznek? Miért ne tartanák őt meg mikor nincs elkapó? Valaki leírná nekem részletesen mi vele a helyzet? Előre is köszönöm!

Tamasi Antal
Tamasi Antal
Reply to  Márton Farkas
2019-04-10 14:44

Lehet, nem játszhat az NFL-ben többet a problémája miatt.

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  Tamasi Antal
2019-04-10 16:45

Ha vissza is tér az elvonóról akkor lehet egyből eltiltással kezdi, elég sok a kérdőjel körülötte.

Bujdy
Bujdy
2019-04-10 16:10

Sok cikkben említitek a kompenzációs pickeket. Ha jól emlékszem annak az a lényege, hogy ha “drágább” játékost veszítesz el, mint amit igazolsz, akkor jár, igaz?

Tehát ha pl. egy tartósan erős csapat leigazol valakit, hogy “gyere ide olcsóbban, itt gyűrűt lehet nyerni”, akkor ott alacsonyabb lesz a fizetés, míg a másik oldalon “most nyertem gyűrűt/főcsoportot, pénzt akarok” motiváció miatt magasabb.

Tehát ez azon kevés dolog egyike az NFL-ben, ahol pozitív visszacsatolás van, azaz a szabályrendszer erősíti a dinasztiát.

(tudom, hogy ez most konkrétan a Pats esetében jön ki, de ez rendszer szintű anomália, nem csapat specifikus!)

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  Bujdy
2019-04-10 16:44

“rendszer szintű anomália, nem csapat specifikus”
– Látom a Mátrixot te is szereted :D :D

Legfrissebb cikkeink

Legutóbbi hozzászólások

41
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x