Az NFL és az NFLPA (játékosok szakszervezete) között már mennek az egyeztetések a CBA újratárgyalásáról. A jelenlegi kollektív szerződés a 2020-as szezont követően jár le, a legutóbbiból kiindulva pedig akár sztrájkra is lehet számítani a játékosok oldaláról. Főleg ha az NFL tényleg erőltetné a 18 meccses alapszakaszt, és állítólag a liga szeretné ezt elérni – az persze jó kérdés, hogy mennyire keményen.
A Washington Post információi szerint több tulajdonos is szeretné meghosszabbítani az alapszakaszt 18 mérkőzésesre, ez viszont minden bizonnyal nem tetszene a játékosoknak, így cserébe – a megnövekedett bevételekért – fel kell ajánlani valamit. Ez pedig egyrészt lehet a marihuána engedélyezése orvosi célokra, másrészt pedig Roger Goodell eltiltásokkal kapcsolatos hatalmának korlátozása.
Érdekes egyébként, hogy a Giants társtulajdonosa, John Mara, és a Packers CEO-ja, Mark Muprhy is aggályait fejezte ki a meghosszabbított alapszakasszal és a játékosok egészségével kapcsolatban az utóbbi egy évben.
Az NFLPA ügyvezető igazgatója, DeMaurice Smith viszont arra kérte az összes ügynököt, hogy készüljenek fel egy esetleges 2021-es teljes szezonos sztrájkra.
Pont az jutott eszembe, hogy az NFL/Tulajok bedobják a 18 meccset alkualapnak, hogy lessen majd miből “engedni”.
lehet, a végén megegyeznek 16 és fél meccsben…
Drukkolok az NFL-nek. :) Mi csak jól járnánk a meghosszabbított alapszakasszal!
Én meg annak drukkolok, h. csak sztrájk ne legyen. Azzal mi járnánk a legrosszabbul. :/
Franc se tudja. Kb. 10-16 hétfői munkanap nem full kómában kezdődne ;)
:D Úccse lenne szignifikáns változás. Meccsek hiányában meg hétvége búcsúztató buliznánk. ;)
Azt lehet tudni, hogy honnan jönne az a plussz két meccs, vagy csak bedobták úgysem lesz belőle semmi?
Korábban azt mondták, hogy az eleve érdektelen előszezon lenne 4 helyett 2 meccses.
Nézőknek érdektelen, a csapatoknak jóval kevésbé.
szerintem ez úgy lehetne jó, hogy megemelik az 53-as keretet. azok a csapatok fognak jobban kijönni, akik jobban tudnak rotálni, és kevésbé pár játékosra építenek, így több játékosnak is lenne esélye bekerülni az NFL-be.
Nézőként persze jó lenne, de az is benne van a pakliban, hogy a PO-ra a fél liga az IR-en lesz, és az dönt az SB-ről, hogy ki volt ebben az dologban szerencsésebb.
szerintem bőven jó ez a 16 meccs. Aki csütörtökön játszik, előtte való héten pihen pl. Nekünk is lenne eggyel több forduló, ők sem panaszkodnának a TNF miatt annyit. WIN-WIN szitu
A tulajok szemszögéből te hol látod a javaslatodban a win-t? A meccsszám ugyanannyi, így a bevétel sem lesz nagyobb.
Ahhoz, hogy mindenkinek nagyobb szelet jusson a tortából, nem árt, ha egy nagyobbat sütnek a résztvevők. Különben csak egymás kárára tudják a nekik járó szeletet növelni a szereplők és az nem win-win szitu.
Voltam olyan hülye, és csak a játékosok, és a rajongók érdekeit néztem. ;) Ebbe simábban belemennének a játékosok és nem lenne hiszti a TNF miatt sem. Nem lenne éves holdout sem.
nekem is a 18 forduló tetszene nagyobb kerettel, 20-21 hétre leosztva. De sajnos ez nem kívánságműsor
Ennek is lehet pár hátulütője:
1. Nagyobb roster -> több pénz (ez persze a több közvetítésből és reklámból visszajöhet)
2. Csökken a helyekért a verseny, csökkenhet az átlagos emberanyag minősége.
3. Hosszú távon ráunhatnak a nézők (bár ez mondjuk az európai focira sem igaz, de amcsiban több major sport van)
4. A PO-s csapatoknak extrém terhelése után extrém rövid lenne a regenerációra fordítható idő (pihenés, kisebb/nagyobb műtétek, terápiák). +4 hét preseason, +5 hét PO/Super Bowl. Ez meg hosszú távon gyorsabb kiégést és még több/súlyosabb sérülést jelenthet.
Másrészről mondjuk igaz, hogy pl. a CFL hosszabb szezonnal is működőképes.
Ja a sztárjk téma! Az NFLPA vezetője kicsit vicceskedett szerintem. :) Egész szezonos sztrájk. :D A játékosok a második hét után keresztre feszítenék a szakszervezet vezetőit.
Azért legyünk reálisak, csapatonként maximum a 10-20 legjobban kereső játékosnak férne bele anyagilag, hogy egy évig sztrájkol és nem keres semmit. Az 1-2 milliót vagy az alatt kereső játékosoknak nincs erre tartalékuk. Az éppen draftolt újoncokról pedig már nem is beszélve. Azaz a játékosok legalább 2/3-nak elfogadhatatlan, hogy egy évig nincs foci és nincs pénz.
Ha már itt tartunk, akkor a tulajdonosok részéről történő kizárás sokkal valósabb veszély (persze a végeredmény ugyanaz)! A múltkori tárgyalások alkalmával is ez a verzió valósult meg. És emlékezhetünk a játékosok reakcióira is. Az NFLPA vezetőit, köztük akkor játszó sztárokat is tulajdonképpen verbálisan meglincselték az öltözőben és a megegyezésre szorították rá a többiek.
Lerághatnánk a körmünket megint Frankfurt Galaxy – London Monarch meccseken ;)
Tessék menni HFL-re! :D
A kettő véletlenül sem zárja ki egymást ;)
Miért nem lehet a vasárnapi 1 órás sávban lévő 6-7 meccset lecsökkenteni 3-4-re és így összehozni 20 hetes alapszakaszt? A 16 meccs megmaradna, több pihenőhét lenne, a szurkolók is elégedettek lennének, mert a szezon hosszabb lenne.
És akkor mikor pihenne BB? :)
Megoldja. :)
És akkor mikor pihenne BB? :)