Connect with us

Beharangozó

Kickoff ’19 – Green Bay Packers @ Chicago Bears

Vége a futball aszálynak, végre tétmérkőzést láthatunk hosszú viszontagságos hónapok után. Ráadásul nem is akármilyen futballal kezdődik a 2019-es idény! A liga (egyik) legnagyobb rivalizálásával nyitják meg a 100. NFL szezont, ennél pedig nehéz is elképzelni, szebb ünnepséget.

 

Visszavágó?

 

Tavaly mindkét csapat nyerte a hazai mérkőzését, de mindkét gárdát fűtheti a visszavágási vágy. A Bears már a zsebében érezhette a győzelmet tavaly ilyenkor, de Aaron Rodgers akkor egy utolsó negyedes feltámadással elrontotta a Macik nyitányát. Ugyanakkor a Packers sem lehet boldog, mert végül a sajtfejek lemaradtak a rájátszásról és a második egymás elleni meccsen kis túlzással esélyük sem volt.

 

A két mérkőzés meghatározó eleme a Bears nyomásgyakorlása volt. A ProFootballFocus adatai szerint a két mérkőzés alatt összesen 40-szer került Rodgers nyomás alá, hétszer földre is vitték (és Kizert még kétszer) és további 10-szer megütötték. Ez azt jelenti, hogy a passzjátékok szinte több mint felében nyomás alatt játszott a Packers irányítója. Viszonyításképpen Mitchell Trubiskyhez csak 24-szer kerültek vészesen közel az ellenfél védői és csak ötször sackelték. Alapvetően a Packers is képes volt nyomást gyakorolni, de a két statisztika ég és föld. Rodgers zsenije egy győzelmet hozott ugyan a Packersnek, de az inkább a kivétel, mint normális ilyen számok mellett.

 

Mi változott?

 

A Chicagónál a legnagyobb változás, hogy a védelem koordinátora, Vic Fangio elhagyta a csapatot, pedig a tavalyi No.1 defense nagyobb részben neki köszönhető, mint a játékosok fejlődésének. Ennek ellenére a secondary két fontos távozója is meghatározó lehet, Adrian Amost még talán sikerült pótolni, de a tavaly kiválóan teljesítő Bryce Callahan pótlása probléma lehet, főleg Rodgers ellen. Az offense már kevésbé változott. Itt csak az egy szem Jordan Howard távozását érdemes megemlíteni, akinek ugyan pont nagyon jó mérkőzése volt tavaly az első fordulóban, de összességében egy egydimenziós futó volt, így pedig Matt Nagy rendszerében nem volt maradása.

 

 

 

A Packersnél meglepetésre már nagyobb volt a sürgés-forgás. Matt LaFleur ékezése mindenképpen új színt adhat a támadósornak, de kérdéses, hogy milyen irányba indul meg az offense. Fontos érkező itt nincs igazán, talán Aaron Jonest lehet megemlíteni, aki nem új arc az offense-ben, de most először fogható az idény elejétől hadra. A védelem viszont már jelentős ráncfelvarráson esett át. A passzsiettetés szekció szinte teljesen kicserélődött. Érkezett Za’Darius- és Preston Smith, távozott Mike Daniels. A két kezdő safety pedig valószínűleg szintén két új játékos lesz. Az egyik Adrian Amos, aki pont az ellenféltől jött, a másik pedig a draftolt Darnell Savage. Amos érkezése azért lehet érdekes, mert így pár trükköt magával hozhatott, ami a vendégek malmára hajthatja a vizet.

 

Kikre figyeljünk?

 

Aaron Rodgers és Davante Adams nyilvánvalóan jól fog játszani, ez senkinek nem újdonság. Érdemes itt inkább arról beszélni, hogy a már fentebb megnevezett Aaron Jones képes lesz-e valódi feature backként játszani, valamint hogy a Packers ki is szeretné-e esetleg ezt használni. A Bears védőfala bivalyerős, így elsősorban nem is a futójáték szárnyalására számítok. Ellenben a passzjátékba láthattuk tavaly, hogy hatékonyan be lehet illeszteni. A másik akitől még egy utolsó dobást várhatunk, az Jimmy Graham. Lefőtt már kicsit a veterán tight endnek a kávé, de nagyon bizonygatják, hogy egy utolsó jó szezon még benne lehet. A Chicago linebacker- és safety szekciója sem gyenge, de Amos távozása után új kezdő safety lesz, Deon Bush vagy a frissen szerzett Ha-Ha Clinton Dix, illetve a belső linebacker sorban Danny Trevathan már kiöregedőben van, így egy jó Grahammel zavarba hozható az egység.

 

A védelemből pedig a két Smith játéka hozhat új színfoltot a Sajtfejűek játékába. Mind Za’Darius, mind Preston nagyon alulértékelt játékos. A PFF statisztikája szerint mindketten top20-ban voltak tavaly a generált nyomásokat tekintve, ez egészen pontosan azt jelenti, hogy Za’Darius konkrétan csak nyolccal szerzett kevesebbet, mint a liga szupersztárja Khalil Mack. Ketten együtt egyébként 113-szor kergették őrületbe az ellenfél irányítóit, meccsenként több mint hétszer.

 

A Bears esetében a leginkább egy újoncra lehet figyelni. David Montgomery nem csak futásoknál helyettesítheti Howardot, de Tarik Cohen mellett elkapásokban is részt vehet. A két chicagói futó az őrületbe kergetheti a Packers belső linebackerjeit, ahonnan csak Blake Martineznek van kezdő tapasztalata. Oren Burks kisebb sérülés miatt nem léphet majd pályára, így pedig nagyon sebezhető lesz a vendégek középső része.

 

Hol fog eldőlni?

 

Egy unalomba fulladt közhellyel vagyok kénytelen megint kezdeni: a futball a falak csatájánál dől el. Ez igaz lehet erre a találkozóra is. Korábban már említettem, hogy tavaly mindkét irányító milyen nagy nyomás alatt játszott és ennek különösen Rodgers esetében a második meccsen meg is lett az eredménye. Sokkal egyszerűbb meccsre ezúttal sem számíthat. David Bakhtiari és Bryan Bulaga a liga egyik legjobb tackle párosa, de Khalil Mack a liga legjobb pass rushere, aki tavaly is rémálmokat okozott Bulagának. Én mégsem gondolnám, hogy az ő párharcuk lesz meghatározó, inkább a belső falak csatája. Minden csapatrész annyira erős, amennyire a leggyengébb pontja. A Packers O-line leggyengébb játékosa az új érkező guard, Billy Turner. Nagy pech a Packers számára, hogy a Bears belső védőfala legalább olyan félelmetes volt tavaly, mint a külső pass rush. Az Akiem Hicks-Eddie Goldman páros a PFF adatai szerint a harmadik legtöbb nyomást hozta össze a belső védőfalember párosok közül. Amennyiben itt nem találnak ki valami megoldást csapatszinten a vendégeknél, akkor nagy bajba kerülhetnek idén is.

 

A Packers számára a másik nagy probléma a már szintén említett belső linebacker kérdés (nem, B.J. Goodson nem megoldás, ennyi idő alatt örüljünk ha playbook meglesz neki). A Bears tavaly mindkét mérkőzésen legalább 100 yardig jutott, továbbá a futóik összesen közel 90 yardot kaptak el. Mindezt Jordan Howarddal a kezdő poszton. Most a Montgomery-Cohen kettős nagyságrendekkel több fantáziával bír, ráadásul Matt Nagy szereti az elkapóival is keresni a pálya közepét, és ha a gyors elkapóival sikerül esetlen előnytelen mismatcheket kreálni a pálya középső részén, akkor rengeteg elkapás utáni yardot nyelhet be a Packers.

 

 

Minden a túloldalon sem lehet nyugtató. A támadófal itt is a liga elejéhez tartozik, de a felturbózott Packers pass rush nagy pusztítást végezhet. A két Smith és Kenny Clark triója minden ponton veszélyt fog jelenteni, de talán James Daniels lehet a legnagyobb gondban. Ez azért kiemelten fontos, mert Trubisky finoman szólva sem teljesít jól nyomás alatt. Az egyik legnagyobb romlás az ő játékában volt tavaly a tiszta zsebben nyújtott és a nyomás alatti teljesítményt tekintve.

 

Az igazán problémás rész viszont a secondary lehet, különösen a slot corner poszt. Tavaly kényelmes volt a helyzet, mert minden poszton hasonlóan jó képességű játékos volt a pályán. Ezúttal azonban Callahan helyén valószínűleg Buster Skrine kezd, aki finoman szólva sincs köszönőviszonyban a tavalyi Callahannel. A Packers biztosan szisztematikusan támadni fogja ezt a védelmi rést és Adams mellett potens fiatal elkapógárda áll Rodgers rendelkezésére. A slotban minden bizonnyal Geronimo Allison várja majd a labdákat, aki szépen fejlődik, Skrine-nak nem lesz könnyű dolga vele.

 

Összességében egy hamisítatlan rangadót várok, de főleg a jó futballnak fogok szurkolni. Kicsit erősebbnek érzem hazai pályán a Macikat, valamint ott már egy működő koncepciót fejlesztettek tovább. A Packers ilyen téren kicsit zsákbamacska, nem tudom LaFleur alatt mire megy az offense, na meg Rodgers mennyire érzi majd otthonosan magát. Furcsa módon a Bears offense és a Packers defense csatája döntheti el a dolgot, mert itt mindkét gárda meglepheti a másikat.

20 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
20 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
2019-09-05 11:48

Podcast: “jó hogy ez a meccs a nyitó. APats – Steelers nem igazán hoz lázba”
VS cikk:”Összességében egy hamisítatlan rangadót várok”
Ízlések :)

Más: vajon ha a check down, vagy a rövid elérhető, lesz e 6 másodperces scramble?

Leonidasz007
Leonidasz007
Reply to  Zoltán Debreczeni
2019-09-05 14:26

Most azzal amit írtam mi kifogásod van? :D

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
Reply to  Leonidasz007
2019-09-05 15:33

Nincs bajom semmivel. Csak jól szórakozom.

Tán Renningan mondta, hogy őt nem hozza lázba a Pecc-Picci.
Ami azért nagyobb eséllyel lesz élvezetes meccs.

Te pedig azt írtad, hogy hamisítatlan rangadó. Az pedig milyen? Szerintem nem a pengés, sportot eladó meccs, hanem fogcsikorgatós, csontzene. Ritkán jó.

Van aki ezt szereti :)

Remélem most az jön be, hogy tényleg jó meccs lesz.

Leonidasz007
Leonidasz007
Reply to  Zoltán Debreczeni
2019-09-05 16:48

Mondjuk sztem ezek a csoportrangadók jók. De én a pats meccset is várom, ez a két meccs egyarant elvezetesnek tunik szmomra.

Gergely Angyal
Gergely Angyal
Reply to  Zoltán Debreczeni
2019-09-05 16:48

Szerintem a rangadó szóval semmi gond nincs. Benne van, hogy parádés meccs lesz, ráadásul ősi riválisok, emellett nincs egyértelmű favoritja, és egyik sem kutyaütő csapat.
Nekem a Pats meccs ennél kicsit egyértelműbbnek tűnik, de aztán lehet, hogy rámcáfolnak.

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
Reply to  Gergely Angyal
2019-09-06 16:19

Hamisítatlan rangadó lett. :(

Gergely Angyal
Gergely Angyal
Reply to  Zoltán Debreczeni
2019-09-06 19:05

Ez van, viszont senki nem lát a jövőbe.
Szorosnak mindenképpen szoros volt. :D

LG
LG
2019-09-05 13:26

Az NFL.com statisztikái (lsd. Game Book) alapján Rodgers sack számai nem pontosak. Összesen hétszer, Mack csupán háromszor sackelte és mind a három a második összecsapáson volt. Ne adjuk már hozzá Kizer két sackét… :) Persze ez is tetemes mennyiség :P

ahanem
ahanem
Reply to  LG
2019-09-05 13:46

Senki nem mondta Rodgersnek, hogy meg kell sérülni, s küldje be a helyettesét a saját mezében. :D

Leonidasz007
Leonidasz007
Reply to  LG
2019-09-05 14:07

Na fasza, 3 oldal 3 különböző sack számot ír :D az viszont jogos h kizerét is beleszámoltam. Köszi, átírom.

Krause Johann
Krause Johann
2019-09-05 13:35

Chester, kitagadlak!

Fetyke
Fetyke
2019-09-05 13:35

Na végre!!! KEZDŐDIK!!!
Még az maradt ki talán a felvezetőből, hogy mindjárt egy komoly tétre menő mérkőzéssel kezdődik a szezon (ellentétben mondjuk a Pats-Steelers találkozóval, ahol ekkora tét nem lesz). Nagyon fontos lesz a találkozó mindkét csapatnak, mivelhogy egy nagyon kiélezett csoporton belül játszanak egymással rangadót a végső győzelemre is hajtó csapatok. Ráadásul pár héten beül mindketten játszanak egyet a Vikingsal is. Ezért valódi, kő kemény, vérre menő rangadót várhatunk és szerintem kapunk is a két csapattól.
Én inkább azt gondolom hogy a találkozót a Packers támadósora és a Bears védősora közti küzdelem dönti majd el. Egészen pontosan az, hogy az eddig nem látott Packers támadósor milyen játékokkal és taktikával próbálja meg meglepni a medvék védelmét, és hogy erre képes lesz e reagálni a hazaiak védelme.
Mivel a két csapat kezdőiből semmit sem láthattunk az előszezonban, így legfeljebb találgatni lehet, és én azt találtam ki, hogy ma este a sajtfejűek örülhetnek majd. :)

bjeela
bjeela
Reply to  Fetyke
2019-09-05 14:45

Nem, nem, soha! A Medvék megeszik a sajtot… ;)

Fetyke
Fetyke
Reply to  bjeela
2019-09-05 19:38

Sorry! De mivel Adams a fantasy csapatom sztárelkapója, így kénytelen vagyok neki, illetve a macik védelme ellen szurkolni. :)
Pedig szívem szerint egy békés 0-0-val is kiegyeznék! :D

bjeela
bjeela
Reply to  Fetyke
2019-09-05 21:08

Egy Fradi-Újpesten békés 0-0? Viccelsz? ;)

Fetyke
Fetyke
Reply to  bjeela
2019-09-05 23:03

Jó, igazad van! Akkor legyen bunyó is és úgy egyen 0-0! :D

BillyManziel
BillyManziel
2019-09-05 14:26

Szimpatikus csapat nekem a Packers és még a TT-féle koncenpció is az volt nekem a csapatnál, azonban ez a Gutekunst-éra még mindig hatalmas zsákbamacska. Szerkesztő legyen a talpán, aki tényleg megtudná jósolni a mérkőzés kimenetelét.

Egy kérdésem viszont lenne!
Pagano korábban tudtommal volt a Ravens D edzője és aztán avanzsált a Colts főedzőjévé. DC-ként itt sikerült neki bármi érdemlegesed letennie az asztalra? Az itt nyújtott teljesítményében mennyire játszott közre a rendelkezésére álló játékoskeret?

Leonidasz007
Leonidasz007
Reply to  BillyManziel
2019-09-05 18:41

Coltsnál volt a keze alatt a legrosszabb D anyag, abból nem tudott csodát csinálni. Ellenben egy közepes vagy jó állományból szép eredményeket tud felmutatni

BillyManziel
BillyManziel
Reply to  Leonidasz007
2019-09-06 15:08

Köszi a választ!

csak ezt ne
csak ezt ne
2019-09-05 17:01

Jó meccs lesz. Rodgers a tavalyi szezon beégést még jogosan foghatta az előző HC-re, ám ha idén nincs visszavéve a vár, akkor alighanem ez már végleges pecsét lesz rajta. A Bears szakmai stábja nagyon erős még Fangio nélkül is. Tényleg semmit nem tudtunk meg ezekről a csapatokról az előszezonban, nagyon nehéz kitalálni mi lesz. Kicsit megingott tavaly a bizalmam Rodgersben is, de még mindig remélem, hogy láthatjuk még régi fényében. De talán még nem holnap hajnalban. A Macikat hajszálnyival esélyesebbnek vélem, de ez aligha lesz sima ügy.

20
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x