Az előzetes elvárásainkat alaposan felülmúlta a negyedik játékhét nyitómeccse, ahol egy végletekig kiélezett találkozót izgulhatott végig a virrasztók tábora. Ezúttal sem úsztuk meg bírói tévedések nélkül, ám ami még szomorúbb, hogy két súlyosnak tűnő sérülést is láthattunk.
Mindkét csapat a másik gyengeségére operált
Bonyolult játék a futball, mégis gyakran az egyszerűsége a szépsége: csak azt erőltesd, amire a másik nem tud reagálni. Ez történt a mai alkalommal is, az Eagles a futásokkal, míg a Packers a passzokkal tudott előre haladni. Pederson látta, hogy a bal oldali futásokkal egyszerűen nem tud mit kezdeni a hazai védelem, így ezeket erőltetve kiváló számokat sikerült produkálni, illetve a pontszerzés is összejött.
Így azért nem nehéz…
A vendég csapat számára voltak baljósabb előjelek az esélyeket illetően, de Pederson ismét megmutathatta egyrészt az edzői kvalitásait, másrészt az örök igazságot, ami a “Next man up” elv. Mondjuk kicsit máshogy értelmezve mint az eredeti jelentését… Az Eagles védelem sérülésektől megtizedelt, de a védőfal három egészséges kezdője még így is top szintet képvisel, míg az offense azért nem akkora katasztrófa, de a hosszú játékok ki vannak zárva. Mi hát a megoldás? Minél közelebbről kell indítani a támadásokat, mert szuper védelem ide vagy oda, ha közelebb vagy a célterülethez, nagyobb az esélyed pontokat szerezni. Két pontszerző drive is a Packers térfeléről indult, egy turnovernek és egy special team munkának hála, valamint Pederson is bevetette a mágiáját. Jordan Howardtól nem az elkapott TD-ket szokhattuk meg, de ezt a játékot azért bármelyikőnk megcsinálta volna úgy, hogy Martinezt nagyon okosan kivették a képletből.
Hollins remekül blokkolta Martinezt, aki így nem ért ki a passzra, amit Howard TD-re váltott.
A túloldalon is felmerült az egyszerűség elve: van egy amúgy is gyenge cornerback állomány, amiből a meccs elején még Sidney Jones is kiesik, hát passzoljuk őket halálra. Így is lett, Davante Adams már az első negyedben 107 yardnál járt, végül karrier csúcsot jelentő 180 yarddal fejezte be a meccset. Tegyük hozzá, hogy az ő életét is megkönnyítette nem egyszer Avonte Maddox védekezése, például itt.
A senki földjén…
Aaron Rodgers örült is ennek, hiszen lubickolhatott a pályán, elhallgattatva minden kritikus hangot a teljesítményét és vezérszerepét illetően. Mondjuk más választása nem volt, hiszen az Eagles védelme gyakorlatilag kiiktatta a futójátékot a playbookból, jobbára Rodgers jelentette a legnagyobb veszélyt a földön. Matt LaFleur dolgát az sem könnyítette meg, hogy Jamaal Williamset nagyon hamar elvesztette egy teljesen felesleges fejre mért ütés miatt, így Aaron Jonesnak nagyon pihenni sem volt alkalma.
Először került éles helyzetbe LaFleur
Többször is hangoztattam, hogy a Packers a nyitómeccs első negyede óta nem játszott hátrányban, ami egy kényelmi helyzetet szült LaFleur taktikájának. Ez bennem elég nagy bizonytalanságot gerjesztett, de a végeredmény ellenére szerintem biztató jeleket láthattak a Packers drukkerek. A legvitatottabb téma az, hogy két esetben is szinte a goal line szájából támadhatott, a vége mégis 0 pont és egy interception lett. LaFleur mind a hat alkalommal passzjátékot hívott, egyszer sem próbálta meg a földön bevinni a labdát. Hibázott?
A számok törvénye szerint igen. Warren Sharp statisztikái alapján 2016 óta 5 yardon belül a passzok csak 46%-ban eredményeztek TD-t, míg a futások 57%-ban, vagyis ez lett volna a jó döntés – papíron. Viszont ki merte volna megkockáztatni a futást úgy, hogy Aaron Jones kőkemény 1,6-os átlaggal hozta le a meccset, miközben úgy passzolták szét az Eaglest, ahogy nem szégyellték? Persze ez mondjuk az első esetnél 1 yardról elég lett volna, de én nem tudom hibáztatni a playhívást ezekben a szituációkban.
- 1. kísérlet: Rodgers feldobta a 6’6 magas Grahamre a labdát, akin az 5’11 magas Rodney McLeod védekezett, de sikerült az utolsó pillanatokban kiütnie a kezéből a labdát.
- 2. kísérlet: play action játék, ahol a fullback Vitale várta a labdát, de a passz túl rövid volt (és Zach Brown valószínűleg 0 yardosra kihozta volna az egész játékot)
- 3. kísérlet: újabb fake játék, ahol Rodgers ismét Grahamet kereste volna, de esélye sem volt, és inkább kidobta, mielőtt legyalulta volna a védő.
- 4. kísérlet: ez konkrétan egy TD passz volt, még ha nem is volt egyszerű labda Grahamnek, aki a lehúzáskor elejtette a labdát.
https://twitter.com/betmybookie/status/1177422810219720704
Ebből két játékot meg lehetett volna csinálni, és akkor nincs miről beszélni… Rodgers interceptionje pedig egy felpattanó labdából született, ami le is zárta a találkozót.
Zebrák és sérülések
Én nem szeretek bírózni, nem is erre akarom kenni az Eagles győzelmét, de szó nélkül nem lehet hagyni. Jamaal Williams fejsérülése ugyanis Derek Barnett lelkén szárad, aki egy halott játék során K.O.-zta ki a Packers futóját a hátralévő játékidőből. A 15 yardos büntetés jött, a kiállítás azonban nem. Mindez azért fontos, mert a későbbiekben épp Barnett ütötte ki Rodgers kezéből a labdát, amit később hat pontra váltott az Eagles. A már-már szokásos DPI-ket meg se említem, ahol továbbra sem tudnak következetesek maradni a zebrák.
Sajnos nem csak Williams volt az egyetlen, aki egy csúnya fejsérülést szenvedett, Maddox talán még rosszabbul járt. Őt a meccs végén saját csapattársa, az amúgy is a big hitjeiről ismert Sendejo tarolta le, és nagyon nem nézett ki jól, ahogy összekaparták a hordágyra szerencsétlent. Ezzel egyébként újabb cornerbacket vesztett az Eagles az amúgy sem veretes állományából. Davante Adams ligaszinten is kiemelkedik a red zone-ban, ám egyik fent említett szituációnál sem volt ott a pályán talpsérülés miatt, a lehető legrosszabbkor esett ki. Bryan Bulaga szintén nem fejezte be a találkozót, ahogy a már említett Sidney Jones is nagyon hamar az orvosi szobába került.
Összegzés
Remek meccset láthattunk, ahol mindkét csapat rászolgált volna a győzelemre, de csak az egyikük nyerhetett. Az Eagles fontos lépést tett azért, hogy ne kerüljön már a szezon elején tetemes hátrányba a Cowboysszal szemben, míg a Packers elvesztheti az elsőségét egy Lions győzelem esetén.
Philadelphia Eagles 34 @ 27 Green Bay Packers
Amennyi hibát vétettünk ahhoz képest tényleg bíztató ez a vereség.
A Packers magát verte meg kb. Oké, nem ment a futás kb egész meccsen, de azért az egy yardoson 4 kísérletből igazán meglehetett volna próbálni valami futásszerű dolgot (akár Rodgers is csinálhatta volna) és akkor nem kellene azon idegeskedni hogy Graham elejtette azt a passzt negyedikre. Ugyanez igaz a végére is, ott vannak 10 yardon belül, előbb sikerült egy futás, 3 kísérleted van 2 időkéréssel meg 30 másodperccel.
Nagyon kellett ez a győzelem, most lesz tíz napja a csapatnak összeszednie magát, sérültek egy része visszatér és gond nélkül le kell győzni a Jetset Darnold ide vagy oda, aztán jöhet újabb rangadó a Vikingek ellen.
Örülök Jordan Howardnak, jó meccse volt végre hozta azt amit várunk tőle, a cornerbackek katasztrófálisak továbbra is, nagyon kéne Ramsey féle játékos hátra.
Ami a legfontosabb hogy végre eladott labda nélkül zárt a csapat és a védelem is szerzett végre labdát, ráadásul kettőt is és mindkettőnek jelentősége lett.
Aztán két hét múlva meg ne lássak hasonló teljesítményeket tőletek! :D
Addigra ti már 4-1-gyel fogtok állni, úgyhogy nem okoz majd szívfájdalmat nektek hogy leadjátok a W-t! :)))
Köszi! Azért volt egy játék ahol Rodgers nagyon suspect volt. Odadobta a wide open szellemnek aki a GB szerencséjére nagyon dropképes volt. Látszik hol játszik.
Jó meccs volt, és a sasok nem érdemtelenül nyertek.
Ezzel együtt szívesen megnéztem volna azt a meccset is, ahol kiállítják Barnettet, és/vagy az első challenge-elt DPI-t végül megítélik a bírók.
King szerintem most játszotta legjobb meccsét Green Bayben, Jeffery nem nagyon volt boldog mellette.
Graham-nek szerintem lefőtt a kávé. Ugyanezt Marcedes Lewis töredékéért is tudja.
A futásunkat szépen megölték. Már az elején is, de meccs közben is, földön nem nagyon tudtunk haladni. Mondjuk az jó lenne, ha lenne a hasonló esetekre egy harmadik futó a keretben. Csak körül kéne nézni a szabadügynökök között…
Hosszú lesz az ősz északon. És közeleg a tél.
Jó lenne végre belátni, hogy Jones nem futónak való és lecserélni a fenébe! Bár tőlem maradhat, ha nektek tetszik amit nyújt. :)
Itt a blokkolással is nagy gond volt. Egy jó erőfutó kellene, meg egy működő fal a futásblokkoláshoz.
Szerintem Gordon a ti emberetek. Féltem, hogy képesek lesztek cserélni érte. De jövőre az FA piacon mindenképpen megszerezném a helyetekben.
Én már Ingramnek is nagyon örültem volna :)
Azt elhiszem! :)
Jó fal mögött nagyon korrekt kis számai szoktak lenni.
Jó és nem jó futó? Akkor mit mondanál a statjaira? Ne nézzük békaperspektívából őt, nem ez volt élete meccse, de rosszul jött ki a lépés (egyedüli RB, így pihenő ideje sem nagyon volt, a fal Bulaga kiesése miatt meggyengült, és nem mellesleg felkészült D#). Az is tény, hogy nem egy Elliott vagy Lynch, nem egy gőzmozdony, de tagadhatatlan, hogy ő egy atletikus RB, aki nagyon ügyesen szerzi a yardokat (ebből hajnalban is mutatott vmit, de nyilván nem ezek maradnak meg, hanem a gyatra átlaga).
Amúgy pont meccs előtt nézegettem a Packers roster és én is csak ámultam, h hol a fényében van Dexter Williams?
Valóban az a vicc, hogy hiába mantrázom már jó régóta, hogy Jones rossz futó, ezt tényleg nem tudom statisztikai adatokkal alátámasztani, mert azok érdekes módon jók. De mégis, ahogy nézem a játékát, valahogy, valami nem tetszik benne. Nem tudom megfogalmazni, hogy mi (talán az ütközések és a kontakt utáni yardok), de valami hiányzik a játékából. Mondom, nekem megfelel, ha nektek is. :)
Van harmadik futó, csak nem lett benevezve. Még egy Williams, ha jól emlékszem (előszezonban nem is volt elveszett).
Amúgy baromira nem értem, hogy nem dobtak egy zászlót az INT-s playre, ugyanis a védő – ha kikockázzuk kiderül – egyértelműen hamarabb fogta le az elkapó kezét, így annak esélye sem volt a labda felé nyúlni. MLF-t sem értem, hogy miért nem hajigált rá egy piros zászlót.
Azt meg végképp nem értem, hogy hol voltak a mindkét oldalon kiemelkedőnek ítélt védelmek. Összesen egy sack volt a két csapat D-jétől, meg talán két QBhit és egy simán szabálytalan védelmi akcióból született INT, oszt voltszerencsém.
Jól működtek a támadófalak. Ha jól emlékszem Wentzet nem is sackelték, ami a múlt héthez képest csoda.
Magunk mellett szívességet tettünk még a maciknak, az oroszlánoknak és a vikingeknek is.
A szívességet köszönjük, de ettől még a védelmek nagyon szarul teljesítettek. Nem szeretnék példálózni azzal, hány ponton tartotta ezt a Packset a Bears D… ;)
Azt mire mentetek vele? :D
Figyelj már oda, Fetyke, itt most nem az eredményről volt szó, csak szimplán a védőteljesítményről. Majd ha nektek is egy Trubotok lesz, akkor majd megérted ezt a szelekciót…
Hidd el! Kezdem érteni… :)
;)
Cseréljetek. :D
Bajban lennétek… ;)
Azt nem hiszem. Bezzeg ha velünk cserélnétek. :D
Mit kezdjenek/kezdjünk egy vén csonttal. :D Már csak hálni jár belé a lélek. :DDD
Tudom, tudom, Ti már Bradyt is rég kikukáztátok volna. Bár én még emlékszem olyanra is, hogy a tőlünk kikukázott irányítóra fanyalodtatok, hátha átvisz egy kicsit a siker érzetéből Minnesotába. :) (Lett belőle rájátszás, szóval működött is)
Mondjuk a Wentzet nem sackelték témához azért hozzátenném, hogy háromszor jött ki zsákból. Már nem úgy, hogy közel volt a védő, hanem konkrétan már fogta valahol Wentzet, aztán valahogy mégis sikerült belőle kimenekülni.
Hát volt rajta némi nyomás. :D
Majdnem jó, ugyanis MLF-nek nincs Lynch-e, ezen felül azon a SB meccsen működött a futójáték, itt meg baromira nem.(mondjuk egy yardról nem futást választani ökörség) A többi stimmel…
Erre már a Seattle szezonja is ráment, hogy Graham-et tömték labdákkal, az meg mindent elejtett.
Nem szeretném baszogatni a Danit
(a frászt nem, genyónak lenni rulez!), de most mindenki számára úgy tűnik, hogy Wentz zseniális volt, holott csak koszos 160 yardot termelt. Az sem lehet kifogás, hogy ment a futás, mert azzal is csak 176 yardot haladtak előre.(ARod egymaga termelt 422 yardot dobva és 46 yardot futva)Ha genyó lennék megkérdezném: és mit ért vele?
Szerintem az alaptaktika része volt, hogy ne a passzjátékot erőltessék, amikor nagyon jó formában lévő Cb-k vannak szemben továbbá DJ sérült, Jeffrey most tért vissza plusz rengeteg elejtett labda is volt az utóbbi két meccsen (Agholor, JJW).
Ahogy Chester is írta az elemzés során látták a futás elleni GB védelem gyengeségét és inkább erre húzták fel a taktikát.
Amúgy meg 9-2 vel áll (TD-INT) passzpontossága nem a legjobb (60% körüli), yardokban sosem volt az a típus aki 400 yard felett termelt volna. Véleményem szerint 3/0-al szép átlagos teljesítménnyel lehozta a meccset, de a legfontosabb a W.
Miért mondod h mindenki számára úgy tűnik? :D nem nagyon olvastam ilyen take-eket, habár tegyük hozzá, hogy nem olvastam sehol összefoglalót róla phillyvoice-on kívül.
Egy full semmilyen meccse volt, a végén utolsó drive harmadikra Jefferynek kifejezetten rossz passza volt, amire rámehetett volna a meccs. Rendben volt, de nem volt extra meccse.
Előző két meccsen sokkal jobban játszott, vállán vitte a csapatot, mégis az volt a narratíva h szar, mert hát kikaptak :)
Erre mondtam múltkor, hogy ha ott a két meccset elejtő labda meglett volna, akkor nagyon máshogy beszélnétek Wentzről három kör után :)
Megelőlegeztem, mert 3 TD, 116-os rating, húúú, akkor az már nagyon rendben van, MVP Wentz megérkezett, szokták ilyenkor mondani az okosok. De egyezünk, tényleg nem produkált ma kiemelkedőt. Ahogy hiába hajigált ARod 422 yardot ő sem volt extra formában, sőt.
mondjuk ARod sztem nagyon jól játszott :D
Szinte kivétel nélkül minden play az övé volt, ehhez képest temérdek lasztija nem volt elkapható, pontos(64%-os passzpontosság). Persze, bőven voltak zseniális passzai, de túl sokszor volt sikertelen ahhoz, hogy – nyilvánvalóan önmagához képest – extrának nevezzem.
Nagyon korrekt összefoglaló, nem tudok mit hozzáfűzni. Annak örülök, hogy ARod most jobb volt a közepesnél, kezdtem aggódni, hogy mi van vele. LaFleur meg kezdje el összeszedni magát.
annyit még, hogy a bírói és edzői hibák ellenére érezhető volt, hogy jönnie kell egy vereségnek (tippjátékban meg is raktam), de azért szezon előtt simán aláírtunk volna egy 3-1-es kezdést.
Az Eagles okos csapat, betartotta a taktikai utasításomat. :) Ha nem is oldalsó futásokkal, de futásokkal egyszerűen szétszedték a Packers védelmét. A hosszú passzokat ugyan elfelejtették, de én megdícsérném Wentz-et is. Nem dobta kétes helyzetbe a labdát, ezzel az INT esélyét is kerülte, és több sack helyzetet is megmentett a nagyszerű helyzetfelismerésével, amivel életben tudta tartani az adott drive-ot. A sasok jóvel kevesebbet hibáztak és előbb ébredtek, mint az előző 3 fordulóban és ez elég is volt a győzelemhez számukra. Az NFC északi csapatok nevében köszönjük is nekik. :)
A Packers DEF bár lehet azt mondani, hogy összességében helyt állt, de szerintem egyértelművé kezd válni, hogy a passzjáték levédekezését a futások rovására sikerült idén megerősíteniük. Márpedig ha ez tényleg így van, akkor ezt hamarosan kíméletlenül elkezdik kihasználni az ellenfelek. A támadósorról kiderült, hogy tudnak ők jóval többet is annál, mint amit eddig mutattak, ha erre kényszeríti őket az ellenfél. Viszont a tavalyi problémákon semmit sem sikerült javítani a mai mérkőzés alapján. A futójáték súlytalan, érdemben nem képes hozzátenni a támadások hatékonyságához. Rodgers zseniális, mezőnyben megy is vele a haladás, de ahogyan szűkül a pálya a goalline felé haladva már előjönnek a problémák. Az RZ offense hatékonysága a skill playerek hiánya miatt ma is nagyon gyenge volt finoman fogalmazva, ami már nevezhető tulajdonképpen visszatérő problémának.
Ami még fontos, hogy a Packers nem csak a veretlenségét veszítette el, de kulcsjátékosok szedtek össze sérüléseket. Amennyiben például Adams sérülése súlyos (és én sajnos a látottak alapján kinézem a lábujjtörést vagy valami ahhoz hasonlóan komoly dolgot), akkor az nagyon nagy érvágás lenne a sajfejűek számára. Bizony ezt a sportot a futballistenek nagyon komolyan tudják befolyásolni ez által. Ezért én mindig csakannyit kérek tőlük, hogy ha lehet, ne sérüljön le senki a csapatomból (és utána máshonnan sem). Még ez nem került szóba, de ebben a csoportban a sérülések is komolyan befolyásolhatják azt, hogy ki lesz a végső győztes, és egyelőre e tekintetben azt mondom, hogy soha rosszabb sérülésjelentéseket ne lássak, mint az eddigiek (mármint Vikings részről). A Bearst a hétvégén meg kell verni!
Mondjuk Adams-t amúgy is dobni akartad, hisz nem szerez TD-t.
Amúgy meg a Red-Zone-ból még mindig annyira hiányzónak érzem Nelson hiányát (vagy egy hasonló kaliberét), akivel Rodgersnek megvan az összhangja, és még tisztára is tudja magát játszani.
A ma éjjeli teljesítményével meg voltam elégedve, annak ellenére is, hogy nem szerzett TD-t. Ezt vártam el tőle eddig is.
Valami valóban hiányzik. Már tavaly is ugyanazt láttam, mint amit ma, hogy termelitek a yardokat, mezőnyben megy a haladás, de ez mit sem ér, ha nincs belőle TD. Nézd meg az Eagles-t! 5-ből 5 TD-t szereztek, de ha csak egy nagyon jó teljesítményt hoznak (5/4), akkor is már hosszabbításon lettetek volna. Nálatok pedig ugye 7/3 sikerült, ami valljuk be nem NFL szint. És hogy ez mennyire fontos mutató is valójában, ha visszagondolsz, akkor ellenünk még pont fordítva volt, és ezzel vittétek is a nagyon fontos W-t.
Egyébként pont ezért hiányzott Jamaal Williams, mert az 1 yardon biztos kapott volna legalább 1 labdát, és valószínűleg be is vitte volna. Ahogy a Minnesota ellen meg is tette.
Valóban!
esélytelenek vagytok… ;)
Ami biztató hogy Arod továbbra is tud játszani, ha akar és hagyják.
A védelem pedig az első kicsit is potensebb támadósor ellen azert jócskán bizonyítja hogy közel sem elit.
Nagyon hiányzik Mike Daniels a DLből… már az első három meccsen is nagyon nyelték a futásokat, de akkor jöttek a big playek + a liga legrosszabb irányítói közül kettő dobált ellenük és egy Cousins..
Ezzel együtt ezt a meccset még igy is bőven nyerhette volna a Packers ha kicsit jobban ott vannak fejben
(“a másik gyengeségére operált” – apellált)
Ők azok az irányítók, akik karrierjük első 44 meccsén a legtöbb TD passzt osztották ki az NFL történelmében:
1. Dan Marino – 101
2. Kurt Warner – 98
3. Johnny Unitas – 84
4. Andrew Luck – 80
5. Carson Wentz – 79
6. Peyton Manning – 78
ezt csak úgy.
Ha Mahomest nem ütik agyon, akkor ez a lista igen hamar átalakul.