FK! Kupaktanács – Kezdőből kikerült QB-k és a Rams-őrület

Volt történés bőven az elmúlt napokban: kikerült a kezdőből Rosen és Mariota, őrült cserélgetésbe kezdett a Rams, a Patriotsnak pedig gondja akadt Michael Bennettel. Ezekről írja le a véleményét ezúttal Höri, katonadani, Renningan és Chester.

Marcus Mariota négy év alatt kijátszotta magát a Titans kezdőjéből. Kap még valahol esélyt a bizonyításra, vagy ennyi volt a korábbi 1/2-es irányítónak?

chester: Az élet nem fair. Mariota szerintem többre hivatott ennél, de normális OC hiányában ennyire futotta. Sajnos kevés azon csapatok száma, amely az FA-ról, és nem a draftról szeretne irányítót az építkezéséhez, így Mariota jövője is kérdéses kezdőként. Csapat nélkül biztos nem marad.

Höri: A jelenlegi sérültlistákat elnézve, nincs az a mélység, ahonnan nem lehet valakit előkapni, hogy ugorjon be, annyira megszorultak a csapatok. Mariota minden bizonnyal visszaminősül csereirányítóvá, de onnan ugye 1 play-re van az ember, hogy újra pályára kerüljön. Van tehát visszaút, még ha eléggé vékony és messze is van, de annak idején Alex Smith is bevállalta, hogy a draftolt csapatánál aláír backup fizetésért a szerződése lejárta után, aztán milyen messzire jutott később. Erre van persze a legkisebb esély, inkább vándormadárkodás jön vagy betemetik egy stabil QB1 mögé Mariotát 2020-tól kezdve.

Renningan: Én olyan téren örülök a dolognak, hogy végre megnyugodhatnak azok a Titans-szurkolók, akik azzal vádoltak, hogy csak azért kritizálom Mariotát, mert utálom őt és a csapatot is. Ami pedig a konkrét helyzetet illeti: Mariotát én soha nem tartottam egy jó QB-nak, sem a kvalitásait, sem a mentalitását illetően, így nem lepett meg a dolog. Viszont egy jó csapatban akár jó is lehet, a Chiefsben például nagyon megnézném 1-2 meccsig a sérült Mahomes helyén – még mindig van 5-10 olyan csapat, ahol Mariota előrelépést jelentene. De akár a Steelers is elgondolkodhat egy cserén.

katonadani: Kezdőként szerintem ennyi volt neki, már ami a szezonkezdeteket jelenti, mert persze sérülés esetén beállhat még csereként, de csapatot magának nem kap már. És ez így is van jól, Mariota nem egy kezdő szintű irányító. Kár, mert többet vártam tőle.

Mariota mellett Josh Rosen is padra került, olyan gyengén játszott a Dolphinsban. Neki is befellegzett? Mely korábbi/jelenlegi kezdők karrierje van még veszélyben?

chester: Annyi előnye van Mariotával szemben, hogy az ő fizetése jóval olcsóbb lenne, és ez döntő lehet a QB-t kereső csapatoknál. Én még mindig tartom, hogy a tehetsége alapján nem kell temetni, de most már megérdemelne egy jó csapatot. A Saints-Colts-Pats trió remélem monitorozza a helyzetét.

[ppp_patron_only level=”3″ silent=”no”]

Höri: Azt nem állíthatjuk, hogy jól játszott. Az a baj, hogy Rosen karrierje legjobb szezonját 19 évesen tudta le, az meg már elég rég volt. A körforgásból nem fog kikerülni, de innentől kezdve egyetlen kezdő helyért sem indul el favoritként.

Veszélyben van a kezdő karrierje természetesen még Winstonnak, illetve Newtonnak, Trubisky-nek, Keenumnak, de azon se lepődnék meg, ha Andy Dalton új helyen kezdené 2020-at.

Renningan: Nekem Rosen egy Mariota 2.0, sőt, talán még rosszabb is. Értem én, hogy rossz csapatokban játszott, de aki tényleg tehetséges és olyan nagy májer, annak legalább néha lehetne egy-egy felvillanása. Rosentől én még semmit nem láttam, ami arra utalna, hogy több lenne egy középszernél akár a liga legjobb csapatában is. A Dolphins sem várhatott tőle túl sokat, próba szerencse alapon jött, de vélhetően erre a pocsék teljesítményre még Miamiban sem számítottak. Ami a többi irányítót illeti: egyetértek Hörivel, illetve én még Nick Folest is bedobnám a közösbe, szerintem szép lassan elveszíti a kezdőt.

katonadani: Sajnálom szegény srácot, mert ennél rosszabb helyzetbe nem nagyon lehet kerülni egy játékos első két évében, egyik 1/1-es csapatból a másikba, esélye sem volt igazából kibontakozni. Egyébként idén volt 1-2 jó félideje, ami ebben a Dolphinsban már nagy szó. Vele talán inkább próbálkozik majd be valaki, aki elveszti kezdőjét ilyen-olyan okokból, de nem hiszem, hogy lesz belőle sztárirányító – de még csak stabil kezdő sem. A fent említett nevekből én Newtont kivenném, de Winstonnak tuti lejárt az ideje, Daltont is illene már leváltani, Keenumban sosem volt semmi, és Trubisky helyére is jó lenne, ha találna valakit a Bears.

Pár napja nagy cserélésbe kezdett a Rams, többek között elcserélte Marcus Peterst a Ravensbe Kenny Youngért és egy 2020-as 5. körös pickért. Melyik csapat nyerte a cserét?

chester: A Ravens csak nyerhet ezen. Young peremen kívüli játékos volt, Peters ha nem válik be, márciusban távozik, és ha elég jó pénzért, akár még egy jobb kompenzációs picket is kaphatnak érte, mint egy ötödik kör. Peters nem teljesen illett Wade Phillips rendszerébe, de Talib hiányában talán érdemesebb lett volna megtartani mintsem bagóért elengedni.

Höri: Olyan szempontból a Rams nyert, hogy nekik cap space kellett, és sikerült is megteremteni egy alul teljesítő játékos eladásával, ráadásul nem is minimális érték jött cserébe, hanem valamivel több. Persze név alapján Peters a Ravens-nek nagy fogás lehet, de ő egy kétélű fegyver, és drive-ok tudnak elmenni rajta. Egy boom or bust befektetésért nem sok az 5. kör meg egy csere ILB, de ha bustot hozol, akkor a legkisebb ár is soknak tűnik utólag majd. Peters előélete nem garancia arra, hogy ő biztosan beilleszkedik majd a csapatba, sőt.

Renningan: Én megtartottam volna Peterst, idén a jobbik arcát mutatta, még ha messze nem is volt elit. Younggal nem lesz annyival jobb a védelem, hogy az kompenzálja Peterst (Ramsey sokkal inkább Talibot hivatott pótolni), a CB-sor így elég vékony lett egy minimális ellenértékért és pénz felszabadításáért cserébe. A Ravens jól járt, Peters jó eséllyel több hasznot fog hozni, mint amennyi kárt okoz, nálam ez inkább boom or OK, szóval a Baltimore nyert.

A Rams nem állt meg, Jalen Ramsey-t kvázi két első körös pickért cserébe megszerezte a Jaguarstól. Úgy tűnik, már ennyi egy tehetségesebb fiatal játékos ára. Megérte a Ramsnek, csak egy Ramsey-nyire volt a rájátszás/Super Bowl?

chester: Miután a Bucs feltett 55 pontot a Colisseumban, látható volt, hogy valami nem kerek, ennek érdekében megszerezték a liga egyik legobb cornerbackjét. Most nagy divat lett Goffot kutyázni, de azért a Rams a múlt heti kivételével egyaránt feltett 20 pontot a táblára. Ha sikerül a védelmet felhúzni annyira, hogy nagyjából ez alatt tartsák az ellenfeleket, akkor jól taktikázott Les Snead. Ráadásul ha sikerül az első körök hiányában is jó scoutmunkával draftolni, leginkább a támadófalba, akkor pláne nagyot húztak.

A megérte kérdés onnan függ, honnan nézzük. Ha ezzel SB győzelem a cél, akkor nem érte meg, szerintem ez a Rams Ramsey-vel sem lesz képes megnyerni. Ha viszont hosszú távra tekintünk, akkor nagyot húztak vele. Ha van lehetőséged megszerezni egy All-Pro szintű játékost egy prémium pozícióról, akkor nem habozhatsz.

Höri: Ramsey-ben adott a potenciál minden évben, hogy a legértékesebb védő legyen az egész ligában. Sőt, a minimum az, hogy egy stabil teljesítményt hozni fog. Egy ilyen fontos posztra elfogadom a 2 első körös árat, főleg ha bízol magadban annyira, hogy ezeket alapból 1/20 fölé pozicionálod. LA-ben pontosan tudják, hogy egy shutdown corner mekkora erősség, és Aqib Talib már kifelé megy a ligából, lépniük kellett és a lehető legjobb megoldás akadt a horogra. Az idei szezonban látszik, hogy nem csak a secondary miatt botladozik a Rams, de Ramsey évekre előre jó alapot jelent majd a defense felépítésére, és hogy folyamatosan playoff-esélyesek maradjanak.

Renningan: A trade elemzésében azt írtam, hogy a Jaguars nyerte a cserét és ezt továbbra is tartom. Ramsey megér két első kört, de szerintem nem a Rams az a csapat, amelynek meg kellett hoznia ezt az áldozatot. Les Snead pocsékul épít csapatot, az egy Donaldon kívül mindig a rossz játékosnak és rosszkor adott túl sok pénzt, ami hosszú távon jó eséllyel hanyatláshoz, de minimum stagnáláshoz vezet majd (Snead eddigi munkássága alapján egy jó draftban bízni már-már hurráoptimizmus). All int mondott az idei évre, ami érhető, hisz jó eséllyel idén lesz még utoljára esély egy nagy menetelés a következő 2-3 évben, de hosszú távon szerintem vissza fog ütni a dolog.

katonadani: Podcastben már kifejtettem a véleményem, így akit érdekel és még nem tette, hallgassa meg :)

Michael Bennettet eltiltotta a Patriots, mert összeveszett az edzőivel. Ilyenre nem nagyon volt példa az elmúlt időben, pláne a címvédőnél. Mi lehet a következő? Cut (ha október 29-e előtt kivágják, akkor bárkihez aláírhat), trade vagy szent lesz a béke?

Höri: Mindegy? Mivel a Patriots-ról van szó, és a defense-ről, így bármi lesz a vége, feltételezhetjük, hogy Belichick a legvalószínűbb jó megoldás mellett döntött. Bennettről tudjuk, hogy nem könnyű ember, így mindig lehetnek kiborulásai, de azt is megtanultuk, hogy mindenki pótolható. Alapból persze fájna, ha a Flowers szerepkörére kinézett ember nem válna be és variálni kéne, de kiről gondoljuk azt, hogy megoldaná, ha nem a New Englandről…

Renningan: Számomra Bennett idei teljesítménye óriási csalódás, így közel sem vagyok biztos benne, hogy megéri a szezon végét a csapatnál. Az biztos, hogy kivágni októberben még nem fogják, hisz összességében egy nagyon jó játékosról beszélünk, aki egy cut után simán aláírhat a Billshez vagy a Chiefshez, ami messze nem ideális. A csere még opció lehet, de egy NFC-s contendernek sem feltétlenül érné meg odaadni, így ha menni fog, akkor jó eséllyel a trade-deadline után kerül majd lapátra. Ebben az esetben waiverre kerül és valamelyik gyengébb csapat úgy is behúzza – nem olyan elegáns, mint elcserélni valakit a Brownsba (khm… Jamie Collins), de korrekt büntetés a visszapofázásért.

katonadani: Csak annyit tennék hozzá, hogy nem gondolom korrekt büntetésnek a kivágást – ha ez lesz belőle -, csak mert összeveszett az edzőjével.

[/ppp_patron_only]