Connect with us

Érdekességek

Az utóbbi 15 év legrosszabb rúgóteljesítményét láthatjuk idén

Ha úgy tűnik, hogy a szokásosnál többet hibáznak a rúgók idén, akkor jól látjátok. Az utóbbi 15 év legrosszabb kicker teljesítményének lehetünk szemtanúi ebben a szezonban, 11 forduló alatt mindössze 79,7 százalékban értékesítik a mezőnygólokat az NFL rúgói – írja Teresa Walker.

Legutóbb 2003-ban fordult elő, hogy 80% alatt maradjanak a kickerek, akkor 79,2% volt az év végi mérleg, az utóbbi öt évben ráadásul konzisztensen 84-85% között értékesítették a mezőnygólokat, így nagy a visszaesés. A legjobb év egyébként 2013 volt, akkor 86,5%kal rúgtak a kickerek, azóta pedig sorrendben 84%, 84,5%, 84,2%, 84,3% és 84,7% jött, tehát elég stabilnak számított a rúgóhelyzet. Idén viszont megszakadt ez a konzisztencia és 5 százalékpontot esett a teljesítmény.

Ligaszerte 40 rúgó 622 próbálkozásból 496 field goalt értékesített csak, a legrosszabb csapat ebben a tekintetben pedig a Tennessee Titans, amely mindössze 46,7%-nál jár, ami egészen hihetetlenül pocsék. A Titans három rúgót is kipróbált idén, de egyik sem váltotta be a hozzá fűzött reményeket.

Érdekes egyébként, hogy 2002-ben 43 rúgó próbálkozott mezőnygóllal, ezt idén megdöntheti az NFL, hiszen már 40-nél jár 11 fordulót követően.

(via PFT)

11 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
11 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
2019-11-20 08:40

Csóri Vinatieri mennyire lehúzza az átlagot. Meg Gost is…

Köcsög Pats! Ez is miattuk van!

Vicgeordie
Vicgeordie
Reply to  Zoltán Debreczeni
2019-11-20 10:06

Na meg Nugent!444! (Amúgy Gost 87,5% volt idén:)

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
Reply to  Vicgeordie
2019-11-20 10:30

Jó persze. Gould sárosabb. Gost az XP-ben volt rossz.

Hurrá Torpedó
Hurrá Torpedó
2019-11-20 09:11

A stat kitér arra hogy a kihagyott mezőnygóloknak mi az átlagos távolsága?
Mert ha idén mondjuk több távoli próbálkozást is bevállalnak a csapatok, mint korábban akkor érthető is lenne.
Mondjuk érdekelne a stat 30 yard alatti, 30-45 közötti, és 45 yard fölötti mezőnygól bontásban is, az megmondaná, hogy a rúgók lettek rosszabbak, vagy a mezőnygólok esetében sokkal nagyobb százalékban van 45+os, amit értelemszerűen nagyobb hibaszázalékkal lőnek.

(Tippjáték fordulót mikor zárjátok?)

renningan
renningan
Reply to  Hurrá Torpedó
2019-11-20 11:18

Tegnap reggel óta le van zárva.

László
László
2019-11-20 09:47

Persze mert mindig hátsó körökben húznak rúgókat és ezért felhígult a szakma.

ducksfan
ducksfan
Reply to  László
2019-11-20 14:41

Bezzeg hogy ekézte mindenki a Bucsot, amikor második kört adott Aguayoért. Ők legalább megpróbálták 😃

csak ezt ne
csak ezt ne
2019-11-20 10:18

A Titans remek statjához hozzátenném, hogy a 3 rúgóból az egyiket úgy küldték el, hogy 3-ból 3-at értékesített kettőt 40-49 egyet 51 yardról, a helyére (vissza)hozott új rúgó pont ezekről a távolságokról 3-ból 0-nál tart, akkor ismét egy nagyszerű húzás a Titánoktól. Ha nem lenne a Chargers, akkor ők lehetnének a bohóccsapat.

Fetyke
Fetyke
2019-11-20 11:18

Egész szezonban az az érzésem a meccsek nézése közben, hogy valaki nagyon elátkozta a rúgókat idén, mert olyan FG-k maradnak ki, amiket ezen a szinten szinte kötelező lenne berúgni. Vasárnap is lehet, hogy nagyon fájt a Broncosnak McManus kihagyott mezőnygólja (is). 43 yardról, teremben azért ezt illett eddig berúgni.
És sok, eddig megbízhatónak számító rúgó hibázik ilyeneket mostanában.

Ádám Váradi
Ádám Váradi
Reply to  Fetyke
2019-11-20 13:27

Szerencsére Bailey idén elég jól rugdossa őket.

Fetyke
Fetyke
Reply to  Ádám Váradi
2019-11-20 14:01

Kicsit rendbe tették végre az ST-t (bár ebből vasárnap nem sok látszott). Szerintem korábban sem feltétlenül a rúgókkal volt a baj. A blokkolt mezőnygólokról vagy a rosszul letett labdákról nem tehet a rúgó. Persze hordott már félre Bailey lába is idén, de már az komoly előrelépés, hogy a 40 yard körüli mezőnygóloknál nincs állandóan gyomorgörcsöm.

Legfrissebb cikkeink

Legutóbbi hozzászólások

11
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x