Connect with us

Hír

Maximum évi 10 nemzetközi meccs lesz 2025-ig

A 17 meccses alapszakasz felvetődésekor voltak olyan információk/pletykák, melyek szerint az extra 17. meccset semleges pályán játszanák a csapatok. Ez viszont biztosan nem így lesz, ugyanis a játékosoknak kiküldött új Kollektív Szerződés ajánlatban maximalizálva van a nemzetközi meccsek száma – írja a PFT.

Ezek alapján 2025-ig legfeljebb évi 10 külföldi mérkőzést rendezhet az NFL. Ezt követően pedig a liga és a szakszervezet összeül és megvitatja, van-e szükség további nemzetközi találkozókra.

Az is kiderül a szövegből, hogy háromnál több mérkőzést egyetlen csapat sem játszhat egy évben külföldön (csak az NFLPA beleegyezésével), ezen kívül ha egy csapat egynél többször utazik az USA-n kívülre, akkor a játékosok extra 5 ezer dollár költőpénzt kapnak.

Így tehát hacsak nem gondolkodik az USA-n belüli semleges helyszíneken az NFL, akkor a liga felének eggyel több hazai mérkőzése lesz – egyes infók szerint ezt úgy oldanák meg, hogy egyik évben az AFC, másik évben az NFC 16 csapata játszana kilenc hazai mérkőzést, a másik konferencia pedig nyolcat.

18 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
18 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
katonadani
Reply to  Fetyke
2020-03-03 09:39

elég félrevezető a cím, mert nem az NFL mondja ezt, hanem a Fürjes Balázs :D

Fetyke
Fetyke
Reply to  katonadani
2020-03-03 09:57

A lényeg, hogy merünk nagyok lenni! :DDD

tmbb
tmbb
Reply to  Fetyke
2020-03-03 10:57

nekem inkább aggasztó!

bjeela
bjeela
Reply to  Fetyke
2020-03-03 12:06

Van az a közpénz… aminek a felét ellopjuk

Hobo79
Hobo79
Reply to  Fetyke
2020-03-03 20:37

Inkább álmodozok egy budapesti NFL meccsről minthogy a románokkal ünnepeljem meg Erdély elcsatolását…(merjünk kicsik lenni…)

acsdav2
acsdav2
Reply to  katonadani
2020-03-03 12:06

Az AFWB-ről, hogy hogy nem írtatok?

katonadani
Reply to  acsdav2
2020-03-03 12:27

Edzésre sajnos nem tudtunk kimenni, a két közönségtalálkozóra elmentünk, de azok meg nem voltak nagy durranások, facebookra meg instára tettünk fel képet.

acsdav2
acsdav2
Reply to  katonadani
2020-03-03 12:06

Az AFWB-ről, hogy hogy nem írtatok?

Danika
Danika
2020-03-03 10:56

Miért ne lehetne mindegyik semleges helyszínen? 10 meccs külföldön 7 meccs Usában hazai pályán. Pl. : Alabama, St. Louis, (Oakland) stb.

katonadani
Reply to  Danika
2020-03-03 10:57

lehetne, de nem valószínű, hogy 7 USA-n belüli semleges helyszínt akarnának

Danika
Danika
Reply to  katonadani
2020-03-03 11:04

Marketing fogásnak nem lenne rossz. Egyrészt népszerűsítésre lehetne tovább alkalmazni, másrészt felmérni, kb. hol mekkora az NFL piaca.

acsdav2
acsdav2
Reply to  katonadani
2020-03-03 12:06

De, hogy lesz ez így igazságos? Szerintem ezzel veszélyes terepre téved az NFL

pritek
pritek
2020-03-03 14:13

5000 $ Koltopenz.. Baszki. Es minden bemutatott buszjegyet is megteritenek remelem. Ezt vajon hogy tudtak eladni rohoges nelkul?

Bujdy Bujdy
Bujdy Bujdy
Reply to  pritek
2020-03-03 20:21

Okosan. Mert az NFLPA szavazáson nem a JJ Wattok vannak többségben, hanem a kispénzű, névtelen játékosok.
Gondolja bele, a Rams-ben 5 játékos elviszik a sapka felét. Akkor a másik 48-nak marad a másik fele, tehát átlagban kb. tizedét keresik, mint a többiek.

Egy 6. körös újonc vajon mennyit keres egy évben? Neki lehet, hogy az 5000 USD plusz még számít!

pritek
pritek
Reply to  Bujdy Bujdy
2020-03-04 01:35

Ezt en ertem is es rendben is van. Emeljek meg az osszes minimumot a triplajara es halalig tarto biztositast mindenkinek, meg ragadjanak is meg minden lehetoseget amibol penzt lehet csiholni. Abszolut veluk vagyok. De 5000 dollar koltopenz egy kulfoldi hetvegeert? Megis mire? Az erdekelne leginkabb, hogy ezt hogy tudtak eladni?

Győri Gábor
Győri Gábor
Reply to  pritek
2020-03-04 09:34

“Megis mire?” Kurvákra, mert a drogot ingyen kapják! :D

reszelo.aladar
reszelo.aladar
2020-03-05 16:45

A maradék simán mehetne belföldön. Kontinens mértetű ország tele futball kedvelő emberrel. A legnépesebb 15 városból 6-nak nincs csapata (San Antonio, San Diego, San José, Austin, Fort Worth, Columbus), persze a környéken játszik valaki, de az nem ugyanaz. Azok az államok lehetnek potenciális célpontok, akiknek nincs csapata (vagyis csapódnak valahova), itt egy állndó vendégjátékkal lehet ugyanúgy bázis építeni mint Londonban. Pl ha a Raiders játszana mindig az Iron Bowl másnapján az ellentétes helyszínen, akkor vihetné egész Alabamát, akik amúgy földrajzilag inkább Saints szurkolók, de az LSU-t minden bizonnyal rühellik.
Szóval van abban potenciál, hogy elviszik a meccset oda, ahol még sosem járt. Gyenge párhuzam a gurulós foci nemzeti kupája. Itt az alacsony osztálybeli a vendéglátó, vagyis egy “nagy” csapat vendégszerepel kvázi semleges helyen. Természetesen ott helyben ez az év meccse.
A budapesti meccs meg simán összejöhet ezen koncepció alapján. Ottani mércével ez egy olcsó város, vagyis a rendezés költségei alacsonyabbak lennének, illetve állami pénzzel is meg lehet támogatni a dolgot (F1 is kap). A feladat a promó lenne, vagyis összehozni egy teltházas meccset. Abból kiindulva, hogy a hazai bajnoki döntő is stabilan megtölti a Hidegkúti stadiont (nagyobb helyen még többen lennének) egy NFL meccs nagyságrendekkel több embert vonzana. És persze nem áll meg a dolog a határoknál, ahogy Londonba is elzarándokolnak egész Europából, Budapestre is sokan jönnének környező országokból. Sokkal több múlna a párosításon.
Az NFL-nek kell ellépni az állandó londoni csapat koncepciótól és inkább több helyre elvinni a sportot 1-1 meccs erejéig. A Puskás európa 20. legnagyobb stadionja, de ha minden országból csak a legnagyobb stadiont nézzük, akkor a 12. Nyilván vannak számaik, hogy 1-1 meccsen mennyi a helyiek/külföldiek aránya. Ha a külföldiek száma elég nagy, akkor kb mind1 hol van a meccs. Sőt nagyobb a valószínsége, hogy ráunnak Londonra és szívesebben vesznek más helyszínt. Ha az F1 cirkuszban megéri benne lenni, úgy ebben a sorozatban is megérné.

18
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x