Nem állunk le a podcastekkel, hiszen az irányítók, a tackle-ök és az elkapók után, sorozatunkat a legjobb futó prospectekkel folytatjuk, ahol könnyen meg tudtunk egyezni a top5-ben, azon belül viszont lehet vitatkozni, hogy ki melyik helyet foglalja el.
Továbbra is várjuk véleményeiteket, iratkozzatok fel iTunes csatornánkra, de SoundCloudon is eléritek az aktuális epizódot, illetve a Spotifyon is elérhetőek vagyunk! ERRE a linkre jobb klikk –> “link mentése másként” opcióra kattintva pedig le is tudjátok tölteni a teljes epizódot.
Related Topics
9 Comments
Legfrissebb cikkeink
- FK! in LA & Seattle 🎥 – Day 3 & 4 & 5 – Stadiontúra 🏟️ & Venice Beach 🏖️ & Seahawks 🦅
- Fontos kimaradók a 11. fordulóból
- Tee Higgins, DK Metcalf, JuJu Smith-Schuster és Nico Collins is visszatér
- Váratlanul visszavonult a Seahawks kezdő centere
- FK! Preview #11
- Derrick Henry a legnagyobbak nyomában
- Legalább 2026-ig Indianapolisban marad a Combine
- 36. alkalommal csap össze John Harbaugh és Mike Tomlin
- Újra edzésbe állhat a nyáron vérrögökkel diagnosztizált Christian Barmore
- Hetekre kidőlt a Chiefs rúgója, a Jetstől happolták el a helyettesét
- Másodéves figyelő – AFC
- Október elején szenvedett agyrázkódást, legalább december közepéig nem játszik a Bears safetyje
- Barkley eldöntötte a csoportrangadót
- Történelmi tettre készül a Chargers védelme
- Aaron Rodgers jövőre is játszana
Legutóbbi hozzászólások
- atis123juve on Legalább 2026-ig Indianapolisban marad a Combine
- Fetyke on Október elején szenvedett agyrázkódást, legalább december közepéig nem játszik a Bears safetyje
- camillo7777 on Barkley eldöntötte a csoportrangadót
- Cseh Tibor on Barkley eldöntötte a csoportrangadót
- Kopi3.14 on Október elején szenvedett agyrázkódást, legalább december közepéig nem játszik a Bears safetyje
- atis123juve on Barkley eldöntötte a csoportrangadót
- ClayMatthews52 on Hetekre kidőlt a Chiefs rúgója, a Jetstől happolták el a helyettesét
- AncrathJorg on Playoff Ranking #10
1.Meglep, hogy nálatok nem Taylor az első. Nálam egyértelműen ő. Futásban messze a legjobb a passzjátékban meg szerintem nem rosszabb a Dobbins/Swift duónál. Én legalábbis nem látom mi alapján lenne rosszabb náluk. Az utolsó évében kifejezetten előre lépett ezen a téren. 26 elkapás 5 TD. Mindkét téren jobb volt a másik 2 prospectnél.
2. ETN-nek mi oka volt maradni még egy évet? Óriási kockázatot vállalt még egy év egyetemi focival.
3. Edwards Helaire-t örülnék ha eltudná hozni a Chargers a 3.körben. Óriási párost alkothatnának Ekelerrel.
4. Ha a Dolphins az egyik első körös pickjét a rebuild során egy futóra áldozza le is húzhatják magukat a WC-n :D A mögé a pocsék fal mögé a legnagyobb baromság futóért sokat áldozni.
1. Nálam az elhasználtság és a sok fumble kb a ket legrosszabb jel egy futónál.
4. Dolphinsnál valamennyire egyetértek, már nem is azt huznám egy mock során mint akkor. Annyi indok lehetne mellrtte hogy azert a latvanyossag es a szurkolok szivenek megszerzese szempontjabol fontos lehet.
1. Az fontos tisztázni, hogy az a kérdés, hogy egész karriert tekintve kiben látsz többet vagy az, hogy ki a jobb játékos ki az akit betennél a csapatodba a legfontosabb meccsre? Mert előbbit tekintve valószínűleg Taylorban kevesebb yard van az elképesztő használtság miatt, de azt nem hiszem, hogy az első 4 évében ne lenne produktívabb, mint Dobbins/Swift. Már pedig, ha arra jutottunk, hogy futót nem fizetünk meg, akkor mégis kit érdekel, hogy 4 évnél nem bír többet?
2. Persze, ha egy olyan felvilágosult gondolkodású csapatba kerül, mint a 9ers ahol több RB-ben gondolkoznak, akkor már érdemes a várható élettartammal foglalkozni.
4. Hát csak az a gond, hogy az a fal annyira pocsék, hogy ott még 1000 yard is csoda lenne.
Taylornak egyébként karrierje során 50 elkapható labdából 8 dropja van (via PFF), ami rengeteg.
Plusz útvonalat sem futott igazából, csak dumpoff passzok, szóval passzjátékban sokkal, de sokkal le van maradva Swifttől.
1. Van évenkénti bontás a dropjainak? Mert az érdekelne, hogy azokban látszik-e a fejlődés úgy, mint az elkapások számában.
2. De, hogy maradna le sokkal ha produktívabb volt az utolsó évben? Most ezt a kérdésemet úgy vedd, hogy szerintem az utolsó nem kiugró év, hanem ez a reális tudása, csak az első években nem akarták erre használni, ezért ne a karriert nézzük.
3. A passz-játékba való bevonás szerintem sokkal inkább tanítható, mint az a fajta ösztönös futó tehetség, amiben szerintem Barkleynál és Elliottnál is jobb.
1) biztos van, de nem találtam meg (nem elérhető PFF-en pontosan ha jól látom, csak olvastam az egyik cikkükben)
2) elsősorban Swifthez hasonlítva: Taylor nem futott igazi útvonalakat, csak checkdownnak, esetleg flat route-hoz használták. Ez semmi különös, kvázi bárki képes rá – ráadásul sokat el is ejtett ezekből. Swiftet ellenben használták a slotban, futott WR-útvonalakat, ráadásul jól is tette ezeket.
3) a passzjátékba való bevonás offense kérdés, hogyan néz ki a támadósorod, mit kérnek a futótól (+milyen az irányító stílusa, pl Carr csomó checkdownt fog adni, Rodgers meg keveset). A passzjátékban való rendes használhatóság már sokkal nehezebb feladat, útvonalakat kell tudni futni, el kell tudni kapni a nehezebb labdákat is, nem csak a dumpoffokat, stb.
Nézd meg Sanders statisztikáit a Penn Staten és az Eaglesben. Nem hiszem, hogy jobb lett volna, mint Taylor a passzjátékban mégis nagyon szépen beépítette Pederson. Megtanítható ez.
Sanders jó elkapó képességekkel rendelkezett az egyetemen is, attól hogy nem voltak nagy statjai.
Engem minimálisan érdekelnek az egyetemi statisztikák, csak hogy milyen képességei vannak az adott játékosnak (meg milyen konzisztensen használja őket).
A statisztikák nagyban függnek az offense-től többek közt. Lehet 100 elkapásod is, ha van mellette 30 dropod, szarul futot a route-okat, nem leszel jó elkapó.