Az NFL a tervek szerint most pénteken hozza ki a 2020-as szezon menetrendjét, a Daily Mail információi szerint pedig ez nem fog tartalmazni londoni mérkőzéseket – és ezzel együtt egyébként az éves mexikói találkozóra sem kerül majd sor a koronavírus járvány miatt.
A Daily Mail a Tottenham csapata köré építette fel a cikkét, amiben megjegyezte, hogy a londoni csapat bő 4 millió fontot bukhat azzal, hogy az NFL nem visz az angol fővárosba mérkőzést idén – a tervek szerint két találkozót rendeztek volna a Tottenham tavaly átadott, hiper-szuper, részben az NFL igényei szerint tervezett stadionjában, ahol 10 évre állapodtak meg a felek évi két mérkőzés lebonyolításában.
Az angol futballszövetséget is érinti egyébként a változás pénzügyileg, hiszen a Wembley-be tervezett két találkozó is elmarad majd, illetve egészen pontosan a helyszíne változik és kerül vissza az USA-ba, ezzel szintén fontmilliókat bukik az FA.
A korábbi tervek szerint egyébként a Jaguars két hazai meccset is rendezett volna idén Londonban, amivel tovább kísérletezett volna a liga egy jövőbeni angliai franchise kapcsán.
Igazából ez kevéssé védhető döntés, mert fertőzés kérdésében az USA és Anglia között nincs semmi különbség.
viszont Londonba egész Európából (Közel Kelet, Afrika) mennek a szurkolók, és itt (ott) azért vannak gócpontok
plusz ugye lehetséges, hogy szurkolók nélkül megy majd az nfl szezon, akkor meg felesleges is lenne londonba menni
ha az USA nem engedi a nézőket, de a UK igen, akkor ez nem kizáró ok (ilyen alapon mondjuk akár a Puskásba hozhatnának pár meccset :)
Ezt erősen kétlem. Ha nincs néző, nincs vásárlás, nincs pénz. A pénz pedig felülír mindent, főleg azért, mert jelenleg inkább világméretű hisztizésnek néz ki ez a járvány, nem világégésnek.
a bevétel jelentős része nem a nézőkből jön egyébként (hanem tvből), ráadásul ha az adott államban tiltják a sportrendezvényeken való nézői részvételt, akkor csinálhat bármit a csapat vagy a liga, nem lehetnek nézői.
Ebben igazad van, de azért tudjuk, hogy mekkora lobbierő 1-1 csapat. Elég csak arra gondolni, hogy kölcsönkérte a kormányzat a Pats gépeit.
De éppenséggel én arra is gondoltam, hogy hihetetlen bevétel a szurkolói mezek, csecsebecsékből érkező bevétel, de az most visszaesik szerintem, mert nincs hova viselni.
Amerika kicsit nagyobb olvasztótégely, mint London, nem hiszem, hogy találnál olyan nációt aki nincs jelen az USA-ban, az araboktól az afrikaiakon át a mexikóaikig. Európából szintén hihetetlen mennyiségben mentek ki és mennek ki folyamatosan. Szóval ismét azt mondom, semmi különbség sincs.
mennek (gyk: utaznak) =! ott laknak
Én az odaköltözőkről beszéltem.
rendben, de annak nem sok köze van ahhoz, hogy hova mennek nfl szurkolók meccsre.
igaz, talán ők ketten vannak a legnagyobb szarban.
” a londoni csapat bő 4 millió fontot bukhat azzal, hogy az NFL nem visz az angol fővárosba mérkőzést idén”
Tekintve, hogy az egész projekt (stadion + környéke) becslések szerint 1,2 milliárd fontba került , a 4 millió nem hiszem, hogy agyonvágná őket.
Azért ez nem így működik. :) Annak a pénznek is van gazdája, aki várja a megtérülését és amikor kiesik 4 millió, az ugyanúgy fáj, mint mindenki másnak. :)
Azért ne mondd, hogy a Volkswagennek ugyanúgy fáj 1 milla kiesés, mint a szomszéd autószerelő Józsinak. Ha a befektetők belementek abba, hogy kb. 900 millió fontot ráfizessenek a projektre (a kezdeti számítások 300 millió környékén voltak), biztosan nem fogják 4 millió miatt felvagdosni az ereiket, ami még kerekítési hibának is elenyésző.
Apró számolási bakit látok nálad. Nem az egymilliárdhoz szokás hasonlítani a 4 milliót, hanem az éves tervezett bevételhez, ami speciel 4% a példában. Ami cseppet sem csekélység.
“Azzal számolnak, hogy évente körülbelül százmillió fontos bevételt hozhatnak majd a jegyeladások.” https://roadster.hu/tottenham-uj-stadion/
Ez csak játék a szavakkal. Ennyi erővel miért nem számolunk havi bevételt? Akkor lehet, hogy a 4 millió akár 50%-os veszteséget is jelent. Ilyen projektnél egyetlen befektető sem számol 1 évvel, még 10-zel sem. Hogy a klub üzleti tervét hogy befolyásolja, az más kérdés, de “megtérülést” írtál, annak a szempontjából nincs jelentősége.
EDIT: a csapatban 9 játékos van, akinek az éves fizetése több, mint 4 milla, hármuknak több, mint 2x.