Folytatjuk szezonfelvezető podcastsorozatunkat, terítéken az AFC East! Mennyire esik vissza a Patriots? Mennyire hiszünk Josh Allenben és a Billsben? Eljött a Dolphins ideje, vagy várni kell még 2021-ig? Mit várunk a Jetstől? Ez mind-mind kiderül a mai adásból!
Továbbra is várjuk véleményeiteket, iratkozzatok fel iTunes csatornánkra, de SoundCloudon is eléritek az aktuális epizódot, illetve a Spotifyon is elérhetőek vagyunk! ERRE a linkre jobb klikk –> “link mentése másként” opcióra kattintva pedig le is tudjátok tölteni a teljes epizódot.
A Pats qb helyzetének megoldása lesz a kulcskérdés a csoportban…
Azért egy komoly újságírónak fel kellene tenni a kérdést,hogy mi értelme van ennek.Ennyi erővel rákszűrést is tarthatnának.Az veszélyesebb is és gyakoribb is.Több,mint 5 millió ember halt meg a világon rák következtében ebben az évben és ha jól emlékszem volt jó pár Nfl játékos,akit komolyan érintett a dolog,nem csak kimutattak a szervezetében valamit.Kis különbség van,nem igaz?
Igen, de ha egy rákos ember rádköhög, attól te nem leszel rákos…
De covidos lehetek?
Igen. Pont ez a lényeg, hogy ha egy fertőzött a közvetlen közeledben elköhögi/eltüsszenti magát, akkor az orrból/szájból kijutó vírusok a levegőbe kerülnek (kb 1,5 méteres körben bárhova) és onnan átszállnak a legközelebbi gazdatestre, vagyis rád (ugye így működik a cseppfertőzés). Ezért van előírva a távolságtartás és maszkviselés, hogy minél kevesebb ilyen esett fordulhasson elő.
marhaság
Mármint mi? Hogy így működik a cseppfertőzés, vagy hogy a covid cseppfertőzéssel terjed. Előbbinél elfogadom, ha nem ez a tökéletesen megfelelő megfogalmazása, utóbbinál viszont minden olyan szakember állítja ezt, akinek ez a szakterülete, és a teljes életében a vírusokat tanulmányozta. Mindegyik nem tévedhet/hazudhat.
A cseppfertőzés igy működik.A maszkviselés és ez a távolságtartás,ami marhaság.
A maszk azért fontos, mert megállítja a vírus továbbadását. Nem magát a vírust szűri ki (ahhoz nem elég sűrű a szövése), viszont a vírust szállító cseppet igenis megállítja (ha helyesen van viselve). Tehát ha te meg vagy fertőződve, és elköhögöd magad, de maszkban vagy, akkor a vírust szállító cseppek nem jutnak messzebb a szádnál, és nem tud új gazdatestet találni.
Nem mondom, én sem szeretem hordani (szemüvegesként nagyon rossz, hogy állandóan bepárásodik). Viszont ezek apró kellemetlenségek. Ezt kibírom. Azt viszont nem viselném el, ha valaki miattam fertőződne meg, mert képtelen voltam ezt a kellemetlenséget vállalni.
Miért,te egy ilyen superspreader vagy?Az alapvető különbség köztünk az,hogy te meg vagy győződve róla, hogy ez egy veszélyes valami,én meg meggyőződtem az ellenkezőjéről.1-1 iksz.Nem fogok többet covidos cikkre reagálni,mert csak időpocsékolás.Majd pár hónap múlva tisztábban láthat mindenki.
A Breitbart kommentszekciójában sokkal jobban ki tudják fejteni miért hülyeség a :
Nyitvatartási korlátozás
Maszkviselés
Social distancing.
Tökre van értelme. Egész addig amíg egymás mellé nem teszi valaki mondjuk Ny NJ Massachusetts stb és Florida, Texas, Arizona stb fertőzöttségi adatait és rendszabályait. Akkor már nagyon jól tudják szűrni a befogadni kívánt információt. Olyan nincs, hogy a valóság ne meggyőződés alapú legyen.
És a fertőzöttségi adatokból mi derül ki? Az,hogy hány embert teszteltek pozitívra.És akkor mi van?
Írtam volna elhalálozást? Hiszen arra is van plug and play válaszod.
Arra gondolsz,hogy mondjuk New Yorkban 8%-os halálozási aránnyal futtatják a bizniszt,Nevadában meg 1.5%-kal?
Ezzel már el is kummantottad, hogy ott Ápr 15-én jött a maszk szabály amikor már full trimmen ment minden. Ellenberger Flo, Ari stb júniustól pörgött föl soft mask rule mellett újra nyitás után. Míg NY májustól tök lapos.
Nem igazán tudom,mit akarsz ezzel mondani.Amire én akarok rámutatni az,hogyan lehetséges ugyanannál a “betegségnél”5-szörös halálozási arány hasonló fejlettségű államok között.Még ha Ausztria és Malawi lenne az rendben is volna.
És ha fúj a szél,akkor nem kéne megnövelni ezt a távolságot?
Ha akarod növelheted, azzal ártani nem ártasz.
Ha 40km/h szél fúj,mekkorára kell növelni a távolságot,hogy valaki biztosan ne kapja el?
Ha rád köhög egy rákos? Nem hiszem, hogy befolyásolná az esélyét. :D
Tényleg?Akkor egy teljesen egészséges ember ugyanakkora eséllyel fertőzhet meg,mint egy beteg?
Rákkal? Igen, mert az nem egy fertőző betegség, 0 x bmi = 0.
Coviddal? Nem.
Más, még mindig off téma: idén is lesz FK fantasy?
még nem tudjuk, jövő héten okosabbak leszünk
Tetszett, de 8 lejátszott meccs után ne bust-ozzunk már senkit :)
Hogy fodbal is legyen:
1 idősebbik mc Courty :) :) :)
2 nevesincs senkik a D-ben: Bentley és Winovich szép ígéretek (legalábbis az edzők dícsérték mindkettőt) . Most elő kell lépniük. Gondolom korábban minthogy Palpatine szerette volna, de ez van.
3 az az over under tipegés :) :) Palpatine – 3 módosítót ad minden nem Pats karakter confidence értékéhez. én azért mondok egy untert.
Ez a kibaszott Covid kinyírta ezt a topicot is lentebb… ez van 🤭
Nem a Covid, hanem az emberi butaság…
Josh Allent annyira leirjátok, Cowboys ellen pl jobb volt mint Prescott . Jó nem lesz sose egy Mahomes de még egy Wentz se de azért nem hasonlítható Trubiskyhez. Nekem nem kérdés nyeri a Bills a csoportot BB ide vagy oda, Newtonnál sok a kérdés , csomóan kiülik a szezont sztem nem lesz esélyük a Bills védelemmel szemben jól mondta Jarred.
Sztem 1. Bills 10-6 2. Patriots 9-7 3. Dolphins 6-10 4. Jets 4-12