Connect with us

Hír

A Panthers az 1/8-as picket is felajánlotta a Lionsnek Staffordért

Albert Breer a szokásos hétfő reggeli információval teli cikkében írt arról, hogyan is zajlott le a Stafford trade és mely csapatok próbálták megszerezni a Lions irányítóját.

Kezdjük a történet legelején. Stafford a szezon utáni első napon tudatta a Lions tulajdonosával, hogy cserét kér, tehát az edző- és GM-keresést már ezzel kezdhette meg a csapat. Brad Holmes pedig ennek kapcsán emelkedett ki a tömegből, mikor arról beszélt, milyen folyamat során cseréltek fel és szerezték meg Goffot a Ramsnél, és hogyan kezelné egy Stafford szintű cserének a levezénylését.

A Lions elküldte a GM-et és egyéb vezetőket a Senior Bowlra, ahol több csapattal is beszéltek és úgy jöttek vissza, hogy többen is hajlandók lehetnek első körös picket adni. A dolgok akkor indultak be igazán, amikor Rams felajánlotta a jövő évi első körös pickjét, Goffot és egy plusz picket (illetve az érdeklődés kiderült a médiában is), de ez egyáltalán nem volt elég a Lionsnek. Szombatra pedig tisztázódott a helyzet a többi csapat körül is, ki mennyit is ajánlana az irányítóért (akinek egyébként a Rams, a 49ers és a Colts volt a preferált desztinációja, és a Lionsnek ugyan nem kellett figyelembe vennie ezt, azért nem akartak kicseszni Stafforddal).

  • A Panthers felajánlotta az 1/8-as pickjét és egy hátsóbb körös draftcetlit is.
  • A Washington felajánlotta az 1/19-es pickjét és egy harmadik körös cetlit is.
  • A Colts tárgyalt a Lionsszel pickekről és játékosokról is, de végül nem ajánlotta fel az 1/21-es választási jogot.
  • A 49ers érdeklődött, de végül nem adott hivatalos ajánlatot, és az volt a Lions érzése, hogy az 1/12 nem volt játékban, a Rams ajánlata után pedig ki is szálltak John Lynchék.
  • A Broncos egy pickcserében gondolkodott, ami egy első kör végi cetlit ért volna összességében, de végül a közelében sem voltak annak, amit mások ajánlani tudtak.
  • A Bears és a Patriots is telefonált, a Pats egy második kört és egy játékost ajánlott, de mivel Stafford azt mondta, hogy bárhová elcserélhetik, csak New Englandbe ne, így ez nem volt reális opció.
  • A Jets is benézett a buliba, de nem jutottak messze a felek.

25 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
25 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Sestertius
Sestertius
2021-02-01 09:07

Kíváncsi vagyok mi lett volna ha a Pats berúgja az ajtót valami durva ajánlattal, akkor is figyelembe vették volna e Stafford kívánságát.
Összességében korrektül viselkedtek vele, jól is jártak, korrekt trade volt.. kivétel Goff persze :D

Pizsama
Pizsama
Reply to  Sestertius
2021-02-01 10:31

Egyértelmű hogy a Rams tényleg nagyon meg akart szabadulni Goff-tól. McVay is, Snead is. Ebből a szempontból még azt is mondhatom, hogy Goff is jól járt, mert elkerült onnan, ahol már látni sem akarták.

Sestertius
Sestertius
Reply to  Pizsama
2021-02-01 23:44

Én inkább úgy módosítanám, hogy Goff a teljesítménye miatt esélytelen volt arra, hogy jól járjon :)

Lecc Go Pecc
Lecc Go Pecc
Reply to  Sestertius
2021-02-01 11:11

Jahh, biztos berúgta volna az ajtót a Patriots ha megtudja ,hogy Stafford nem akar ott játszani. Ami egyébként full érthető ki akarna ott játszani ahol ott van Patrica és valószínűleg kialakult egy fajta kép Stafford fejében a Patriots Wayről… (Még ha az nem is egyenlő a Patricia Wayel). Ez van, Patricia jó üzlet volt mindenkienk… Oh wait.

bjeela
bjeela
Reply to  Lecc Go Pecc
2021-02-01 14:24

Nem is nagyon értettem, minek vette vissza BB.

Lecc Go Pecc
Lecc Go Pecc
Reply to  bjeela
2021-02-01 14:32

Egyes elméletek szerint Patriciának is van egy olyan kutyája mint BB nek és a két kutya szeret együtt játszani… BB kutyája azóta szomorú,hogy Patricija kutyája lelépett… A kutya azóta draftolni se tud úgy mint régen.

BB megsajnálta a kutyát és visszahozta.

Ha nem ez miatt akkor nincs másik ötletem.

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  Lecc Go Pecc
2021-02-01 23:47

Patricia zsarolja BB-t mosolygós képekkel.

Lecc Go Pecc
Lecc Go Pecc
Reply to  Kopi3.14
2021-02-02 00:56

Jah nézd meg a riport videót mikor BB-t a kutyájáról kérdezik.. a draft után készült… Az ember szó szerint full szakmailag levezeti miért jó kutya ez a Nike vagy mi a neve 😂😂😂😂 szét mész rajta.

bjeela
bjeela
Reply to  Lecc Go Pecc
2021-02-02 18:56

Így már minden világos.

ahanem
ahanem
Reply to  Lecc Go Pecc
2021-02-03 11:24

mondjuk a kutyát azután szerezte, hogy Patricia lelépett :DDDDDDDD

Sestertius
Sestertius
Reply to  Lecc Go Pecc
2021-02-01 23:44

… csak a szokásos..
Teljesen teoretikusan merült fel a pecc, a hangsúly pedig a Lions korrektségén volt..
Nem arról, hogy akarták e, vagy h Staff mennyire nem akart oda menni….

De elnézést, hogy meg mertem említeni egyáltalán ezt a szent csapatot :D

Lecc Go Pecc
Lecc Go Pecc
Reply to  Sestertius
2021-02-02 00:56

Ha a Pats berúgta volna az ajtót egy ajánlattal akkor gondolom a Rams ráígér. Részemről béke, azt írsz a Patsről amit csak akarsz.

acsdav2
acsdav2
2021-02-01 23:38

Nekem továbbra se érthető a Lions logikája. Ugye az az elmélet, hogy a Lions nem akart még egy idei 1.körös picket, nehogy túl jó eredményt érjenek el idén és ne lehessen franchise QB-t választani jövőre. Oké van benne ráció. De az semmiképp se helytálló, hogy nekik ezért muszáj volt a Rams ajánlatát elfogadniuk, hisz ők adtak jövő évi picket. A Panthers, Washington, Colts trió boldogan adta volna a jövő évi pickjüket, hisz ha Staffordot megszerzik nekik is érdekük az ideit az ő segítségére befektetni. Tehát végső soron a Lions elkölt 43M-t 21/22-ben, hogy 23-ban egy első körhöz jusson. Ez nekem továbbra is fejvakarós döntés.

katonadani
Reply to  acsdav2
2021-02-01 23:40

az említett csapatok egy első kört adtak, a Rams kettőt, ez volt az óriási különbség, nem az h idén vagy jövőre van a pick. Plusz egy használható QB-t is kaptak, amit sokféleképp lehet értékelni (pozitívan mert Goff mégiscsak mittudomén a 20. legjobb QB most a ligában, semlegesen mert ezzel előrébb nincsenek, negatívam mert rontja az esélyeket az 1/1re, de szerintem nem is konkrétan ez a céljuk, csak h minél jobb helyzetben legyenek drafttőkével a következő években). A pénzt benyelése a negatívum ebben, DE a Lionsnek nem probléma ezt benyelni, mert belefér az idei kuka évbe.

acsdav2
acsdav2
Reply to  katonadani
2021-02-02 10:16

“a Lionsnek nem probléma ezt benyelni, mert belefér az idei kuka évbe”

Ez nem igaz állítás. Te magad is tudod, hogy létezik rollover. Amit idén megspórolsz jövőre felhasználhatod. És mennyivel jobb lenne 43M-t felhasználni 22-ben a franchise QB érkezésekor. A 89%-os szabályra sajnos nincsenek adataim, mert a spotrac-en fizetős az OTC-n nem is visszakereshető a korábbi évek költései. De ha a Lionsnek mindenképpen el kellett volna költenie 17M-t (28M lesz Goff és 11M a minuszuk jelenleg ebből kalkuláltam) akkor megtehették volna azt, hogy Taylor Decker 21-22-es alapfizetését felcserélik az már 14M-t elvisz, 2 játékost meg úgy is kell még szerződtetni.

katonadani
Reply to  acsdav2
2021-02-02 10:56

nem kellett mindenképp költeni, a 89%hoz soha senki nem jár közel sem. de akkor úgy mondom, hogy sokkal inkább benyelhető a Lionsnek ez most, mint bárkinek (szinte bármikor).

acsdav2
acsdav2
Reply to  katonadani
2021-02-02 11:36

1.Akkor meg végképp nem értelek. :) Miért jó ezt benyelni a Lionsnak? Oké 22-ben akarnak új franchise QB-t húzni, érthető terv. De, akkor miért érdemes lemondanod a pénzügyi tőkédről amit felhasználhatnál abban az évben, hogy az újonc QB-dnak minél jobb körülményeket teremts, azért cserébe, hogy egy évvel később juss hozzá egy első kör második fele szintű tehetséghez?
2. Az meg egy külön negatívum, hogy Goff 43M-t egy évnyi játékkal fog meg keresni.

katonadani
Reply to  acsdav2
2021-02-02 11:51

MERT KAPSZ EGY PLUSZ ELSŐ KÖRÖS PICKET :D

acsdav2
acsdav2
Reply to  katonadani
2021-02-02 12:06

Látom, hogy Józsi annyira próbálja pozitívumként beállítani (ezt az egyértelmű negatívumot), hogy a rebuild ne tűnjön már most reménytelennek, hogy ez átragadt rád is. :)

katonadani
Reply to  acsdav2
2021-02-02 13:16

miért gondolod hogy Józsi befolyásol? :D
nyilván negatív, hogy be kell nyelni 43 milliót. szerintem a Lions helyzetében kevésbé negatív, mint hogy kap egy első körös picket. Pénzzel ugyanis nem lehet felcserélni egy irányítóért, ha arra kerül a sor, csak pickkel.

acsdav2
acsdav2
Reply to  katonadani
2021-02-02 18:49

1.Mert más magyarázat nincs a véleményedre. :D
2. A Lions nagy valószínűséggel top 5-ben húz jövőre. (Közelebb az 1-hez, mint az 5-höz). Ha fel kell cserélni akkor nem hiszem, hogy a 22-es 1.kör nem lenne elegendő hozzá és kell a 23-as is. Személy szerint arra se tennék egy lyukas garast, hogy a 22-es kellene hozzá.

katonadani
Reply to  acsdav2
2021-02-02 18:53

ha nem kell, annál jobb, húznak ott QBt és erősítenek máshol a másik pickkel. de elég sok februárban 1/1-esélyes csapatot láttunk már elmenni mondjuk a 6-9. helyig, ahonnan meg bőven kell plusz egy első körös pick, hogy fel tudj menni valakiért. már ha egyáltalán lesz ilyen qb jelölt. de ahogy látjuk a Jets és a Dolphins példáján is idén, elég jó ötlet összeszedni pickeket, mert ki tudja, mikor lesz elérhető egy Watson, vagy épp mire tudod majd felhasználni, vagy mire kell majd a jövőben.
Nem tudom megérteni, miért gondolod, hogy rossz dolog plusz első körös picket szerezni :D

acsdav2
acsdav2
Reply to  katonadani
2021-02-02 18:55

Szerintem nagyon egyszerű a történet. :) Nálad a 21-22-ben elkölthető 33M (legyen csak ennyi, mert 10M-ba egy másik QB is került volna) kevesebbet ér, mint a 2023-as 1/20 környéki pick. Nálam nem főleg, hogy 22-ben már új QB-t hoznak. Nyilván nem rossz a draft tőkére gyúrni, de nem ilyen áron.

ahanem
ahanem
Reply to  acsdav2
2021-02-03 11:24

TFH elcseréled az 1/20 környéki első köröst két második körössé, lesz két tehetséged, akik helyére hoztad őket, felszabadítanak X milliót, azt a pénzt el tudod költeni egy veteránra, így van 3 tehetséges játékosod, akik még átlagban fiatalok is, vagy vehetsz egy tehetséges játékost, meg egy átlagosat abból, amit Goffnak nem adtál volna oda, akik már benne vannak a korban.

Arról nem is beszélve, hogy ha romokban a csapat, akkor 1-2 veterán FA nem fog segíteni rajtad, meg még kénytelen leszel túlfizetni is őket.

acsdav2
acsdav2
Reply to  ahanem
2021-02-03 21:13

1. Az 1/20 környéke az inkább 2. és 3.kört ér.
2. Nem 2 tehetséged lesz. 2 játékosod lesz akiből majd meglátjuk mi lesz. A pénz amit elköltesz FA-ben ugyanígy nem biztos, hogy jó befektetés, de nagyobb valószínűséggel lesz azonnali erősítés. 40M-ból 2 évre meg tudsz fizetni egy prémium O-linemant. Persze más kérdés, hogy hány prémium o-lineman szaladgál a piacon. Nyilván nem sok.

Legfrissebb cikkeink

Legutóbbi hozzászólások

25
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x