Arról már volt szó, hogy Marcus Mariotát lehet, hogy elcseréli a Raiders azután, hogy tavaly két évre szerződtette és az egyetlen meccsén, amin beállt a sérült Derek Carr helyére, jól teljesített. Mike Reiss pedig úgy gondolja, hogy a New England Patriotsnál akár el is képzelhető a korábbi 1/2-es irányító. Persze nem Mariota lenne az elsődleges célpontja a Patriotsnak, de B tervként felmerülhet Reiss szerint, miközben Jimmy Garoppolo lehet az A terv, amennyiben elérhetővé válik.
A Raiders jelenleg $19 millióval van a fizetési plafon felett, így valószínűnek tűnik, hogy nem tartják meg a $22,1 milliós fizetéssel rendelkező Derek Carrt és egyben a $11,4 milliós fizetéssel rendelkező Marcus Mariotát is, tehát utóbbi csere vagy kivágás sorsára juthat. A Patriots ellenben $62 millióval van a várható plafon alatt, tehát bőven tud költekezni, és az sem elképzelhetetlen, hogy egy hátsó körös picket adjon Mariota szolgálataiért.
Prémium irányítót nem igazán tud szerezni Belichick idén, akár a piacra, akár a draftra gondolunk, így ha legalább egy korrekt megoldást szeretne, akkor elsősorban cserében gondolkodhat, ár-érték arányban pedig rövid távon elképzelhető, hogy Mariota a legjobb opciója.
Legfrissebb cikkeink
- Karácsonyi mock draft
- FK! Coin Toss – A legjobb fogadások a 17. fordulóra (TNF tippek is!)
- A szerdai dupla után jön egy csütörtöki szimpla
- Lamar Jackson és Travis Kelce is rekorder lett
- Pete Carrollt érdekli a Bears főedzői állása
- Rövidhírek: Több tackle is kidőlt, Dre Greenlaw-t és Bradley Chubbot már nem látjuk idén
- FK! FIRST Craft Beer Fantasy League 2024 – az elődöntők
- A 16. forduló legjobbjai
- A Chiefs és a Ravens más szintet képviselt karácsonykor, mint a Steelers és a Texans
- Playoff Ranking #16
- Karácsonyi dupla NFL-dinamit a Netflixen
- George Pickens visszatér!
- Ki mit kapna karácsonyra a Jézuskától?
- Ez dönt az NFC West első helyéről a Seahawks és a Rams közt
- Íme a 17. forduló forgatókönyvei a rájátszást illetően
Legutóbbi hozzászólások
- bjeela on Pete Carrollt érdekli a Bears főedzői állása
- Csakeztne on A Chiefs és a Ravens más szintet képviselt karácsonykor, mint a Steelers és a Texans
- Loosername on Karácsonyi dupla NFL-dinamit a Netflixen
- Miguel Borges on Karácsonyi dupla NFL-dinamit a Netflixen
- Miguel Borges on Karácsonyi dupla NFL-dinamit a Netflixen
- Loosername on A Packers ihlette a Lions újabb trükkös játékát?
- Loosername on Karácsonyi dupla NFL-dinamit a Netflixen
- F.Krisztian on Ki mit kapna karácsonyra a Jézuskától?
“Ár-érték arányban pedig rövid távon elképzelhető, hogy Mariota a legjobb opciója.” Mi jöhet még…? :D
(így jár, akinek nem kell Brady)
szerintem itt fordítva volt a szitu. TB nem akart már Bostonban maradni.
pontosan
Nem kapta meg a kért szerződést, nem akart ő menni sehova. Ennyi röviden.
“Mi jöhet még?” Szerintem pont ezt kérdezték tőle és pont ilyen gúnyosan már akkor is, amikor az 1/1-es Bledsoet valami hatodik körös kutyaütővel helyettesítette :DDD
Ezzel csak az a gond, hogy Mariota-t már láttuk játszani.
Ja, hogy akkor szerinted senki nem kapná fel a fejét, ha BB Mariota helyett most is egy hatodik köröst választana, hiszen – Mariotával ellentétben – őt még nem láttuk játszani :DD
Tök más szitu, nem értem miért mulatsz ilyen jót ezen. :D
Ne haragudj, de a szokásos elfogódottságodon mosolygok.
A két szitu egyébként tényleg teljesen tök más, de nem úgy, ahogy te gondolod.
1. Mariota az NFL-ben lehúzott 4,5 szezont kezdőként, van vagy 100 TD-je (passzolt + futott), nyert meccset a rájátszásban is. Nyilván nem top QB, de letett az asztalra ezt-azt + az idén is volt egy vállalható meccse, amikor szükség volt rá, hogy beálljon.
2. Amikor BB beállította Bradyt, 3 (!) passzkísérlete volt az NFL-ben, amiből 1 db volt sikeres.
Az 1. lehetőség szerinted a “Mi jöhet még…? :D” kategória (pedig talán elkerülte a figyelmed, hogy BB vagy a Pats egy szót nem szólt az ügyben, csak valami insider írta, hogy “akár el is képzelhető”), a 2. viszont ehhez képest egyáltalán nem volt meglepő vagy váratlan döntés. Hát de.
Azért írtam, hogy akkor mit szólnál, ha BB most választana 6. köröst, hogy hátha kinyílik a szemed, de hát nem :). Lehet kedvelni, sőt imádni is Bradyt, de te az egész világot rajta keresztűl látod.,
Peace.
Mutatok neked egy mókás statot, hogy elhidd, itt Tibivel se lenne már fesztivál:
Patriots Offense drive-onkénti pontátlag 2019 (TB12-vel): 1,9 pont
Patriots Offense drive-onkénti pontátlag 2020 (CN-al): 1,9 pont
Azért az elég biztos, ne is próbálj meg meggyőzni az ellenkezőjéről, hogy de, TB-vel jobb lett volna a csapat. Minimum PO lett volna. Nem hiteles, hogy nem.
Ha a franchise legjobb döntése volt leigazolni, az egyik legrosszabb elengedni. És nem 2020-ban hanem lényegében a JG csere környékén már körvonalazódott a szándék. Ez nagy hiba volt, nem is kétséges. Nyilván nehéz volt elhinni ezt a 45-ig projektet, de már látszik jobb lett volna. Az is látszik amikor BB elkezdte halmozni a posztokat, akkor jobb lett volna kisebbet vállalni. A HC, GM, DC kombó mintha kicsit túlterhelte volna. Az O oldalon elfogadható skill playert se draftolni, se igazolni nem sikerült a rengeteg próbálkozás ellenére sem. A kukából csak hulladék jött. Várható volt ez, hiszen eddig is csoda volt hogy sikerült betömni a lyukakat. De az elmúlt pár évben súlyos furcsaságok voltak. Leginkább a TB ügy 2017-től. Ma már belátható, hogy igazak voltak a pletykák a két zseni közötti törésről. De furcsa volt Amendola, Gronk esete is. TE nélkül sikerült nekivágni a 2019-es szezonnak. 2020-nak már irányító nélkül. Ezek nem apró bakik voltak, hanem a dinasztia vége. Most már tudható, hogy igenis ment volna még a szekér, ha jobban vigyáznak TB-re, az viszont nem, hogy mikor lesz újra SB esélyes csapata a Pats-nek. Mindegy, a sok szép emlék megmarad.
Én nem próbállak meggyőzni semmiről. Leírtam egy egyszerű tényt :)
Ne keverjük azért a dolgokat. TB idén azért nyert gyűrűt mert egy olyan csapatba játszott ahol tavaly kb. csak az irányító hiányzott és nagyon nagyot ment a def a rájátszásba (GB ellen 3 egymás utáni intből a def mentette ki). Ettől függetlenül korrektül játszott ő is. A patriots meg idén egy olyan csapat volt ahol vele is minden más hiányzott volna kivéve a QB (0 támadósor és jóval gyengébb def a tavalyinál, ezen kívül még egy sokkal erősebb Bills és erősebb Miami is ott volt). Nem hiszem, hogy akárkivel reális esélye lett volna ennek a pats-nek a playoffra.
Ha láttad a meccseket, akkor tudod, hogy legalább 4 olyan meccs volt, amit Brady-vel nyertünk volna. Emellett vele más a társak hozzáállása, az ellenfélnél is nagyobb a respect.
Hát persze…
Na látod, ezzel például egyetértek. Mármint azzal, hogy valami Brady-magic egyértelműen létezik. Viszont ehhez nagyon kellett a váltás. A Tampában egyértelmű “úristen, úristen, itt van Brady!” hangulat volt és van most is. Ha Bostonban marad és ugyanezt mondja valami újonc a Patsben, a régiek közül valszeg az lett volna a válasz, hogy “igen, itt van már 20 éve, na és?” :)
Szóval szerintem Brady csak a jelenlétével nagyon sokat hozzátett a Tampához, többet, mint egy nála is jobb irányító, de a Patshez már nem nagyon tudott volna.
Nem kevertem semmit, nem is írtam a Tampáról, az hogy TB-vel PO lett volna azt nyugodtan ténynek vehetjük, akárki bármit is hisz. Egy stat alapján megtett téves következtetésre reagáltam. Itt egy másik stat, TB 2003-2020 között 17 szezonban játszott, 2008 sérülés miatt kimaradt, ebből 17-szer jutottt rájátszásba 13-szor került konferencia döntőbe, 9-szer SB-ba, amiből 6 gyűrű lett. Biztos esélye se lett volna… Ezt mantrázhatják nekem akárkik, nem veszem be. Igen, szar volt a keret, de az edzői kar plusz TB, pont 7-9 helyett hozott volna annyit, ami a PO-hoz, kellett volna. Csak már nem akart maradni. A csapat nem kezelte már első számú prioritásként, egész pontosan BB nem kezelte annak. EZ 5-10 év múlva már érthetetlen lesz, hogy miért. Főleg, ha addig bejön a papírforma és a csapat tartósan beleszürkúl a középmezőnybe.
Forrás?
Athletic
Bár pontos számot nem találtam irányítóra lebontva, de 1.97 és 1.92 volt a két szezon közti különbség, az 5 századot pedig magyarázza az az 1 meccs amikor Hoyer. Nagyon ledöbbent ez a statisztika. Ez a tipikus példája a padló és a plafon különbségének.
Engem is meglepett, amikor olvastam. De a két szezon közt leginkább a védelem teljesítményében volt különbség, és nem a támadósoréban. EPA-mutatóban az egész NFL legnagyobb visszaesést mutató csapatrésze volt a Pats D -293 pontos EPA eséssel (a második legnagyobb visszaeső a Vikings védelme volt “csak” -166 pontos visszaeséssel). Ami persze nem volt meglepő ennyi távozó/opt outoló/sérült mellett.
Mondjuk a védelem magyarázná a támadósort is. Értem ez alatt azt, hogy Bradyék alatt sokszor behúzhatta a kéziféket a támadósor, mert a védelemnek köszönhetően sikerült nagy előnyre szert tenni.
Ha két éve írod ezt, akkor azt mondom lehet benne igazság. De pont a 19-es szezon volt az, amiben ment az önámítás ezerrel, hogy csak tartalékolunk a playoffra, csak annyit adunk ki amennyit muszáj, a legjobb játékokat majd januárban stb., aztán jött a Titans elleni 13 pont…
Inkább a szememnek hiszek, ha nem haragszol, óriási szakadék van a két játékos között. Brady-vel bőven PO lett volna, a meccsek képe alapján is.
Senki nem mondta, hogy nincs óriási szakadék a két játékos között :) ez a stat annyit mutat, hogy Tibi sem tudott egymaga szarból várat építeni, azaz ergya elkapó és TE gárdával csodát tenni. Ahogy CN sem, de eredményességben a számok szintjén ugyanott voltak ebben a 2 évben.
Tibivel lehet meg lett volna a wild card (megjegyzem idén ilyen erős sorsolással a szükséges 11-5 bravúr lett volna vele is) és a tavalyi one and done, de nem több (ami sem Bradyt, sem BB-t, sem a szurkolókat nem villanyozta volna fel különösebben). Cserébe újabb 1-2 évre el lett volna odázva a rebuild és a cap rendbetétele.
Így se kezdtétek el a rebuildet. Annyi a különbség, hogy 20M-t megspóroltatok az irányító poszton. De ha Mariotával futtok neki a szezonnak akkor megint nem kezdődik el.
Nézőpont kérdése. Nem esett neki baltával az öreg, ez tény, de irányba állt a cap rendbetételével. Mindenesetre okosabbak leszünk már márciusban. Ha pl elküldi az opt outoló vének nagy részét, az egy elég erős jel lehet (én Hightoweren kívül mindegyiket kiraknám)
A rebuild ott kezdődne hogy Trask 115…
Adnám. Mindent vagy semmit :)
Szerintem ahogy Béla bá is írja azon múlik minden, hogy húztok-e QB-t a drafton.
Csak azt nem értem,hogy ha annyira vonzó opció akkor Mariotát miért nem igazolta le már tavaly márciusban BB… 🤔
Tavaly nem volt fényes a cap helyzet. És gombokért jött cam. Azért az egyértelmű volt.
Tavalyról hozott át 19 milliót a Pats.
Cam Newtont azért igazolta le juliusban ennyiért a Pats mert a kutyának sem kellett és egy próbát megért ennyi pénzért. Ha Mariotát anno akarta volna a Patriots simán leigazolja.. lett volna rá pénz…
Szóval most meglepne ha még picket is adnának érte miközben tavaly ingyen leigazolható lett volna.
De aztán kitudja.
A rengeteg opt out miatt lett ennyi áthozott pénze a Patriotsnak. Márciusban, amikor Mariota aláírt a Raiders-höz, ez a pénz még nem volt meg (júliusban jöttek a bejelentések)
Ezzel részben egyetértek, én is gondoltam rá. De ettól függetlenül ha a Patriots le akarta volna igazolni Mariotát akkor leigazolta volna. Lehetett vona rá pénzt csinániii.
Ha le akarta volna, akkor valóban leigazolta volna :)
De az is lehet, hogy nem akart két éves huszoniksz millás szerződést adni neki, Mariota meg nem akart fillérekért egy szezonra Bostonba költözni.
Aha, ezért kötött két éves 17 milliós szerződést a Raidersel és ment el cserének… Mintsem ha a Pats megkereste volna, akkor ott nagy eséllyel kezdő is lehetne…
Két év 17 milla… Vicc. Hagyjuk már ezt a filléres baromságot. Most sem keresett többet mint egy gyenge csere…
Lehet idén is megvárja míg kivágják.
Mert tavaly márciusban éppen azt nézte mindenki, hogy mi lesz a covid-ból. Hogy lesz-e egyáltalán szezon, meg ilyenek.
De az is lehet, hogy az idei nagy QB mozgást akarta megvárni BB, hátha leesik valami.
Akkor ez ezek szerint csak a Raiderst nem zavarta és leigazolták Carr mögé, értem.
Egy kockázati elem, amivel az egyik csapat így kalkulál, a másik meg amúgy. De ez csak egy tipp. Amúgy meg más QB-kra sem nagyon licitáltak, de a QB piacon sem volt akkora mozgás, meg kínálat(!) , mint idén.
Ez szerintem csak egy újabb konspirációs elmélet… 🤣🤣🤣
Ha jól értem a cikket, akkor nem BB szerint vonzó opció, hanem valami insider szerint “akár el is képzelhető…”
A Patsnél mindig mindenki opció… Vagyis inkább fordítva…
Lehet készülni majd az ilyen kommentekre ha nem irányítóról van szó: “Bucs?”
A segg az új pina nem tudta uram? 😉
Én csak azt nem értem, mit akar BB? QB-je nincs. A csapat kezd széthullani alatta. Motivációs ereje csökkenőben, ennek megfelelően a kivételes játékosokat bevonzó legenda is tovatűnőben, tehát túl sok ideje nincs. Mire vár még? Nem mondom, hogy kapkodnia kellene, de egy évet elvesztegetett teljesen értelmetlenül Cam-re és egy formabontó Peccre, ami rohattul nem jött be. Nagyon nem látni semmit abból, hogy mit óhajt építeni…
Fogadunk, hogy az öreg egy év újjáépítéssel többre megy mint a Bears 10 évnyi töketlenkedéssel? 😂🤣
Azért nem tetted magasra a lécet :)
Mirő beszész? Mi az, hogy töketlenkedés? Ember, nálunk van a liga legnagyobb tökű QB-ja. Akkora, hogy nem is tud mijatta rendesen mozogni.
Jogos! BBnek Folest kellene megszereznie, Ő legalább tökös.
Pats rég húzott ennyire magasan, csúszás az elején és egy minimál felcsere és meg is van. Esetleg találnak valaki a 6 körben a 199. hely környékén…