Connect with us

Hír

Négy év van hátra a szerződéséből, de Xavien Howard máris fizetésemelést akar

Xavien Howard tavaly karrierévet tartott, a liga egyik legjobb cornere volt és emiatt most úgy érzi, nincs eléggé megfizetve. Emiatt kihagyta a csapat eddigi önkéntes programjait, a minitáboron sem vesz részt, pedig az évi 15,05 millió dolláros szerződéséből még négy év hátravan.

Howard 2019-ben kapott egy 5 éves, 75,25 millió dolláros szerződést, ami akkor rekordnagyságú volt az új pénzt tekintve. Mivel volt egy éve hátra az újonc szerződéséből, így hat évre összesen 76,5 millió dollárért kötelezte el magát a Dolphinshoz. Ez már csak évi 12,5 millió dolláros átlag, de ez már csak így működik az NFL-ben, a piacon jó eséllyel hasonló összeget kapott volna.

Ennek ellenére elégedetlen a helyzetével, ami a tavalyi 10 INT és 53-as engedett passer rating után érthető, ugyanakkor két éve egy INT-je volt és 117,9-es passer ratinget engedett, szóval átlagban teljesen reális a fizetése. Arról nem is beszélve, hogy az idei 12,075 milliós alapfizetése teljesen garantált, így a szerződése első három évében 39 millió dollárt kereshet, ami nem kevés és aligha ok egy kvázi holdoutra.

Ezzel együtt nem elképzelhetetlen, hogy jövőre kapjon egy új szerződést (2022-től már nem lesz garantált tartalom a szerződésében), esetleg az idei béréből valamennyit megkaphat már most aláírási bónuszként, de az NFL-ben nem szokás új szerződést adni 3-4 évvel a régi lejárta előtt. Aki nem akar ilyen helyzetbe kerülni, az ne kötelezze el magát hosszú távra.

17 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
17 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
d zoli
d zoli
2021-06-16 06:25

Mr Ramseyt várják a Twitteren! Mr Ramsayt várják a Twitteren!

Mr Ramsay recruiting protocol. Ismétlem recruiting protocol.

Fetyke
Fetyke
Reply to  d zoli
2021-06-16 06:45

:D

merlin
merlin
Reply to  d zoli
2021-06-17 07:02

Felnevettem! ;-)

pfefe8
pfefe8
2021-06-16 08:39

Ideje lenne már a tulajoknak összefogni és a sarkukra állni. Lassan minden jöttment akinek van egy két jó éve már cserét, még több pénzt akar, közben van többéves futó szerződése és meg is van fizetve. Ideje lenne odavágni a játékosoknak úgy rendesen, hogy tudják hol a helyük.

conspiracy theory
conspiracy theory
Reply to  pfefe8
2021-06-16 10:09

A tulajok és a GM-ek a sarkukra álltak. Úgy hívják, hogy cap space és ha akarják, széttárhatják a karjukat.
Amúgy meg a játékos kockázata, hogy mennyiért veszélyezteti az egészségét, meg az is, hogy ha rinyál, hogy ez szerinte kevés, annak mi lesz a vége. Ráadásul egész évben azt sulykolják belé, hogy legyen kompetitív. Miért pont a saját pénzügyeibe ne lenne az.
(Nem mellesleg még kevesebb dologról tudnának írni a szaklapok az offseason-ös uborkaszezonban, ha nem lennének ilyen balhék :))

pfefe8
pfefe8
Reply to  conspiracy theory
2021-06-16 15:31

Koránt sem álltak még a sarkukra. Iskolapélda az Antonio Brown eset. először minket a Steelerts húzott fasz.., majd a Raiderst még jobban. Közben komédiába fordult az egész és egy agyhalott játékos két csapatból és a ligából csinált bohócot. És végül elérte amit akart, érvényes és futó szerződésekkel a zsebében. Ennek a manővernek két csapat látta a kárát. Most meg itt van ez a másik zseni, még 4 ÉV van hátra a szerződéséből nagyon jól meg van fizetve és már hisztizik. Az ilyeneket keményen szankcionálnám liga szinten. De lehet sorolni az eseteket.

d zoli
d zoli
Reply to  pfefe8
2021-06-17 05:38

Most majdnem megsajnáltam a két tulajt, tomlint meg Grudent. Izomból lenyom pár tucat csóró srácot. Mint a leszart rongyot időnként. A sztár előtt meg lemegy kutyába mert dollárjel villog a szeme előtt.

Davis pedig jól a sarkára állt. Elköltöztette a csapatot. Azt is kellene szankcionálni?

reszelo.aladar
reszelo.aladar
2021-06-16 08:13

Szóval ha jól játszik, akkor egyből emelést akar? Ha meg szarul, akkor meg védre egy hosszútávú szerzőés? Ez így nem megy. Vagy akkor nem kell hosszútávú szerződés és évente lehet újratárgyalni.

Csabesz20
Csabesz20
2021-06-16 08:10

Mi lesz a következő? Az új szerződés aláírásának másnapján már reklamálni fognak?

Fontos_Vidra
Fontos_Vidra
2021-06-16 06:46

ez így azért túlzás a részéről.
ugyanakkor olyat nem lehetne elkezdeni hogy minden szerződés garantált mondjuk 2-3 évre, nyilván egy reális összeg, így nem kéne egy 6 éves szerződés 3. éve után újat adni mert nincs benne garantált tartalom

Fetyke
Fetyke
Reply to  Fontos_Vidra
2021-06-16 06:58

Az sem jó. Cousinst 5 éve ezért szidják nagyon sokan…

Fontos_Vidra
Fontos_Vidra
Reply to  Fetyke
2021-06-16 07:04

érdekes módon mégse akar holdoutolni, és a teljesítményéhez mérten reális pénzt visz haza. mindig csak pár évre ír alá. ez jó a csapatnak mert ha romlik a teljesítménye akkor elküldik utána/nem emelik a fizetését. Cousinsnak meg azért, mert gyakrabban járulhat a kassza elé.

JackEasterby
JackEasterby
Reply to  Fetyke
2021-06-17 07:26

Cousinst azért szidják sokan, mert irigyek rá. Nem hiszem, hogy a módszere azért nem lenne jó, mert az irigykedő fotel drukkereknek nem tetszik.

Hope
Hope
2021-06-16 10:47

Kell egy szabály hogy az új szerződéstől kezdve 3 évig nem kaphat új szerződést senki, ahogy az újoncoknál, igaz ez arra is hogy magához a szerződéshez sem nyúlhatnak hozzá átalakítgatásokkal hogy a csapatnak jó legyen

JackEasterby
JackEasterby
Reply to  Hope
2021-06-17 07:18

Szerintem szimplán elég lenne annyi, hogy holdoutolni ne lehessen új szerződésért. Alapfizetés aláírási bónusszá alakítása az mind jó a csapatnak, mind a játékosnak. Nem látom értelmét elvenni ezt a lehetőséget.

pfefe8
pfefe8
Reply to  Hope
2021-06-16 15:33

valami hasonló kellene. A játékosokat is megrendszabályozni, de ez nem lehet egyoldalú, a csapatoknak is garanciát kell vállalni bizonyos dolgokra.

Hope
Hope
Reply to  pfefe8
2021-06-17 09:48

Így van, kétoldalú, amíg az egyik hisztizik a pénzért, a másik ne vághassa ki. Hosszútávú szerződésnél 3 évig se módosítás, se kivágás nem lehet.

17
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x