Connect with us

Hír

Már be is tiltották a színlelt becsúszást

A Pittsburgh irányítója, Kenny Pickett (aki akár az elsőként elkelő irányító is lehet az idei drafton) múlt héten az egyetemi foci egyik legérdekesebb jelenetét produkálta, amikor a Wake Forest elleni meccsen egy megiramodása alkalmából elindított egy becsúszást, azonban ezt nem vitte végbe és helyette kihasználva a védők megállását, futott még 40 yardot a célterületig.

@fuzovelkifeleKamu becsúszás, mert a becsúszó QB-t nem lehet bántani 😳 #lol #hihetetlen #amerikaifoci #fűzővelkife #omg #wow #fypage #ncaa #americanfootball #fake♬ Run Free (Original Mix) – Deep Chills & Deep Chills

Nagy visszhangot kapott az eset, a közösségi média is tele volt vele és a különböző véleményekkel, azonban több ilyenre nem lesz példa, ugyanis az NCAA már be is tiltotta a színlelt becsúszást (fake slide-ot).

Mostantól tehát ha valaki ilyesmivel próbálkozik, akkor a becsúszás elindításának helyén halottá válik a labda és onnan folytathatja az offense a támadást. Logikus a döntés, hiszen az egész becsúszás lényege a játékos biztonsága, a védők ugyanis nem üthetik meg ebben az esetben, és úgy is edzik őket, hogy ha egy irányító elkezd becsúszni, akkor fogják vissza magukat és álljanak meg. Ennek színlelése, sőt ennek a lehetősége is épp ellenkező hatást váltana ki, több sérülés és sárga zászló származna ennek engedélyezéséből.

 

 

8 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
8 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Peppers
Peppers
2021-12-10 12:25

Amíg nincs hozzá unsportsmanlike conduct, illetve nem visszanézhető, addig semmi nem fog senkit visszatartani attól, hogy csinálja, így ez a szabály nagyjából értelmetlen :) A QB helyében megpróbálnám, ha bejön és nem fújják le, akkor win, ha nem jön be akkor annyi az eredmény, mintha becsúsztam volna.

pritek
pritek
Reply to  Peppers
2021-12-10 15:38

Ugyanakkor minden becsuszasnal kapnal nehany komolyabb utest. Aztan a vedok vagy ki tudnak magyarazni, hogy azt hittek nem mesz le, vagy nem, de teged az a par 15 yard bunti amit ezert kapnak nem fog vigasztalni amikor a foiskola vegere mar annyira szetvernek, hogy a draftig nem tudsz elvanszorogni. Egeszen egyszeruen rossz uzleti dontes.

ahanem
ahanem
2021-12-10 11:23

Vick is csinált ilyet, csak akkor még nem volt social cancer

pritek
pritek
2021-12-10 11:12

Helyes.
Felsorakozik az oldalvonalon kifutas tettetese is. Bar ott mar ha kell ha nem vernek ra az emberre es erzesem szerint a birok nem is nezik szo szerint a szabalyt, hogy miutan kiment a jatekos nem lehet bantani. Egy hangyafasznyival kesobb meg engedik. Par eve a Cardsban csinalt valaki egy ilyet ami be is jott, mert vagy td vagy nagyon hosszu futas lett belole. En jot rohogtem rajta, de vedokent onnantol kezdve szalltam volna bele mindenkibe oldalt, ha kell, ha nem.

Gábor Gulyás
Gábor Gulyás
2021-12-10 10:52

Helyes bizony és genyóság volt. Ezzel azt lehetett volna elérni, hogy úgy letarolják őket, mint a szart, nem is értem, hogy miért próbált meg egy ilyet. Az irányítókat védik ezzel, nem szép dolog ezt kihasználni.

Caselele
Caselele
Reply to  Gábor Gulyás
2021-12-10 13:48

Ha meccs/szezon múlik rajta, akkor igenis be kellett próbálni, ahogy helyes döntés ennek tiltása is.
Vagy másik szemszögből nézve: Milyen kedves, hogy felhívta a szabálykövny hiányosságára a figyelmet!

bjeela
bjeela
2021-12-10 08:18

Helyes döntés.

Tiquan
Tiquan
2021-12-10 16:32

Érthető a cél, de nem egyértelmű, hol van a határ a színlelés és a nagyobbat lépés/testcsel között. Egyszerűbb lenne engedni, hogy ilyenkor is meg lehessen érinteni a játékost (nem rávetődni, érinteni) és akkor amúgy is nehezebben lehetne színlelni.

8
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x