Jalen Hurts nemrég kapott egy 5 éves, 255 millió dolláros hosszabbítást az Eaglestől, ami új pénzben rekordnak számít. De ahogy ilyenkor lenni szokott, a trükk a részletekben van: Hurts olyannyira nem csúcstartó, hogy nemhogy Aaron Rodgersnél vagy Deshaun Watsonnál, de sok szempontból még Daniel Jonesnál is kevesebbet keres.
Rekordszerződést nagyon könnyű kötni: mindössze annyi kell hozzá, hogy a játékos szerződésének utolsó éveit telerakják nullákkal, és kész is. Erre jó példa Alvin Kamara, aki annak idején úgy lett a liga legjobban kereső futója az 5 éves, 75 millió dolláros szerződésével, hogy ebből 25 (!) millió dollárt a szerződése utolsó évére toltak át. Sőt, még volt egy év hátra az újonc szerződéséből, így 2020 és 2024 között mindössze évi 10,4 millió dollárt keresett a papíron 15 milliós fizetésével, a 2025-ben esedékes 25 millió meg lehetne 250 millió is, úgysem kapja meg.
Természetesen lehet ezt másképp is csinálni: Aaron Rodgers vagy Deshaun Watson például tényleg évi 50, illetve 46 millió dollárt keres, nincs itt semmi trükk vagy az utolsó évekre tolt dollár tízmilliók. Ezért is voltam nagyon kíváncsi Hurts szerződésének részletére, hogy vajon tényleg 51 millió dolláros-e az a rekordszerződés. Mint kiderült, olyannyira nem, hogy még a top 5-be sem fér be és effektíve Daniel Jones is jobban keres nála (na őt aztán kitömte a Giants, de erről majd később).
A Jalen Hurts szerződés
Az Eagles irányítója a 2020-as drafton került a ligába, tehát jövőre járt volna le az újonc szerződése. Mindössze 4,3 millió dollárt keresett volna idén, ami nem valami sok, pláne a tavalyi játékához képest, így érett a fizetésemelés.
Legfrissebb cikkeink
- BREAKING: Azeez Al-Shaair 3 meccses eltiltást kapott Lawrence kiütéséért
- Touchdown #12 – Új SB-tipp, Wilsont meg fogják fizetni, Cousinst le kell ültetni, Tuckert ki kell rúgni
- Triple Coverage #570 – A 13. forduló összefoglalója
- Így néz ki a harc a rájátszásért a 13. forduló után
- Így néz ki a draftsorrend 12 forduló után
- Nem csak McCaffrey, hanem Jordan Mason is IR-re került a 49ersnél
- Sose láttunk még olyan teljesítményt, mint Jameis Winstoné volt hétfő éjjel
- Elképesztő meccset hozott a hétfő esti rangadó, csak úgy kapkodtuk a fejünket
- A Rams vette fel a Commanders bust első körösét, kirúgta sokat hibázó visszahordóját a Seahawks
- A Jets történelmi mélységekben
- Josh Allen 0 elkapásból szerzett 7 yardot és egy TD-t
- Második olvasás #13 – Az Eagles az új favorit?
- A Ravens nem rúgja ki Justin Tuckert
- Taysom Hill szezonja is véget ért
- Christian McCaffrey megsérült, vélhetően nem látjuk már idén
Legutóbbi hozzászólások
- Jani_Kovacs on BREAKING: Azeez Al-Shaair 3 meccses eltiltást kapott Lawrence kiütéséért
- Uatu on Így néz ki a harc a rájátszásért a 13. forduló után
- renningan on Második olvasás #13 – Az Eagles az új favorit?
- AD94 on Josh Allen 0 elkapásból szerzett 7 yardot és egy TD-t
- atis123juve on Touchdown #12 – Új SB-tipp, Wilsont meg fogják fizetni, Cousinst le kell ültetni, Tuckert ki kell rúgni
- Tinka1495 on Touchdown #12 – Új SB-tipp, Wilsont meg fogják fizetni, Cousinst le kell ültetni, Tuckert ki kell rúgni
- Csakeztne on Touchdown #12 – Új SB-tipp, Wilsont meg fogják fizetni, Cousinst le kell ültetni, Tuckert ki kell rúgni
- Csakeztne on Őrült meccseken nyert a Seahawks, a Buccaneers, a Colts és a Vikings
Én ezt nem értem:
” Ezen kívül garantált még a 2024-es és a 2025-ös alapfizetése, a 2024-es és a 2025-ös opciós bónusza”
“Az opciós bónuszokról egyébként azt kell tudni, hogy a lehívásuk pillanatában átalakulnak aláírási bónusszá és 5 évre egyenlő részéletekre eloszlanak.”
Ha opciós akkor nem kötelező érvényesíteni/lehívni nem? De az első mondatban garantáltnak van írva.
Plusz ha meg bónusznak hívják, akkor függ valamitől. Mitől? Ha tuti, akkor nem bónusz, miért hívják így?