Vasárnap mi is befejezzük mind a 32 csapatra a draftértékelésünket, addig is megnézhetitek, hogy az amerikai szakértők hogyan értékelték az egyes csapatok draftjait. René Bugner szedett össze 29 neves szakértőt és foglalta táblázatba az értékelésüket. A táblázat a csapatokat tekintve a legjobbtól halad a legrosszabb felé, értékelőket tekintve pedig a legjószívűbbtől a legkeményebbig.
Ezek szerint tehát az Eaglesé volt a legjobb idei draft, a top5-ben pedig ott van a Steelers, a Colts, a Seahawks és a Cardinals. A legrosszabb draftja a 49ersnek volt a konszenzusos összesítés szerint, a legrosszabb ötben pedig ott van még a Commanders, a Cowboys, a Dolphins és a Broncos.
Az értékelési szempontrendszer persze mindegyik szakértőnél valamilyen szinten más és más lehet, ezért érdemes lehet külön elolvasni őket, ha érdekel mondjuk néhány kirívó vélemény. Érdemes azt is megjegyezni, hogy a kisebb draft classok, főleg ahol nem voltak magas pickek, általában – nem feltétlen helyesen – rosszabb értékelést kapnak, szóval részben akár ezért is lehet hátul például a 49ers, a Dolphins vagy a Broncos.
Legfrissebb cikkeink
- Myles Garrett szeretne valami tervet látni Clevelandben
- FK! Preview #16
- Jalen Hurts TD-rekordot dönthet idén (és akár Josh Allen is)
- A Bills lehet az első csapat, amely zsinórban 9 meccsen szerez 30+ pontot
- FK! Coin Toss – A legjobb fogadások a 16. fordulóra
- Kezdődik a rájátszás! – Szombati beszámoló #13
- Túl rossz volt a Madden-értékelése, ezért nem cserélt a Jets Jerry Jeudyért
- Jim Harbaugh: A fair catch kick a “kedvenc szabályom”
- Rattler kezd a Saintsben, Kamara idényének valószínűleg vége
- Nagyon rég nem látott szabály is kellett hozzá, de a Chargers legyőzte a Broncost!
- George Pickens megint maródi, de TJ Watt ott lesz a Ravens ellen
- Jó esély van Patrick Mahomes játékára
- Visszatértek a vérrögök, így véget ért Christian Barmore szezonja
- FK! FIRST Craft Beer Fantasy League 2024 – Wild Card kör
- Mi lesz veled, Kirk Cousins?
Legutóbbi hozzászólások
- fakesz on FK! Preview #16
- TheGUARDiAN on Jalen Hurts TD-rekordot dönthet idén (és akár Josh Allen is)
- bjeela on Jim Harbaugh: A fair catch kick a “kedvenc szabályom”
- atis123juve on Nagyon rég nem látott szabály is kellett hozzá, de a Chargers legyőzte a Broncost!
- katonadani on Jim Harbaugh: A fair catch kick a “kedvenc szabályom”
- Ragi on Túl rossz volt a Madden-értékelése, ezért nem cserélt a Jets Jerry Jeudyért
- atis123juve on Jim Harbaugh: A fair catch kick a “kedvenc szabályom”
- Zotya on Túl rossz volt a Madden-értékelése, ezért nem cserélt a Jets Jerry Jeudyért
Mondjuk azt nem értem,h a Giants draftjára h lehet C-t adni.Az első 3 körben,három rendszerfit játékos,akik óriási needre érkeztek,ráadásul a kiválasztásuk helyén simán BPA-j voltak,meg még stealek is és akár az első körben is elvihette volna őket vki. Mennyire kell utálni ehhez az adott csapatot,edzőket stb.?
A 9erst sztem kár mentegetni, mert a kevés pickjüket sem használták jól. Általánosságba véve kissé komikus, hogy mondjuk A értékeléseket 4-17 közötti tartományban osztottak ki, ez számomra megmutatja, hogy az egyes vélemények között erősen érdemes szelektálni. Én pl. nem tudok komolyan venni olyan véleményeket, ahol egyetlen csapat sem kap C értékelést (ld. Mel Kiper, aki amúgy is egy mondvacsinált szakértő), mert ez elég egyértelmű jele annak, hogy nem tudsz reálisan értékelni, de egy olyat sem tudok, ahol 17 csapatnak is fantasztikusan jó draftja volt, ami szintén irreális.
Tényleg az a szar az értékelésekben, hogy 1000 felé szempont alapján lehet értékelni és az se biztos, hogy bejön.
Remélem azért igazuk lesz velünk kapcsolatban 😃