A tulajdonosok nemrég szavaztak a nemzetközi terjeszkedésről, azaz hogy 2025-től kezdve évi 8-9 meccset rendezzenek az Egyesült Államokon kívül. A CBS információi szerint egész pontosan 31-1 arányban fogadták el a javaslatot a tulajok, egyedül a Bears szavazott ellene.
George McCaskey tulajdonos azzal indokolta ezt, hogy az eddigi 4 helyett így már csak 2 hazai meccset védhet majd le egy csapat, amit semmiképp nem akar külföldre vinni. Így pedig elképzelhető, hogy nagy bevételektől esnek el, mert nem hozhatják a saját stadionjukba az egyik elit irányítót, akit sokan meg szeretnének nézni.
“Minden évben generációs tehetségek látogatnak hozzánk. A szurkolók szeretnék látni Patrick Mahomest. A szurkolók szeretnék látni Josh Allent. A szurkolók szeretnék látni Jalen Hurtsöt. A szurkolók szeretnék látni Tommy Devitót.”
Az utolsó mondat persze vicc volt, és a szoba nagy része nevetésben tört ki, az egész meeting legjobb pillanata volt a beszámolók szerint.
Rövid távon van valami abban, amit mond (főleg hogy a Bears szeretne új stadiont is építeni), hiszen elesnek lokális bevételektől a csapatok, de a nemzetközi terjeszkedés hosszú távon jövedelmező lehet az NFL-nek és ezáltal minden egyes csapatnak.

Legfrissebb cikkeink
- Asante Samuel Jr. nyakműtéten esett át, legkorábban júliusban írhat alá valahová
- Az Eaglest Black Friday alkalmával, a Chiefst karácsonykor láthatjuk kiemelt idősávban
- A Browns kiváló linebackere kihagyja a teljes szezont – veszélyben a karrierje is
- A George Pickens hullámvasút
- Az őrület biztos jele – Bengals draftértékelő
- BREAKING: Megvan milyen meccsek lesznek idén Európában
- Trey Hendrickson egyre mérgesebb a Bengalsra
- BREAKING: Eagles-Cowboys meccsel kezdődik a szezon!
- A Bengals már megint a védőin garasoskodik
- Egy bustot kivágott, kettőt leigazolt a 49ers
- Van egy álmom – Bears draftértékelő
- Triple Coverage #602* – Minden csapat legnagyobb kérdése a draft után – NFC
- A Jetsnél köthet ki a teljes Williams-család
- Jaylon Smith visszatér!
- Szinte biztos, hogy Nick Chubb nem tér vissza a Brownshoz
Legutóbbi hozzászólások
- Miloo on Az őrület biztos jele – Bengals draftértékelő
- Pedro44 on Az őrület biztos jele – Bengals draftértékelő
- Csakeztne on Van egy álmom – Bears draftértékelő
- bjeela on Van egy álmom – Bears draftértékelő
- katonadani on Van egy álmom – Bears draftértékelő
- Cseh Tibor on A Bengals már megint a védőin garasoskodik
- Cseh Tibor on Van egy álmom – Bears draftértékelő
- bjeela on Van egy álmom – Bears draftértékelő
“mert nem hozhatják a saját stadionjukba az egyik elit irányítót, akit sokan meg szeretnének nézni.” – Rex Grossmannak egy vip hely, és meg is van oldva.
Szerintem az egész egy vicc volt. A Bears-re nézve. :D Csupa irányítót mondott. Elvégre is jó irányítót csak az ellenfélnél láthatnak :D.
Majd nem fognak röhögni amikor az olasz csődör jövőre mvp lesz
Talán ha lenne egy jó saját irányítójuk az sokat lendítene.
Amúgy nem olyan bonyolult. Jelenleg hogy az AFC-nek, hol az NFC-nek van +1 hazai meccse. Az kell kötelezően semleges pályán lejátszani, vagy külföldön vagy az USA-ban, ezen meccsek könyvelése is másképp történne, hisz nem titkolt cél a csapat mellett a liga promotálása is. Aki külföldön lép pályára, az kaphat nagyobb lóvét, stb.
Ha úgy tetszik, az NFL ezekre e meccsekre akár pályázatot is írhat ki: aki leteszi az előírt jogdíjjat és tudja vállalni a rendezés feltételeit, az rendezhet meccset.
Megkockáztatom, ha egy EL döntőt meg tudtunk a Puskásban rendezni es benn van egy BL döntős pályázat is, akkor talán egy NFL meccs is menne a Puskásban. Ha Németországban 3+ millió jegyigénylés futott be csak szerte Európából, akkor azok a szurkolók bárhova elutaznának.
Az NFL-nek eldönteni, hogy mennyire tekinti magát a világ legexkluzívabb termékének, amit nem ad oda csak úgy, még egy nagy kazal pénzért sem.