Caleb Williams megpróbált no-tag záradékot kiharcolni

Caleb Williams kapcsán már a draft előtt is felröppentek olyan híresztelések, hogy “outside the box” gondolkodik, ha a pénzügyekről van szó, és nem feltétlen akarja elfogadni az NFL hagyományosan bevett struktúráit. Például szeretett volna részesedést a franchise-ból, amelyik draftolja. Ezt a liga a szabályzatára hivatkozva kizárta, de az 1/1-es irányító most az újonc szerződésének aláírása előtt is megpróbált kreatív megoldásokat átnyomni.

A PFT információi szerint például no-tag záradékot szeretett volna beletenni a szerződésbe, azaz hogy ne rakhassanak rá franchise taget a kontraktus lejártakor – a Bears viszont nem ment bele ebbe. A veteránok sztároknál egyre inkább bevett szokás ez, azonban újonc még sosem harcolt ki ilyet – de talán Williams volt a legjobb alkupozícióban ehhez eddig.

Az irányítóknál nagyon ritka, hogy franchise tagre kerüljön sor, mert vagy hosszabbítanak vele korábban, vagy nem akarják megtartani, de azért nem lehetetlen, hogy erről kelljen döntenie a csapatnak (lásd Daniel Jones). Ugyanakkor közvetett előnye lett volna ebből Williamsnek, mert akkor a tag összegét nem használhatta volna a Bears a hosszabbítás tárgyalásakor, így az irányító jobb alkupozícióba került volna.

Illetve ha sikerült volna elérnie, akkor a jövőben mások is hivatkozhattak volna erre és tovább erősödött volna a játékosok alkuereje. Más posztokon sokkal nagyobb jelentőséggel bírt volna ez. Épp ezért nem meglepő, hogy a Bears nem ment bele, minden bizonnyal a többi csapat nagyon rosszallóan nézett volna ebben az esetben.

Williams ezen kívül adóoptimalizálási szempontokban is próbált kreatív lenni. Például hogy ne magánszemélyként kapja a fizetését, hanem azt vigyék bele egy cégbe. A Kollektív Szerződésben a PFT szerint erre nincs kitétel, de az NFL megmondta a feleknek, hogy ilyet nem lehet. Ezen kívül egy vissza nem fizetendő hitel koncepciójával is bepróbálkoztak, amivel szintén elkerülték volna az adókat, de erre is nemet mondott az NFL.