Egyre több olyan riportot olvasni, mely szerint Mike McCarthy akár maradhat is a Cowboys élén. Azt nem állítom, hogy ez jó döntés lenne (nem az), de valamilyen szinten érthető a menedzsment hezitálása, ugyanis egy közepes főedzővel pont az a helyzet, mint egy közepes irányítóval – nem biztos, hogy a lecserélésével jobban jársz.
Ha megnézzük az idén kirúgott főedzőket (vagy azokat, akiket szinte biztosan menesztenek az alapszakasz után), akkor a legtöbbjük egyértelműen pocsék munkát végzett. Robert Saleh 20-36-os mérleget ért el három és fél idény alatt és soha nem volt hétnél több győzelme. Dennis Allen 18-25-ös mutató és egy teljesen elveszített öltöző után lett menesztve a Saints éléről, Matt Eberflus pedig mindössze egy 14-32-es győzelmi arányt tudott felmutatni a Bearsben.
Egyik említett HC sem végzett jó munkát, irányítóra lefordítva nagyjából Gardner Minshew-Daniel Jones szinten teljesítettek, így teljesen jogosan menesztették őket. Mike McCarthy viszont más lapra tartozik. Ugyan az idei szezonja nem jó a Cowboysnak, de ez nem csak az ő hibája: egyrészt nem kapott szinte semmi támogatást/erősítést a holtszezonban, másrészt nagyjából minden sztárja megsérült, köztük Dak Prescott.
Előtte viszont egymás után háromszor hozott 12-5-ös mérleget a Cowboysszal, sőt kétszer a csoportot is megnyerte, amit egy átlagos lapátra kerülő főedző nem tud elmondani magáról. Persze mind a három idény csalódással ért véget (kétszer one and done), messze nem hozta ki a legtöbbet a rosterből, sőt aktív szerepet vállalt a kudarcokban, de összességében mégiscsak egy sikeres öt évet tudhat maga mögött. Nem jó, nem tragikus, de ahogy kétszer meggondolod egy Kirk Cousins kaliberű irányító lecserélését, úgy egy közepes főedző menesztése sem olyan egyszerű.