A Seattle Seahawks hosszabbított sztárelkapójával, Tyler Lockettel. A 28 éves játékos négy évre $69,2 millióért írt alá (éves átlagban $17,3 millió), amiből $37 millió valamilyen formában garantált – számol be Adam Schefter.
Lockett a Seahawks támadósorának talán legfontosabb tagja Russell Wilson után. A korábbi harmadik körös játékos tavaly elérte a 100 elkapásos határt, amiből 1054 yardot és 10 TD-t szerzett, két éve 82 elkapásból jött össze 1057 yard és 8 TD neki.
A Hawks nem állt valami jól a fizetési sapkával, ez a hosszabbítás minden bizonnyal jó pár milliót felszabadít a plafon alatt.
WR2-nek ez túl magas fizetés, de ők tudják.
de nyilván jobb, mint Golladay
WR2?
Metcalf-ot többet használják
mondjuk kevesebb labda száll felé
Ki felé? :D amúgy tavaly 8.3 target-je volt Lockett-nek meccsenkénti átlagban, Metcalf-nak ez 8.1, kb egál, de igen ez alapján Lockett-et keresték többet :) Viszont Lockett a fantasy pontjainak a felét 3 meccsen hozta össze, ami a hozott yardokkal és TD-kkel egyenesen arányos. Ergo nagyon hullámzó a teljesítménye, ha megfogják a hosszú passzokat, vagy Wilsonnak rossz napja van, akkor a 7-8 target-éből kijön max. 3-4 elkapás, összesen 40 yard-ért. Metcalf viszont nagyobb playeket tud kihozni az ilyen meccseken, redzone-ban is veszélyesebb, a szezon végére egyértelmű WR1-lett.
a szezon végére pont hogy botrány volt Metcalf
azért legközelebb ne a fantasy pontokban mérd a játékos értékét
Persze, a fantasy pont tényleg nem az aktuális értéket veszi figyelembe, hanem csak egy adott szempontra kisarkított statisztika, bár a jobb játékosok azért több pontot szoktak hozni :) És igen, visszaesett Metcalf, ahogy Lockett is, Wilson is, meg az egész SEA offense ahogy van visszaesett, és a defense tudta őket PO-ba rángatni. Összességében viszont úgy érzem, hogy Metcalf az a WR, akit többféleképpen lehet használni, és inkább kelti (bennem legalábbis) WR1 benyomását.
egyrészt a PPR pontozás az alapértelmezett, így a meccsenként +1 elkapás számít fenteziben
másrészt pont Lockettet lehet többféleképpen használni, az már egy más kérdés, hogy Metcalf jobb a hosszabb útvonalakon, ami több yardot hoz és így értékesebb LEHET
noha mindkettőjüknek 8 dropja volt, passer rating szempontjából Metcalf volt a Seahawks legrosszabb elkapója (ami még mindig egy nevetségesen magas 110es rating), a stílusából és adottságaiból adódóan a felé szálló labdákat jelentősen kisebb mértékben kapta el és több ilyenből is lett INT, mint a másik elkapónál
én személy szerint egyelőre 1A és 1B-ként tekintek rájuk, mivel Lockett évek óta bizonyít, tőle tudjuk, hogy mire számíthatunk, míg Metcalfnak eddig volt 2 éve (bár mindkettő elég jó), de ha pont a playoffra leenged és ott nem jönnek a jó játékok, akkor meg vannak lőve, bár ebben Carrollék legalább annyira ludasak, ha nem jobban
szerintem egyébként sok a 17+ milliós átlag, de majd ha kijönnek a részletek akkor biztos ilyen 15m körül lesz, annyit pedig megér
Az. Metcalf a WR1.
Nagyon jó WR, csak ha azt nézzük, hogy az 1000 yardjából 400 két meccsen jön, a többin meg elveszik 3-4 targettel, nem biztos, hogy jó befektetés. Főleg, ha még többet akarnak futni. De ők tudják, mi a terv valójában…