Ahogy Magyarország 10 millió futballedző országa, vélhetően az USA 300 millió NFL szakértő hazája. Ezzel még nem is lenne baj, de ha már az NFL Networkösök sem értenek hozzá, az már probléma.
Korábban írtunk egy cikket: Pár dolog, amit a franchise tagről tudni érdemes. Ezt úgy néz ki, az amcsik nem olvasták el (mi pedig azóta még inkább pontosítottuk), ugyanis az NFL Network egyik szakkommentátora azt számolgatta, hogy amennyiben Adrian Petersont kivágja a Vikings az ő 18 millió dolláros fizetése miatt a futók franchise tag értéke 11,9 millióról 8 millióra csökken. Ez viszont csak a 2011-es szabályok szerint lett volna így, ha az összes top futót kivágják, akkor sem lesz a tag kevesebb, mint 11,9 millió.
[ppp_patron_only level=”3″ silent=”no”]
A formula
2011-es NFL sztrájkig a franchise tag értékét a top5 legjobban kereső játékos adott évi fizetésének átlaga határozta meg. Ez azóta megváltozott. A franchise tag értéke pozíciónként változik, az utóbbi öt év fizetési plafonjának átlaga és az utóbbi öt év posztonkénti fizetések átlagának aránya, ami a teljes cap bizonyos százaléka.
Egyszerűen fogalmazva: a játékos 2017-es franchise tagének összegét úgy határozzák meg, hogy:
- megnézik öt évre visszamenőleg (2016, 2015, 2014, 2013, 2012), hogy mekkora volt az irányító poszton az 5 legnagyobb fizetés az adott évben;
- mint a régi franchise tagek esetén, az adott évi öt legnagyobb fizetést összeadják, majd átlagolják. A kapott öt értéket (2016-os átlag + 2015-ös átlag + … + 2012-es átlag) összeadják.
- ezután összeadják az utóbbi öt év cap számait (2016-os cap szám + 2015-ös cap szám + … 2012-es cap szám);
- a fizetések átlagának összegét elosztják a fizetési sapkák összegével, így pedig megkapják, hogy az adott poszton játszó játékosnak a fizetési sapka hány százaléka jár.
Persze ezt meg lehet csinálva évekre lebontva is, és talán egyszerűbb is. Például 2012-ben top5 QB fizetés átlaga mondjuk 13 millió volt, a fizetési sapka pedig ugye 120 millió, tehát a top irányítók a teljes fizetési sapka sapka durván 11 százalékát kapták meg. 2013-ban 11,4, 2014-ben 12,5, 2015-ben 13,5, 2016-ban pedig a sapka 14 százaléka jutott a top irányítóknak (becsült számok). Tehát, hogy megkapjuk a 2017-es irányító franchise tag százalékos értékét, össze kell adni ezt az öt számot, átlagolni kell, és így jön ki az, hogy 2017-ben az irányító franchise tag értéke a fizetési sapka 12,7 százaléka. Ami 20 millió dollár, ha 165 millió lesz a sapka.
Így jött ki az, hogy a 2017-es franchise tagek a fizetési sapka:
Quarterback: 12.735 %
Defensive end: 10.14 %
Receiver: 9.39 %
Linebacker: 8.712 %
Offensive line: 8.546 %
Cornerback: 8.51 %
Defensive tackle: 8.016 %
Running back: 7.257 %
Safety: 6.524 %
Tight end: 5.856 %
Kicker-punter: 2.895 %
Fontos: Jövőre, amikor számolják a tag értékét, akkor a 2012-es adatokat elhagyják, és a 2017-eket veszik bele a képletbe. Viszont a most kiszámolt 12,7 százalék CSAK A FRANCHISE TAG ÉRTÉKE. Az idei top5 irányító fizetés átlaga Flaccónak, Romónak, Staffordnak, Ryannek és Palmernek hála 23,825 millió dollár, ami 14,4 százalék. Tehát 2018-ban ezzel a 14,4 százalékkal fognak számolni, nem pedig a tag értéknek megfelelő 12,7 százalékkal.
Nem megy a matek
A nagyobb probléma nem is az, hogy nem ismerték az új szabályok mibenlétét a pontos formulát mi is csak most értettük meg, de azt eddig is tudtuk, hogy elsősorban a sapka, nem pedig a top5 szerződés határozza meg a taget, hanem, hogy a régieket sem értik. Amennyiben AP-t elküldené a Vikings, akkor őt a 6,187 millió dolláros idei fizetéssel rendelkező Jammal Charles pótolná, a top pedig így nézne ki:
LeSean McCoy – 8,8 millió
Jonathan Stewart – 8,25 millió
Lamar Miller – 6,5 millió
DeMarco Murray – 6,25 millió
Jamaal Charles – 6,18 milló
Tehát az átlag még így is 7,2 millió lenne. Ugyanis nem a játékosok átlagfizetését kell számolni (5 év, 40 millió -> évi 8 millió), hanem az adott évben kapott fizetésüket. Amit nyilván befolyásolnak az aláírási pénzek, a bónuszok, stb. AP idén elveszített 18 milliója legjobb esetben a jövő évi franchise tagnek fog fájni.
[/ppp_patron_only]
Na, hogy jó Amerikában nem tudták, mert legalább most én is megtudtam. :D
Azzal az évenként bontással csak annyit igazolsz, neked se megy a matek.
Ember oda van írva, hogy becsült számok! Ráadásul, ha nem lenne egyértelmű, hogy az egész csak egy példa, még direkt olyan szavakkal is elláttam a szövegkörnyezetet, hogy PÉLDÁUL, meg mondjuk.
Sem időm, sem pedig adataim nem voltak rá, hogy öt évig visszamenőleg pontosan meghatározzam a százalékokat. Hasra ütés szerűen beírtam öt számot, aminek nagyjából stimmel az átlaga és kész.
Jobb esetben csak trollkodsz velem, amire rámondom, hogy ha ha, de ha ezt komolyan gondoltad, akkor nincs miről beszélnünk :D
Amennyiben viszont arra gondolsz, hogy a 2017-es cap százalékok összege nem ad száz százalékot, az már nekem is feltűnt. DE azt sem én számoltam ki, hanem amcsi forrásokból egyszerűen kimásoltam:
Per a source with knowledge of the situation, the 2017 percentages are as follows:
Quarterback: 12.735 percent.
Defensive end: 10.14 percent.
Receiver: 9.39 percent.
Linebacker: 8.712 percent.
Offensive line: 8.546 percent.
Cornerback: 8.51 percent.
Defensive tackle: 8.016 percent.
Running back: 7.257 percent.
Safety: 6.524 percent.
Tight end: 5.856 percent.
Kicker-punter: 2.895 percent.
Ha jól értelmezem amit leírtál akkor nem is kell stimmelni a cap számnak, hiszem minden poszton a top 5 fiztések cap számainak az átlaga, nyílván nem jöhet ki az hogyha minden poszton van top5 fizetésű játékosod akkor nem marad pénzed a maradék 42 játékosra+ dead money…. szóval nem kell 100% kijönnie…
Inkább úgy kell felfogni hogy a Cap hány % foglalják el a top5-ben lévő játékosok átlagban…
Abszolút igazad van. De valahol szép, hogy még így is közel megvan a 100 %, ki van ez találva :)
Nem az a baj ember! Az osztás mint művelet nem úgy működik, hogy a nevező tagjaival külön-külön osztunk valamit a számlálóból!
Hogy mi van?