Connect with us

Hír

Nagyon durva volt a hétfő esti rangadó

Több komoly sérülést és szükségtelen durvaságot hozott a hétfő esti rangadó, habár számítani lehetett rá a Bengals-Steelers rivalizálás kapcsán. A linebackereknek kifejezetten rossz napjuk volt, de egyébként is parázs összecsapás volt.

 

1) Ryan Shazier sérülése

 

 

Nem tűnt durvának az eset, Shaziert mégis hordágyon kellett kórházba szállítani rögtön a meccs elején. Hivatalos információk nincsenek még, de nagyon súlyosnak tűnik a dolog. A traumatológiára szállították a Steelers linebackerét és David J. Chao (@profootballdoc) szerint nagyon aggasztó a sérülése és gerincproblémákról lehet szó, hiszen állítólag nem érezte és nem tudta mozgatni a lábát és a kezét sem egy ideig.

 

2) Burfict sérülése

 

 

Vontaze Burfictet az újonc JuJu Smith-Schuster ütötte ki egy vakoldali blokkal, emiatt pedig a Bengals linebackerét is hordágyon kellett levinni a pályáról. JuJu kapott is egy zászlót ezért, de az teszi igazán furcsává az esetet, hogy utána még meg is állt Burfict fölött ünnepelni. Végül a 15 yardos büntetést erre a tauntingra adták a sporik. Burfictet “csak” agyrázkódással diagnosztizálták, rosszabb vége is lehetett volna a történetnek.

 

3) Antonio Brown helmet-to-helmet

 

Antonio Brown is kapott egy hatalmasat a touchdownjánál, szerencsére neki semmi baja nem lett. A Bengals védője azért kapott egy sárgát erre és egy pénzbüntetésre is számíthat.

 

4) A “kisebb” sérülések

 

Joe Mixon és Dre Kirkpatrick is agyrázkódást szenvedett, de Adam Jones is elhagyta a játékteret ágyéksérülés miatt interceptionje után. A Steelersnél Tyler Matakevich szállt ki egy vállsérülés miatt. A hétfő esti rangadó az idei év egyik legkeményebb meccse volt, reméljük a legjobbakat elsősorban Ryan Shaziernek.

39 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
39 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Kopi3.14
Kopi3.14
2017-12-05 08:09

Szerintem mindegyik eset szimplán pech. Rosszul jött ki a lépés. AB esetében még a kemény leütközés szándékát is kétlem.

combat
combat
Reply to  Kopi3.14
2017-12-05 08:44

Hát azért ha a Burfict eset szimplán csak pech volt szerinted akkor nem ugyanazt néztük… Ott büntetni akart Juju, és meg is csinálta. Nem mondom hogy nem érthető, de az kőkemény volt.
Az Antonio Brown elleni meg mondjuk hogy véleményes, a védő végig követte a szemével az elkapó mozgását, szerintem simán szándékos volt.

Homoki Szabó Tibor
Homoki Szabó Tibor
Reply to  combat
2017-12-05 08:50

Ne viccelj, Burfict szándékosan beleugrott az újoncba. :)
Látszik is, hogy az újonc nem is érti a dolgot, és fölötte állva kérdezi, hogy “te normális vagy?”

Laszlo Kuhn
Laszlo Kuhn
Reply to  Homoki Szabó Tibor
2017-12-05 08:55

comment image:large

combat
combat
Reply to  Laszlo Kuhn
2017-12-05 09:00

Ez nagyon nagy! :DDDD

Tamás
Tamás
Reply to  combat
2017-12-05 09:30

Gondolom JuJu is kap egy eltiltást, mint Gronk….
Sajnos ezek a szabálytalanságok nem pályára valók és büntetést, eltiltást érnek, de a liga nagyon következetlen ebben a kérdésben. Vannak akiknek több mindent lehet, van akinek szinte semmit.

katonadani
Reply to  Tamás
2017-12-05 09:36

azért nagyon nem ugyanaz az eset mint Gronknál. Nem teljesen védtelen, földön fekvő játékosba ment bele játék után. Szabálytalan volt, járt a sárga meg a pénzbírság is jön majd nyilván.

acsdav2
acsdav2
Reply to  katonadani
2017-12-05 09:40

A sárgát nem az ütközésre, hanem az utána levő tauntingra dobták. Ez ugyanúgy megérne egy eltiltást. JuJu-nak nem csak egy pillanatra durrant el az agya Gronkkal ellentétben, hanem szándékosan akarta lemészárolni Burfictet

katonadani
Reply to  acsdav2
2017-12-05 09:42

két sárgát dobtak rá, a szabálytalanságért meg a tanuntingért.

acsdav2
acsdav2
Reply to  katonadani
2017-12-05 09:48

Igaz, rosszul értelmeztem szöveget.

combat
combat
Reply to  acsdav2
2017-12-05 09:57

Nekem is az jött le elsőre ahogy te is értetted.

Homoki Szabó Tibor
Homoki Szabó Tibor
Reply to  acsdav2
2017-12-05 09:44

Nem tudom elhinni, hogy ne kapná meg az egy meccs eltiltást. Az akkor tényleg röhej lenne. Itt nekem sokkal egyértelműbb a szándékosság, mint a múlt heti Cooper-Stewart esetnél.
Bár az is igaz a részemről, hogy rég vártam már, hogy valaki odab.sszon Burfictnek egyet. És az, hogy ezt egy tökös újonc tette csak még ütősebb. Úgy gondolom a Steelers-nél nincs baj a csapatszellemmel.

acsdav2
acsdav2
Reply to  Homoki Szabó Tibor
2017-12-05 09:51

Én arról az esetről nem is hallottam eddig. Most megnézve igazad van, ott nagyon nehéz lenne megállapítani a szándékosságot. Kapott eltiltást Stewart?

Homoki Szabó Tibor
Homoki Szabó Tibor
Reply to  acsdav2
2017-12-05 09:56

Eddig még csak egy 24.309.- csekket, és úgy tudom egyenlőre nincs szó az eltiltásról.

Tamás
Tamás
Reply to  katonadani
2017-12-05 10:30

Nem a szabályosság tényére írtam, hogy ugyanaz. Arra gondoltam, ha következetes lenne a liga ez is eltiltás lenne véleményem szerint, ahogy Gronk esete is. Mind a kettő jogos eltiltás.

Nyílméregbéka
Nyílméregbéka
Reply to  katonadani
2017-12-05 13:02

Rosszabb mint Gronké. Egy álló játékoson lendületből nagyobbat lehet ütni, és itt Burfict legalább olyan védtelen volt mint egy fekvő játékos. Teljesen vakoldalról vétlenül kapta az ütést. Ha nem Burfictről lenne szó most mindenki a fejét követelné JuJunak. Szánalmas az ilyen kettős mérce.

Ne_Spies
Ne_Spies
Reply to  Tamás
2017-12-05 09:48

A hit rohadtul nem volt szabálytalan mivel szemből kapta és nem is volt helmet to helmet. Az egyetlen ok ami miatt jött a sárga az a taunting volt a végén. Kb az ilyen ütések miatt nézik (és játsszák) a játékot az emberek. Ha az neked szabálytalan volt javaslom a sakkot.

Homoki Szabó Tibor
Homoki Szabó Tibor
Reply to  Ne_Spies
2017-12-05 10:00

Ez most komoly? Te valóban azért nézel focit, mert itt aljas módon egy védtelen játékost meg lehet nyomorítani?
Gondolom, ha te is kapnál ennyire SZEMBŐL egy pofont, mint Burfict, akkor akár el is tudnál hajolni. Mondom én, hogy balf.sz ez a Burfict, direkt beleszaladt szegény Jujuba.

Tamás
Tamás
Reply to  Ne_Spies
2017-12-05 10:41

Nem kell személyeskedni, hogy mit nézzek vagy nem. Én is abszolút szeretem a nagy ütközéseket, mert védő foci párti vagyok. (Pl.: Tavaly Earl Thomas ahogy leütközte Gronkot, teljesen szabályos volt, még ha Gronk bele is sérült, ez az NFL) De amikor nem szabályosan ütköznek vagy alattomosan fejre mennek, mint tegnap JuJu vagy 2-3 éve mikor Rickardo Lockett kapott egyet egy speciális egység játék során a Seattle-Dallasi meccs során, ami a karrierjébe került, az nem pályára való. Senki nem szeretne ilyen ütéseket látni és azt, hogy ilyenek miatt esnek ki a játékosok.

Nyílméregbéka
Nyílméregbéka
Reply to  Ne_Spies
2017-12-05 12:58

Én meg javaslom a szemüveget. Vak oldalról sisakkal beleszállt Burfict fejébe, utána meg gusztustalanul föléállt. Semmivel sem jobb mint Burfict ezzel a húzással. Nem is értem miért nem vágták ki egyből a bírók, de remélem kap két nap pihit.

Ne_Spies
Ne_Spies
Reply to  Nyílméregbéka
2017-12-05 13:30

Ha megnézed a lassítást köze nem volt a sisakhoz, és kb 15 fokos szöget zárt be a testével szemben, az nem az ő baja hogy a gyökér nem nézett körbe, a támadás irányából nehogy már ne kaphasson ütést, mert akkor kb mindenki másfelé nézne hogy ne lehessen megütni. Látszik hogy életedben nem volt rajtad vállas és kaptál már ilyet, ezért még edzésen is megdicsérik aki adta és lebasszák azt aki kapta hogy nézze már merre fut. A taunting full más téma, azért jár a bünti.

Homoki Szabó Tibor
Homoki Szabó Tibor
Reply to  Ne_Spies
2017-12-05 21:33

Biztos sok barátod lehet abban a csapatban, ahol pozitívan díjazzák

az ilyen megmozdulásokat.

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  combat
2017-12-05 12:03

Minden héten van millió ilyen kontakt, akkor nincs soha hiszti, hogy milyen aljas cselekedet volt és el kéne tiltani. Kemény ütközés, pont. Hogy agyrázkódást szenvedett tőle, pech.

combat
combat
Reply to  Kopi3.14
2017-12-05 12:30

Amíg a szabályokon belül van felőlem mehet.
Egyébként én csak arra reagáltam, hogy ez nem pech, vagy szimplán rosszul jött ki, hanem szándékos lezúzás (ami nálam még mindig belefér ha a szabályokat betartják közben).

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  combat
2017-12-05 17:12

A pech az az, hogy mi lett a kimenetele.

Attila Sándor
Attila Sándor
Reply to  Kopi3.14
2017-12-05 09:17

“Ülj le fiam, egyes.”

Wide open
Wide open
2017-12-05 09:34

Burfict ez után a hit után esetleg elgondolkodhatna a játékstílusa kapcsán. Taste of your own medicine?

Homoki Szabó Tibor
Homoki Szabó Tibor
Reply to  Wide open
2017-12-05 09:39

Kizárt.
Még itt is, amikor már jött vissza neki az adás, már csimpaszkodott Juju lábába. Ha akkor nem a csillagokkal harcolt volna, biztos megpróbálta volna agyonverni a kisgyereket.

Wide open
Wide open
Reply to  Homoki Szabó Tibor
2017-12-05 09:48

Ez nála valszeg már Pavlovi reflex szinten megy. Ritka nagy szutyok az ember, bár ezen a meccsen majdhogynem ez kötelező volt.

combat
combat
Reply to  Wide open
2017-12-05 12:36

Mondjuk ha valaki lezúz (pláne vakoldalról) aztán neki áll szájalni, biztos mások is megpróbálnának “csimpaszkodni”.
Másrészt bármekkora “szutyok”, most egy kicsit illene Juju-t is ekézni, ha már Burfictet ilyenek miatt szokás…

Wide open
Wide open
Reply to  combat
2017-12-05 15:13

Senki sem írt olyat hogy Juju megmozdulása helyénvaló lett volna.

combat
combat
Reply to  Wide open
2017-12-05 15:18

Nem is írtam olyat, hogy miért tartjátok helyénvalónak a megmozdulását?!

Wide open
Wide open
Reply to  combat
2017-12-05 15:22

Szóvá tetted hogy illene Juju-t is ekézni a belépője miatt, erre reflektáltam azzal, hogy az ő ekézésének a hiánya nem egyenlő azzal hogy azt helyénvalónak tartjuk.

combat
combat
Reply to  Wide open
2017-12-05 15:51

Azt hiszem ha szeretnénk most hosszan elfogunk tudni beszélni egymás mellett…
Tehát én hiányoltam valamit, ami tényleg nem is volt ott, bár annak ellenkezője sem, amit te meg is jegyeztél, bár én sose mondtam hogy az ellenkezője elhangzott. No most akkor, én nem tévedek, neked meg igazad van?! :D

A lényeg, hogy most Burfict kapott nagyott, de még itt is sikerül őt ekézni, szemben azzal, hogy JuJu, aki tényleg túltolta a dolgokat, még egy ejnye-bejnyét sem ér…

jenciboy
jenciboy
2017-12-05 09:59

Ryan Shaziernek a saját hülyesége okozta sajnos a sérülését. Ezert nem szabad leszegett fejjel a sisak koronájával ütni, mert visszaüthet a saját gerincedre. Remélem rendbe jön! :(
Az kifejezetten nem szép amit Brown kapott, ráadásul ott mar teljesen felesleges is.
JuJu-t viszont imádtam. Burfictnek azért érett mar régóta egy ilyen. Az az ütés az a kategória ami megéri! :)
Ellenben eltiltást nálam nem érne. Súrolja a szabályos blokkot, ha nem húzza be a kezeit hanem azzal kontaktol és úgy fejeli telibe, akkor teljesen rendben lenne.

combat
combat
Reply to  jenciboy
2017-12-05 12:42

Szerintem Shazier nem így akart kontaktolni, csak a mellette jövő játékos és az elkapó apró irányváltoztatása miatt jött ki így.

jenciboy
jenciboy
Reply to  combat
2017-12-05 12:55

Sokan ütnek így, mert tény, hogy nagyot lehet, csak két élű fegyver. Szerintem elég egyértelmű a mozdulat amikor elindítja a tackle-t… a videóban 3 másodpercnél mikor előre ugrik. Az elkapó meg erre reagál és beleáll vállal. Mindenesetre szerencsétlen találkozás volt…

Nyílméregbéka
Nyílméregbéka
Reply to  jenciboy
2017-12-05 12:55

Burfict egy barom. De ha te imádtad ezt az aljas szemét belemenést akkor beteg vagy. Ezzel semmivel sem lett jobb JuJu mint Burfict, szépen odasűlyedt mirálisan mellé. Az a föléállós kivagyiság meg külön gusztustalan volt ezzel végleg kiírta magát a normális játékosok közül. Remélem legalább 2-3 meccses eltiltást kap. Megérdemelné.

jenciboy
jenciboy
Reply to  Nyílméregbéka
2017-12-05 13:03

Az aljas szemét belemenés az volt, amit Gronkowski csinált a Bills ellen. Ez egy blokk volt, ami lehet, hogy kicsit durvább a kelleténél, de az aljastól és a szeméttől is messze van. Utána az ünneplés nem szimpatikus, ezt aláírom, de eltiltás ezért nem jár. Mellesleg egy “vadászó” linebackernek ott számítania kell a blokkra. Ez egy teljesen más szituáció.

39
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x