A dolphinsos William Hayes annyira próbált nem ráesni Derek Carra és elkerülni a sárga zászlót az irányító bántalmazásáért a Raiders elleni meccsen, hogy elszakította az ACL-t. A Browns pass rusher Myles Garrett ezzel kapcsolatban azt mondta a Cleveland Plain Dealernek, hogy neki esze ágában sincs változtatni a játékstílusán és nem érdekli, ha zászlót kap érte, nem fog egy sérülést kockáztatni.
A dolog onnan indult, hogy tavaly Aaron Rodgers megsérült, miután Anthony Barr a földre vitte és teljes testsúlyával ráesett az irányítóra. A liga ezért úgy döntött, hogy mostantól ezt nem szabad, ami ahhoz vezetett, hogy a bírók össze vissza dobálják a zászlókat az állítólagos roughing the passerek miatt, a pass rushereknek pedig fogalmuk sincs, hogy mit kellene tenni.
This is a foul for roughing the passer – the defender lands “with all or most of the defender’s weight” on the passer. Rule 12, Section 2, Article 9(b): https://t.co/s9YKN8NLuT #GBvsWAS pic.twitter.com/ei2QZkvvzx
— NFL Football Operations (@NFLFootballOps) 2018. szeptember 23.
Különösen Clay Matthews van teljesen elveszve az új szabályok behozatala óta: az idei szezon előtt négyszer büntettek roughing the passerért, míg idén három meccsen három a mérlege (az egyik egy győzelembe került). Nem csoda, hogy egyre többen akadnak ki a szabályok miatt.
Szerintem Cleveland browns játékosa Myles Garret, nem a broncosé
Hopp, bocs, te vagy az első, lassan írtam meg… ☝️
Több év után az első “építő” jellegű hozzászólásom lol
gonoszak vagytok :'((((((((((((((((((((
Ja, hagyni kellett volna. :D
Határozottan fejlődsz! ?
Broncos helyett Browns
Arra van lehetőség, hogy egy szabályt idény közben megváltoztassanak? Mert ez már nem a támadó foci meg az irányítók védelme, hanem a futball komédiája. Egy felbosszantott védő, aki esetleg nem akarta volna “kiiktatni” a QB-et, de a meccsen már kapott mondjuk 2 RTP büntetést, a harmadik esélyénél lehet, hogy direkt úgy támadja az irányítót, hogy az ne kelljen fel. A védők tipikusan nem akarnak sérülést okozni, csak elbizonytalanítani az irányítót. Ezekkel a barom szabályokkal viszont lehet, hogy egy nem kívánt folyamatot indítanak el. Egy lendületből érkező ember, aki méterekről érkezik nagy sebességgel, a fizika törvényei alapján képtelen lelassítani fél méteren belül. Védeni kell az aljas támadásoktól a QB-eket, ez oké. De ennek a vége az lesz, hogy betiltják a passrusht, vagy előírják, hogy csak 2 játékos támadhatja egyszerre az irányítót… És csodálkoznak, hogy a focitól egyre inkább elfordulnak azok, akik úgy érzik, ez már nem “az a foci”?!
Mindenre van lehetőség, de nagyon úgy néz ki, hogy ezt kivételesen tényleg megfogják majd változtatni.
De az éremnek a másik oldala, hogy ha nem teszik biztonságosabbá a játékot a QB-knak, akkor olyan QB-kat nem láthatunk játszani, mint Mahomes, mert kiskorában a szülei tiltják majd neki a sportot.
Vegyes érzéseim vannak ezzel kapcsolatban. Ha egy irányító emiatt sérül meg, akkor azzal nagyon sokat veszít egy csapat, de maga a liga is. Ugye pont Rodgerssel történt meg tavaly, mondani se kell, hogy mekkora érvágás volt ez. Ha egy pass-rusher sérül meg emiatt, akkor nyilván nem örül neki a szurkoló, de az élet megy tovább, nélküle is lehet meccset nyerni. Ha ennek a szabálynak köszönhetően egy Rodgers szintű irányító nem sérül le a szezonra és cserébe “csak” egy Hayes sérül meg miatta, akkor szerintem nem feltétlenül elvetendő dolog.
Azért szabályt hozni, hogy inkább az sérüljön meg, aki kevesebb nézőt hoz, undorító. Ezt ebben a formában a tulajdonosok is csak pénzügyi megfontolásból engedélyezték, pedig az etika és a józan ész is ellent mond ennek.
A hangsúly azon van, hogy aki több nézőt hoz az ne sérüljön meg. Én bízom benne, hogy a Hayes-hez hasonló sérülések nem lesznek gyakoriak.
Az első pontot értettem, attól még undorító gondolat.
A második pont oké, értem, attól még figyelembe kell venni a másik 50 játékost is a csapatukban.
Azért pályára lép még? A sérülés kockázatát vállalva? Mert van pár játék szitu, ami talán van olyan veszélyes, mint igyekezni nem nekirohanni valakinek. Inkább focizzon, hagyja az okoskodást másra. Az meg az edzőn múlik, hogyha mondjuk direkt szabálytalankodik nehogy megsérüljön, akkor helyre tegye. Ja Hue Jackson, akkor ki tudja mi lesz, lehet büntetésből átrakja irányítóba.
Szeretem ezt az “egy jatekos csak kussoljon es focizzon” hozzaallast. Foleg hogy egyaltalan semmi extrat nem mondott.
Nem az a baj, amit mondott, hanem hogy ahogy, Van különbség aztért… ;)
En nem tudom ti mire gondoltok, de szerintem kifejezetten szimpatikusan nyilatkozott. Semmi olyasmire nem utalt, hogy durvan fog jatszani vagy serulest akar okozni. Egy tok jo hangulatu sajtotajekoztato volt.
Nem azt mondta h direkt szabalytalanul fog jatszani, csak h nem fogja egy idiotan fujt szabaly miatt a sajat testi epseget kockaztatni, ami Hayes peldajan is latszik h eleg nagy kulonbseg… en igazat adok neki is es az osszes frusztralt pass rushernek. Sztem eleg jol meg lehet kulonboztetni ha vki szandekosan durvul ill. ha onhibajan kivul tortenik baleset, megis ehelyett inkabb mindent befujnak, ami pont ellenkezo uzenetet hordoz mint ami az ertelme lenne a szabalynak, megpedig h fogjak vissza magukat. Jelenleg akar visszafogja magat a pass rusher akar nem, egyarant buntetik, veletlen miatt ugyanugy mint szandekossag eseten.
Akinek nem fer bele a teny h veletlen balesetek igenis tortennek es tortenhetnek az menjen a faszba flag focit jatszani, az is jo jatek es ott aztan nem kell ilyesmin aggodni.
Addig jo amig a palyara nem dobnak zaszlot amiert nemelyeknek tul kemeny a fold…
Szerintem ezek a fickók Ramsey, Hunter és most Garrett ostoba fajankók módjára nyilatkozgatnak. Lehet, hogy ebben a kérdésben például Garrettnek igaza van, de nem neki, és nem így kellene kommunikálnia.
Szerintem elég nagy marhaság ebben a sportban arra hivatkozni, hogy nem vállal kockázatot. Konkrétan azt mondja, hogy nem akar betartani egy szabályt, ez se túl okos. Remek játékosok, nyilván hatalmas önbizalommal és nem éppen profi kommunikációval.
https://twitter.com/i/status/1044050791009595392