Connect with us

Érdekességek

A Raidersnek van a legtöbb drafttőkéje, a Bearsnek a legkevesebb

Minden bizonnyal senki számára nem meglepő a címben található két adat, azaz hogy a Raidersnek van a legtöbb-, a Bearsnek pedig a legkevesebb drafttőkéje, azaz az oaklandiek 2019-es pickjei érnek a legtöbbet, a chicagóiaké pedig a legkevesebbet. A Raiders ugyanis begyűjtött két extra első körös picket Khalil Mackért és Amari Cooperért, míg a Bears eladta első- és második körös pickjét is az idei játékosbörzéről.

De hogy áll a többi csapat? Ki várhatja nagyon a draftot és ki az, aki majd csak sóvárog a fiatal tehetségek után? Erre állított össze René Bugner egy szép színes táblázatot, ami megmutatja a a híres (ám kicsit idejétmúlt) Jimmy Johnson chart, illetve a kicsit frissebb Chase Stuart chart alapján, hogy melyik csapatnak mekkora drafttőkéje van az előttünk álló játékosbörzére.

Az első oszlopban értelemszerűen a csapatokat láthatjátok (Chase Stuart draft chart szerinti) drafttőke szerint rangsorolva, majd minden körben az adott csapat draftcetlijeinek számát, majd az összes választási jog számát. Végül pedig külön-külön a Jimmy Johnson-, illetve a Chase Stuart chart alapján a drafttőkét.

A Raidershez nem kerülhetett igazán közel senki az első helyért folytatott harcban, a lista végén a Saints azonban egész közel került a Bearshez, hiszen ők is “eladták a jövőjüket”, az első négy körben csak egy szem második körös pickjük van.

Érdekes különbségek mutatkoznak a két chart között, például egyikben a Packers a harmadik a két első körös pickjével, másikban viszont csak ötödik. A Patriots és a Browns az egyikben 8-9., a másikban 18-19., a Jets az egyikben 4., a másikban 12..

9 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
9 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
d zoli
d zoli
2019-02-26 11:03

Pecc az 5. kör után a legveszélyesebb.
Amúgy pedig a Buffalo 4. köröséből nevelik ki a PO sztárját.

A Szénc. Na ők gondban lesznek.

p. p.
p. p.
Reply to  d zoli
2019-02-27 02:06

Nem lesznek gondban, kezdőkre majdnem megvannak mindenhol, depth kell, arra meg bőven jók lesznek a hátsó körök meg UDFA. A 2. kör nekünk első lesz, azt kell jól kinéznie Loomiséknak, pár éve összejött egy Michael Thomas. :)

bjeela
bjeela
2019-02-26 14:23

Egészen elképesztő, mennyire zseniális a Pecc. Megnyeri a szezont és a következő szezonra ismét nagykanállal merít a kondérból, tehát ismét fillérekből frissíti a csapatot. Lenyűgöző. A Bears meg kiköltekezett a francba és most se pénz a sapka alatt, se olcsó új hús és még kegyetlen nehéz sorsolásuk is lesz. Nagyjából ennyi a difi a kiemelkedő vezetésű franchise és a silány között…

Antal Kovacs
Antal Kovacs
Reply to  bjeela
2019-02-26 14:40

nem, a silány az el se jut playoff-ba és úgy nem tud megújulni :D

bjeela
bjeela
Reply to  Antal Kovacs
2019-02-26 15:03

Félreértettél, nem a csapat silány, hanem a vezetése ;)

Gergely Angyal
Gergely Angyal
Reply to  bjeela
2019-02-26 19:57

Szerintem Mack azért bőven megérte. Nem mindenki BB, hogy a középszerből is tudjon bajnok csapatot csiholni.

bjeela
bjeela
Reply to  Gergely Angyal
2019-02-26 21:50

Mack igen, de Trubisky már nagyon nem. Amúgy meg épp ez a szomorú, hogy ez ennyire unikális egy ligában, amit BB művel. Ennyire nem lehet lehetetlen a dolog.

Gergely Angyal
Gergely Angyal
Reply to  bjeela
2019-02-26 22:23

Mondod te, de ki tudja, hogy mennyire lehetetlen? :D

bjeela
bjeela
Reply to  Gergely Angyal
2019-02-27 14:31

Ha egy embernek sikerül, akkor megy az többnek is. ;)

9
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x