Kedd kora hajnalban a washingtoni rendőrség egy brutális medvetámadás nyomaira bukkant. Egy szerencsétlenül járt indiáncsoport felvert egy békésen alvó medvecsaládot, a megvadult állatok pedig szétmarcangolták őket. Tudósításunkban a nyugalom megzavarására alkalmas sorok következnek. A továbbolvasás csak erős idegzetűeknek ajánlott.
Chicago Bears @ Washington Redskins 31 – 15
A Bears az elmúlt két meccsen árnyéka volt önmagának, ezen a meccsen azonban visszatért az a chicagói alakulat, amelyet tavaly láttunk. Legalábbis az első félidőben. Az első harminc percben a Bears ugyanis kivégezte a Redskinst. A védelem folyamatosan nyomás alatt tartotta Case Keenumot, akit több hibába is belehajszoltak. Például mindjárt a legelején egy pick6-be. Az a visszahordott TD pedig meg is adta az alaphangulatot erre a meccsre.
Ugyan a Bears mindig is a védelemről szólt, de az első félidőben végre a támadók is mutattak valamit. Sőt! Trubisky teljesen vállalhatóan játszott, főleg ha Taylor Gabriel irányába nézett. Az elkapó Trubisky passzaiból 75 yardot és 3 TD-t szerzett, amiknek köszönhetően a Bears 28-3-as vezetéssel vonulhatott a félidőre.
WHAT. A. CATCH.
After review, Taylor Gabriel has another TOUCHDOWN! @TGdadon1 #Bears100 #MNF
📺: #CHIvsWAS on ESPN
📱: NFL app // Yahoo Sports app
⁰Watch free on mobile: https://t.co/dqc4mvJ3lB pic.twitter.com/sLq2VKQXmO— NFL (@NFL) September 24, 2019
A meccs itt igazából el is dőlt, legalábbis a Bearsnél ezt gondolták. A második félidőre azzal a mentalitással mentek ki a játékosok a pályára, hogy éljék valahogy túl a maradék 30 percet. És majdnem visszaütött ez a mentalitás. A támadók csak 3 pontot tudtak feltenni a táblára, és Trubisky is több látványos hibát vétett. Köztük egy INT-et az ellenfél egy yardosán.
A Redskins ellenben úgy ment ki a második félidőre, hogy már minden mindegy, nincs mit veszíteni. Ennek megfelelően végig agresszív playhívások jöttek, és többször is nekimentek a támadók a negyedik kísérletnek. Ennek 2 TD lett az eredménye, és 7 perccel a vége előtt úgy tűnt, még akár fordíthat is a Redskins. Csakhogy negyedik kísérletnél jött Danny Trevathan, aki egy qb sneaknél kiütötte a labdát Keenum kezéből. Ezzel pedig ténylegesen eldőlt a mérkőzés.
Danny Trevathan met Keenum in mid-air and the @ChicagoBears recover the fumble! @Grindin_59 #Bears100 #MNF
📺: #CHIvsWAS on ESPN
📱: NFL app // Yahoo Sports app⁰
Watch free on mobile: https://t.co/dqc4mvJ3lB pic.twitter.com/C3ZOkn9n8b— NFL (@NFL) September 24, 2019
A Bears kis híján belealudt a meccsbe, de végső soron megérdemelten nyertek. A védelem 5 labdát és 4 sacket szerzett. Khalil Mack folyamatosan Keenum arcában volt (2 sack és 2 kierőszakolt fumble fűződik az ő nevéhez), Ha Ha Clinton-Dix pedig kétszer is leszedte a labdát. Az egyikkel ugye vissza is futott.
Igazából a támadókra sem lehet nagyon panasz, legfeljebb az, hogy a második félidőben nem nagyon szereztek pontokat, de ez valamennyire betudható annak is, hogy az elején parádézó Gabriel agyrázkódás gyanúja miatt kiesett. Nélküle pedig Trubisky nem tudott olyan magabiztosan játszani, mint tette azt az első félidőben.
A fővárosiak részéről azt lehet mondani, hogy a kitartásuk becsülendő, de nem voltak egy szinten a Bearsszel. Ugyan Keenum 3 INT-et is dobott, de nem lehet azt mondani, hogy rajta ment el a meccs. Azért csak összehozott 332 yardot és 2 TD-t. Igaz ennek többsége a második félidőben jött, amikor a Bears már félig aludt. A támadófal már inkább volt hibás ebben az eredményben. Sem futáshoz, sem passzhoz nem tudtak jól blokkolni, így pedig azért nehéz.
A Bears tehát nyert, de a jövőben nem kellene ennyire elengedni a második félidőt. A Redskins ellen még belefért (bár kicsit rezgett a léc), de egy erősebb ellenfél ellen ebből még lehetnek problémák.
Látod, Jarred, tuccc te, ha akarsz! :D
Amúgy az egészet nem értem. Úgy tűnik ezek a chicagoi medvék fordított bioritmusban élnek, mert egészen idáig tényleg téli… izééé, na, hát ezaz! Szóval rohadtul szunyókáltak. Jó, ezek az indiánok már nem azok az indiánok, akik uralták egész Észak-Amerikát, de őket is szájon kell vágni, hogy végre abbahagyják a zajongást és ismét lehessen egy kicsit csicsikálni. Már csak az a kérdés, hogy mikor gondolja úgy végre úgy ez a lusta medvecsalád, hogy ideje rendesen felkelni és végezni a dolgukat? Merakkor isten mentsen annak, aki eléjük áll…
Amúgy hiába dicséred Trubot, ez még csak egy erős közepes, gyenge négyes alá, de már ettől is a seggemet verdesem a flaszterhoz örömömben és úgy néztem ezt az egészet, mint ahogy Jézust nézték a hívek, amikor a vízen járt: csoda történt! Trubisky eldobja a labdát és pontosan oda megy, ahová néz. Hihetetlen, megmagyarázhatatlan, felfoghatatlan isteni csoda!
Már csak az a kérdés, hogy mire lesz ez elég egy komoly csapat ellen?
+1
jaja pont ezen szakadtam én is hogyha Trub hoz egy full átlagos teljesítményt és összedobál 3 TDt (amiből kettő olyan egyszerű volt hogy bűn lett volna kihagyni) meg 250 yardot máris leendő hall of famer…. :D
Te fikázod Jézust? Nem rettegsz a hívek haragjától?
Akkora sztár, hogy Szlovákiában már édességet is elneveztek róla!
😂😂😂
Istenkirálycsászárvagy Szvetozár! Rakjuk már rá ezt Trub mezére! :D
Hogy mire? Kb mint eddig.
https://images.app.goo.gl/D5LY9w7GVqPBqVZG9
Az a dobás az oldalvonal mellé menekülés közben… Ilyet csak Rodgers tud meg Trubisky. (eredeti mondás ismeretlen alkoholistától egy kopott restiben: ilyet csak David Beckham tud. Meg Bodnár Gyuri)
Ugyan, sosem iszom egy korty alkoholt…(hogy te milyen helyekre jársz…)
Egy kortyot nem is érdemes.
Végre valaki figyel… ;)
A Macik nem figyeltek oda, hogy egy érdekes eredménynél 28-3, kezdett éledni a Redskins, feljöttek 28-9-re ismét stimmelt kezdtem felülni én is. Labdavesztés a Bearstől, majd 97 yardos TD. Már kezdtem elhinni hogy ebből lehet még valami, de aztán Keenum elejtette miközben éppen megcsinálta a 4 & 1-et és azzal vége volt. Azért nagyon szívesen megnéztem volna a Bearst ha csak 6 pont előnnyel kell menetelni, mit hoztak volna össze, a nyilván ez esetben 100%-on pörgő Redskins D ellen. Így maradt egy majdnem izgalmas meccs.
Az első félidőben megint túl aktív volt ez a bírói csapat, és volt egy fumble gyanús eset és megint simán belefújt ugyanaz a fickó aki múlt héten a Saints meccsen is. Szerencséjére most tényleg nem volt fumble, de ez a brigád kikophatna nyugodtan.
Nagyon durva volt a Bears DEF, az első félidőt volt csak idegem nézni, anyira szorongatták Keenumot, utána saját nyugalmam érdekében elaludtam. És látva a második félidei kapaszkodást, amit egy labdavesztéssel sikerült annulálni, jobb is így.
kicsit a hazaiakról: szerintem itt a csapatvezetés szintjén, és az edzőkkel van gond. Lehet Gruden az első, aki újh csapatot kereshet? Illetve most már szerintem takarítani is kell. Norman, Williams inkább menjen isten hírével.
28:3-nál egyáltalán nem lefutott egy meccs. Simán lehet 28:34. :)
De nagy meccs lesz ez most vasárnap! :) Nem vagyok benne biztos, hogy lesz rajta 13 pont, mint a szezonnyitón volt. :D
Szerintem 3:2-re nyerünk egy utolsó másodperces kétkapufás FG-al. :D
Nem biztos, hogy jó ötlet a sánta Pineirora felépíteni a hétvégi taktikát. :D
Már gyakorol a mankóval és egészen ügyesen eltalálja vele a holder golyóit.
Igazából én nem értem ezt a nagy Bears hype-ot és a ’Skins savazás
mindenhol. Szerintem a két csapat eléggé pariban volt egymással, egy
kivétellel: Keenum-nak rossz napja volt minden szempontból és ez döntött…Alátámasztásként
pár gondolat (hosszú lesz, de aki veszi a fáradságot, talán megérti a problémámat):
1. Kevés csapat tud úgy nyerni, ha a turnover mutatója 1-5 (az, hogy ez mennyire a Bears
érdeme, később kifejtem)
2. Volt 1 safety amit nem kaptunk meg (amikor Trubisky térde leért, a labda az
endzone-ban volt). Nem mondom, hogy ezen ment el a meccs, de más a leányzó
fekvése a 7-2-nek, úgy, hogy még támadhatsz is…és azt se állítom, hogy abból
pont lett volna (bár lehet, hogy igen), de szerintem ennek a momentumnak
a változását mindenki érti.
3. A pick six-nél nem volt nyomás, Keenum egyszerűen rossz helyre dobta (magyarul nem volt
köze a Bears pass rush-hoz)
4. A Bears egyetlen normális O drive-ja (amit nem turnover után vezettek) 1 darab
volt, amiből 1 TD-t csináltak! Ez nem az a kategória, ami ekkora szavakat
érdemel (legalábbis szerintem)
5. „végre” jött a nagy Bears D és Mack kiüti Keenum kezéből a bőrt, amit a Bears megszerez,
a Redskins 11 yard-jánál. Innen TD-t csinálni szintén nem olyan nekem, ami
kiüti a biztosítékot (az első olyan momentum, ami miatt sokan a Bears-t összességében
erősnek tartják)
6. Keenum 2. pick-je: jött a Bears D line de még nem voltak annyira az arcába, hogy ne
tudja eldobni jó írányba, egyszerűen rövid volt a passz és Fuller beugrott a
sávba. Nálam ez is inkább Keenum hibája (hiszen el tudta dobni, oda is dobta
csak rövid volt), mint a jogosan (de néha túlságosan) nagyra tartott Bears
front 7. Így jött a Bears 35-öséről a Bears O, a végén Gabriel hatalmas TD-jével. Respect érte, ami szép, az szép!
7. Keenum következő IC-je szintén Keenum hibája. Jött a nyomás, de ne mondja nekem senki,
hogy 3 védő közé való passz a pass rush miatt van. Rossz volt a read, elcseszte,
Keenum hibája (megint). Ezután a Bears-nek csak 25 yard-ot kellett volna mennie
az újabb TD-ért de kivédekeztük, field goal mellé, megúsztuk. Tehát a Bears O
itt sem alkotott nagyot, vagy a Bears O miatt, vagy a Washington D miatt…ezt
mindenki döntse el maga.
8. A második félidőben a Bears D nem nagyon volt sehol, se a line, se LB, se DB
szinten. Haladtunk ahogy tudunk, akkor, amikor nem adjuk el a labdát…
9. Keenum fumble-jét én 50-50-ben gondolom. Jó volt Trevathan védekezése ahogy kiüti a
kezéből a ladbát de ez legalább annyira Keenum hibája is mint Trevathan jó
védekezése.
Szóval így a végére érve a Bears nekem így áll: O oldalon volt másfél vagy 2 drive (4 és
6-os pont) amiből TD-t csináltak, a többi az mind rövid pályás pontok voltak az
IC-k után + a pick 6. Így a 15 pont is elég lett volna + a 2 field goal, +2
point az elvett safety miatt meg főleg…D oldalon az 5 turnoverből 3,5 (3-6-7 és
9 pont fele) volt Keenum-é és “csak” 1,5 a Bears D (5 és 9 pont fele).
Tévedés ne essék, nem mondom, hogy jól játszottunk. Sok hibát csináltunk, sokszor, Gruden első félidős
play call-ja egy vicc volt. Így egyet tudok érteni, akik szerint ideje lenne
venni a kabátot és távozni. Sehol nem jöttek a slant-ek, a screen-ek, bubble
play-ek, roll out-ok, amikkel ki lehetett volna szedni a valóban iszonyatosan domináns
Bears D-line méregfogát. Erre Gruden nem készült fel több mint egy hét alatt, ki
tudja miért…
Összegezve, én nem akarok fikázni senkit és semmit, csak nem értem, hogy „elemzők” és/vagy
elemzők, akár itthon, akár külföldön miért gondolják pl a Bears-t jobb csapatnak, mint egy Redskins-t.
Aki tud,értelmesen, tényekkel ezt megindokolni, azt szívesen venném! :)
a 2)-es ponthoz: nem az számít, hol ért le a térde. Az egy helyes bírói ítélet volt.
A Bears O nem jó, Trubisky miatt, szerintem ezt senki sem gondolja róluk. A D ellenben félelmetes.
Keenum meg szar volt sok óriási hibával.
És azért visszavesz a csapat, ha 4 labdabirtoklással vezet félidőben, így valamennyire érthető, hogy nem pörgött végig a második félidőben 100%-on a Bears defense már.
Azért szerintem az nem túl meglepő vagy érthetetlen analízis, hogy a Bears jobb, mint a Redskins. Tényleg félelmetes a defense Chicagóban. Washingtonban meg azt gondoltuk, hogy a védőfal jó lesz, de azért ez a 3 meccs alapján közel sincs így, és a secondary sem jó. Az offense talán hasonló szinten lehet a Bearsével mindent egybevetve, ellenben azért a play calling és a séma jobb a Bearsnél, csak hát Trubisky visszafog mindent.
“nem az számít, hol ért le a térde. Az egy helyes bírói ítélet volt.”
– Ezt ki tudnád röviden fejteni, hogy akkor mi számít? 2 dolgot tudok elképzelni ami alapján helyes volt a döntés: 1. az számít, hogy hol állt akkor amikor kapja az ütést (nem volt az end zone-ban, így jogos, hogy nem safety). 2 az számít, hogy hol ér le először a térde/könyöke. Az összes többi esetben ez safety. Amikor “lent” volt Trubisky a labda az end zone síkjában volt.
– Keenum-ban egyetértünk
– az, hogy a Bears D top 5-ös defense az nem kérdés, viszont szerintem kevés, hogy jobb csapat legyen – pont az O legalább közepes teljesítmény hiánya miatt
– az, hogy visszavesz a D, az rendben van, bár erre már sokan ráfáztak a történelem során (de ettől nem lesz egyik csapat jobb vagy rosszabb a másiknál)
– a Washingtoni D line eddig valóban csalódás ilyen állománnyal. A secondary nem is volt erős eddig sem. Collins sokat hoz de Norman már olyan lassú mint egy tehervonat, max red zone-ba lenne érdemes használni mert oda kevésbbé kell sebesség, viszont rutinból és helyezkedéssel meg tudja oldani – úgy mint a pick-nél is.
Ami miatt nem értem, hogy mitől jobb egy Bears mint egy Redskins az az, hogy szerintem a roster O oldalon jobb mint a Bears-é. Akár a fal, akár RB, akár WR poszton, akár QB poszton (még akkor is ha ma ez nem jött ki). Nem klaszisokkal de minden poszton egy picivel jobban érzem és ezek összeadódnak.
És bár Gruden rettenetes play hívása sokat ront a helyzeten, összességében kiegyensúlyozottabb az Offense-Defense.
Csak példa képpen (nem mondom, hogy így van de így talán jobban érthető) ha a WAS O liga 18. a D meg 22. A Bears-nél meg a D liga 4. az O viszont 28. akkor ebben nem látom, hogy mitől jobb…
az a pont számít, ahol megkapja az ütést, és ahonnan már nem megy előre, vagy saját akaratból hátra. Szóval ha a 20 yardoson valaki megfogja Trubiskyt, felemeli a vállára és beviszi a saját endzone-jába (miközben nem tudja eldobni a labdát :D ), akkor az sem lesz safety :)
Bears offense roster simán jobb szerintem, mint a Redskinsé.
– fal jobb (Trent nélkül mindenképp, vele együtt lehetne vitatkozni)
– elkapók jobbak (Robinson jobb bárkinél a Redskinsnél, bár most McLaurin úgy tűnik jobb bárkinél Robinsnon kívül a Bearsnél, de azért Gabriel, Patterson, Miller jobbak Quinnél meg Richardsonnál),
– futókon lehet vitatkozni
Safety: tiszta, így valóban nem volt az. Danke! :)
A rosteren nem fogunk összeveszni. :)
Viszont:
– Trent-el (top 5-ös LT nem csak szerintem hanem úgy tudom sokan így látják) és Scherff-el (talán top 10-be elfér RG-ben) nem kérdés, hogy a Skins fala sokkal jobb (lenne) :) De ez mindegy is mert Trent nincs.
– AP szerintem még “öregen” is jobb mint bármelyik Bears futó. Thomson meg szitúációs játékos de így is jobb szerintem futóként használva mint Davis.
Mindenesetre köszönöm az értelmes eszmecserét!
“- futókon lehet vitatkozni”
Bírom az új humorod. :)
Én is a Redskins-nek szurkolok, de egyértelműen jobb csapat a Bears jelenleg. Az alábbi szempontok szerint:
– Több pontot szereztek
– Akármilyen állománnyal is, jobb playeket hívtak O és D oldalon is
– A DL-ük szétszedte az OL-t
– Norman-éket megette egy nem Top 10 WR alakulat, csúnyán
– a Redskinsben sok jó tehetség van, amit csúnyán elpazarol
És igen, az alap gond az edzőkkel és a vezetéssel van, nem csak a play hívások miatt, szerintem már a játékosok sem bíznak igazán bennük.. de hátha van még valami a tarsolyban. Hááát.. innen szép nyerni..
Azt lehet tudni, hogy Hicks milyen sérülést szedett össze az MNF-en? Van esély rá, hogy vasárnapig felépüljön? Nem nézett ki valami jól, és a hiánya akár döntő fontosságú is lehet a Vikes elleni rangadón.
Nagyon remélem, mert különben szarban leszünk…