Connect with us

Összefoglaló

Minshew-mánia, chicagói dráma, egy hazai és egy “hazai” kötelező

A Jaguars könnyedén legyőzte a Jetset és továbbra is harcban van a rájátszásért, a Lions hazai, a Rams “hazai” pályán hozta a kötelezőt, a Chargersnél pedig ezúttal volt nagyobb lúzer.

Los Angeles Chargers @ Chicago Bears 17-16

A Chargers idén mindent megtett azért, hogy ne nyerjen, de úgy néz ki, ez ragályos, ugyanis most a Bears döntött önmaga szabotálása mellett. Az továbbra sem újdonság, hogy Mitch Trubisky nem jó irányító és hogy nem képes vele már csak közepesen sem funkcionálni az offense (bár legalább végre a 300 yardot sikerült átlépni) – inkonzisztens, gyakran a nagyon sima passzt sem tudja megdobni, ráadásul a negyedik negyedben volt két turnovere, az egyikből pedig a győztes TD-t szerezte a Chargers. A védelem hiába elit, annyira nem jó, mint tavaly, így az offense szerencsétlenkedése hatványozottan nagy hátrány (bár David Montgomery 135 futott yardja és egy TD-je még így is dicséretes), de túlzás lenne csak az offense-re fogni a vereséget, sőt – ez a meccs Matt Nagyn ment el.

https://twitter.com/_MikeLitoris69/status/1188560310661238784?s=20

A Bears a meccs végén remekül pörgette le az órát, 40 másodperccel és egy időkéréssel rendelkezett a csapat a Chargers 21 yardosán. 1&10 következett, Nagy viszont nem akart TD-t szerezni egypontos hátrányban, nem akart közelebb jutni – ehelyett Trubiskynek térdelnie kellett, majd jöhetett a mérkőzésen már egyszer hibázó Eddy Pineiro, aki természetesen ki is hagyta. Hazai pályán így dönteni minimum véleményes, ráadásul sokat elárul arról, mennyire bízik a saját támadósorában a főedző.

A Chargersre sem lehet csak úgy szórni a dicséreteket, igazából az volt a csapat legnagyobb érdeme, hogy sikerült egy olyan ellenfelet találni, ami még nála is nagyobb önszabotőr. A védelemnek csak fellángolásai voltak, a 388 engedett yardra és az utolsó drive-ban bemutatott játékra nincs miért büszkének lenni. De ez még mindig jobb, mint az offense által produkált 231 yard és 20 százalékos 3rd down hatékonyság. Rivers meccsek óta pocsékul játszik, futójáték nincs, fal nincs, kreativitás dettó – ha nem lesz javulás, semmit nem fog érni az ölükbe hullott ajándékgyőzelem.

New York Giants @ Detroit Lions 26-31

A rendkívül nehéz szezonkezdet után némileg fellélegezhetett a Lions, a nem túl acélos Giantst fogadta a csapat vasárnap. Az esélyeknek megfelelően jól is kezdett a hazai gárda, 14-0 után azonban megakadt a gépezet, és bár egyszer sem vezetett a Giants, nem volt ez egy egyszerű menet.

A Lions támadósora ligaelit, futójáték ide vagy oda. Matt Stafford lubickol Darrell Bevell rendszerében, egész meccsen kvázi egy rossz passza volt (az mondjuk INT lett), most is magabiztosan haladt az offense és amikor kellett, akkor pontokat szerzett. Ezúttal Kenny Golladay és Danny Amendola volt a kedvenc, ketten együtt 218 yardot és két TD-t szereztek, a szenvedő futójáték és a négy engedett sack ellenére sem lehetett panasz az offense-re. Nem úgy a védelemre.

Ahhoz képest, hogy a Lions védelme viszonylag magabiztosan limitálta Aaron Rodgerst és Patrick Mahomest is, az elmúlt két fordulóban botrányosan játszott az egység. Daniel Jones kvázi karriernapot tartott, 322 yardja és négy TD-je volt, nemcsak Golden Tate-et, de a sokadik körös újonc Darius Slaytont sem sikerült tartani, nem nagyon lehet pozitívumot kiemelni a védelem oldaláról. Ha az egység összekapja magát, a Lionsnek még lehet keresnivalója idén a legjobbak között, de egyelőre minden azon múlik, mennyire fog ki jó napot Stafford.

A Giants részéről összességében nem lehet sok mindent elmondani. A védelem még a Lionsénél is gyengébb volt, egyedül a futást tudta megállítani, de az ellenfél kilétét ismerve inkább az lett volna a csoda, ha tud futni a hazai csapat. Az offense már jobban nézett ki, Golden Tate még mindig óriási playmaker, Saquon Barkley továbbra is elit, Slayton pedig ígéretes. Ha hozzávesszük Evan Engramet és a sérülésből hamarosan visszatérő Sterling Shepardöt, akkor a Giantsé lehet jövőre a liga egyik top 5-ös elkapószekciója. Már csak a védelmet kellene összerakni.

New York Jets @ Jacksonville Jaguars 15-29

Tovább folytatódik a Jets mélyrepülése. Hiába tért vissza Sam Darnold, vele sem lett jobb ez a csapat, sőt: a tavalyi első körös irányító megint eladta háromszor a labdát, az elmúlt két héten már hétnél tart. Ez meg is látszik az offense eredményességén, de túlzás lenne azt állítani, hogy csak rajta mennének el a meccsek. A támadófal nyolc sacket engedett, a futójáték Le’Veon Bellel az élen 46 yardra volt képes három yard körüli átlaggal, így pedig nehéz. Persze ez elsősorban nem a játékosokat, hanem az edzőket minősíti, Adam Gase minden nimbuszát lerombolja most, egy állítólagos támadógurutól ez óriási égés. Az már csak hab a tortán, hogy a védelem is középszerű jobb esetben, az 1-6-os mérleg a mutatott játék alapján abszolút jogos.

A Jaguars oldaláról viszont nem nagyon van negatívum. Gardner Minshew továbbra is remek, ezúttal 279 yardja és három TD-je volt INT nélkül, a földön is veszélyes volt, ráadásul egy végtelenül szerethető karakter, akiért megőrülnek a szurkolók és a csapattagok is, egy igazi vezér. Ha van esze a vezetésnek, akkor semmilyen körülmények között nem mond le róla. Az irányítón kívül nagyot játszott a 136 total yardot szerző Leonard Fournette, illetve természetesen a három labdát és a nyolc sacket szerző védelem is. Nem rossz ez a csapat, és mivel sem a Colts, sem a Texans nem meggyőző, a Titansszel karöltve gyakorlatilag bárki megnyerheti még a csoportot – a most mutatott játék alapján miért ne lehetne a Jaguars?

Cincinnati Bengals @ Los Angeles Rams 10-24

A Bengals továbbra sem találja önmagát, nagyítóval sem látni nemhogy pozitívumot, de potenciált sem a csapatban. A védelem teljes káosz, már a veterán klasszisok, mint Carlos Dunlap vagy Geno Atkins is beleszürkültek a mezőnybe, nélkülük pedig az egész mehet a kukába. Támadóoldalon sincs semmi ok az örömre, Andy Dalton nyilvánvalóan nem megoldás, Tyler Boyd önmagában kevés, a legnagyobb pozitívum pedig az, hogy Joe Mixon végre át tudta lépni az 50 futott yardos határt. Ennél már nem nagyon lehet lejjebb.

A Rams sem sziporkázott, hozta a szükséges minimumot. Goff jó napot fogott ki, nagyon érzi Cooper Kuppot, ha a fiatal elkapó nem lett volna sérült tavaly, talán a Super Bowl is máshogy alakul. Kupp most 220 yardot és egy TD-t termelt hét elkapásból, abszolút megállíthatatlan volt. Illetve említsük meg Darrell Hendersont, aki többször futott, mint Gurley (11-10) és mindezt jobb átlaggal is tette (49 yard – 44 yard). Ha belelendül, talán ő lesz az a plusz, aki ismét a liga krémjébe röpítheti a csapatot. A védelem korrekt volt, öt sacket jegyeztek Donaldék és a meccs végén két turnover on downst harcoltak ki a red zone-ban – a kötelező házi feladat letudva.

 

33 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
33 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
GN
GN
2019-10-28 08:39

Egyébként ilyen előfordul… csak szívás, hogy a Bearsnél megismétli Pineiro, azt amit Parkey…így lassan már névjegye lesz ez az akció a Bearsnek. Kiváncsi leszek szegény Pineironak is ez lesz a veszte és mehet másik csapatot keresni?! Bár azért messze még a finish és ügyes a srác ezt a “botlást” leszámítva. Na majd meglátjuk Nagynak mi a terve…de az egész csapatnak most nem megy úgy, ahogy a tavalyi év…Trubyról nem is beszélve…

Krause Johann
Krause Johann
2019-10-28 08:39

Persze, Matt Nagy hagyta ki a két FG-t, ő dobott egy olyan INT-et, amit Hayward szinte álló helyzetben húzott le, és ő fumblizta el a labdát olyan gyorsan és ügyesen, hogy a pass rushnak ideje sem volt hozzá érnie…

Packers drukkerként is sajnálom a medvéket, mert a tegnapi csereirányítókat – főleg Moore-t – látva biztosra veszem, hogy Trubinál van legalább egy tucat jobb qb a különböző csapatok cserepadjain.

bjeela
bjeela
Reply to  Krause Johann
2019-10-28 11:03

Elnézést, de ki is engedi hétről hétre, hogy ez a szerencsétlen vezesse a csapat támadóalakulatát? Lehet, hogy tévedek, de mintha ez nem Trub hatásköre lenne. És ki is mondta Trubról még nyáron, hogy meg fogunk lepődni., milyen hatalmasat fejlődött és milyen kiváló támadóvariációkkal készülnek erre a szezonra, ami az izgalmas támadójátékról fog elhíresülni?

Krause Johann
Krause Johann
Reply to  bjeela
2019-10-28 11:13

Az lehet, de a tegnapi meccs konkrétan nem Nagyon ment el, ahogy az a cikkben írva vagyon, hanem elsősorban a rúgón.

bjeela
bjeela
Reply to  Krause Johann
2019-10-28 13:19

Nem tudom, hogy végignézted vagy sem a mérkőzést, de ha végignézted, akkor számomra érthetetlen, hogy jutottál erre a következtetésre. De legyen, nézzük ezt számszakilag:
Pineiro teljesített egy jutalomrúgást és 5-ből 3 FG-t. Ez ugyebár 66,6%-os teljesítmény.
Trubisky 35 próbálkozásból 23 sikeres passzt tud felmutatni, ami kis jóindulattal azonos teljesítmény százalékosan, mint Pineiro-é. Viszont Trub emellett egy INT-t dobott és egy Fumble-t vétett. vagyis sokkal károsabb volt a csapat teljesítményére, mint Pineiro.

És ez csak a Trubbal való összevetés, de ha belemennénk más csapategységek játékosainak produkciójába, akkor a végén kiderülne, hogy Pineiro volt a meccs hőse Bearses oldalról.

Ceterum censeo Mat Nagy ezen a meccsen súlyos hibákat vétett és igazolta, hogy nem készítette fel rendesen a csapatát a red zone-ban való játékokra. Ha csak a felét TD-re hozza a csapat, akkor röhögve verte volna a Chargerst, de a Matt Nagy vezette O ötször jutott el a red zone-ba és ebből abszolvált 9 pontot a lehetséges 35-ből. Rád bízom, hogy kiszámold, milyen hatékonyságot mutat ez a produkció Matt Nagy számára.

Tibor Cseh
Tibor Cseh
Reply to  bjeela
2019-10-28 13:39

Egy elég szép kis nyereménytől ütött el ez a kihagyott mezőnygól.12 meccses soromat rúgta el ez a mariachi szökevény. :)

bjeela
bjeela
Reply to  Tibor Cseh
2019-10-28 13:48

Háááát, ahogy a tőzsdések mondják: fogadd őszinte részvényem.

Fetyke
Fetyke
Reply to  bjeela
2019-10-28 15:07

Az RZ támadásokkal már ellenünk is gondotok volt. Pedig ott és akkor ezt leszámítva minden más még működött…

Krause Johann
Krause Johann
Reply to  bjeela
2019-10-28 17:00

Még egyszer: konkrétan Pineiro volt a ludas. Közvetve sokan mások. De nekem aztán tök mindegy,

bjeela
bjeela
Reply to  Krause Johann
2019-10-28 17:13

Még egyszer: az, hogy valaki adott pillanatban hibázik még nem jelenti azt, hogy valóban ő a felelős a hibáért. És nekem nem mindegy, mert elégedetlen leszek, ha félrevezetik az embereket. ;)

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  bjeela
2019-10-28 18:21

Háde nem látod, milyen hatalmasat fejlödött?

bjeela
bjeela
Reply to  Kopi3.14
2019-10-28 18:40

Ez nem fejlődés, hanem fejlövés.

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  bjeela
2019-10-28 18:41

Neked. DE nem Nagynak ég Tubinak.

BenKoyack
BenKoyack
2019-10-28 09:06

Lehet, hogy nem meggyőző a Colts, és a Texans sem, de nyernek sajnos és ez a lényeg… :/

vabu
vabu
Reply to  BenKoyack
2019-10-28 09:25

Ha jól számoltam a Broncos harmadik utolsó (másod)perces field gólos veresége idén, gyakorlatilag lekopírozva az előző kettőt.Személy szerint nem bánom, mert így elhárul az akadály Chris Harris átigazolása elől.

Gergely Angyal
Gergely Angyal
Reply to  vabu
2019-10-28 14:29

Mit szeretnél, hová igazoljon Harris?

csak ezt ne
csak ezt ne
2019-10-28 09:35

Botrányos meccs volt a két bohóc csapat minden tudását bemutatta. Mindkét csapat megpróbált veszíteni, nyilván ez annak sikerült aki utoljára maradt a pályán. A Bears közönség hangosan tüntetett az O mélyrepülését látva, már az első félidőben is. Mondjuk egy félidő alatt, 5 red zone drive során 9 pontot összehozni tényleg bravúr. Elveszteni egy meccset, ahol több mint 150 yarddal többet sikerült elérni… De a másik brigád is rémes volt. Egy döntetlen igazságosabb lett volna.

bjeela
bjeela
Reply to  csak ezt ne
2019-10-28 10:54

Totális tévedés. Az igazságos az lett volna, ha mindkét csapatot edzőstül egy égő hordóba zárják és begörgetik egy kerozinnal teli medencébe.

csak ezt ne
csak ezt ne
Reply to  bjeela
2019-10-28 11:22

Látom komoly indulataid vannak, részben megértem. Kiválóra értékeltem Nagy tavalyi munkáját, amikor egy elég reménytelen alakulatból csoportgyőztest faragott. Trubbal. Vannak dolgok amiket nem lehet kiheverni, vagy nem sikerül kiheverni. Ilyennek bizonyult az Atlanta SB vesztése 28-3-ról, és most ilyennek tűnik az a kihagyott FG is a meccs végén a PO-ban.

A Bears a meccsek többségén elég kilátástalannak tűnik. Főleg az O természetesen. A D sem annyira domináns, mint tavaly, Fangio távozása vesztes-vesztes üzlet lett. Trub nagyon gyenge muzsika, ez aligha kétséges, de összességében a Nagy varázs is teljesen elmúlt. Mind a Raiders vereség, mind ez a tegnapi jogosan a nyakába varrható. Ezeket a csapatokat egy kiélezett csoportban kötelező megverni. Csereirányítóval is, de még Trubbal is. Számos furcsa, mondhatni értelmetlen hívása igenis szerepet játszott. Amit a pszichikai felkészítésről írsz jogos, azzal a kiegészítéssel, hogy Nagy is nyugodtan elkísérhetné a rendelésre az irányítóját.

bjeela
bjeela
Reply to  csak ezt ne
2019-10-28 13:08

Édes egykomám, ha te is végignézted volna azt a produkciót, akkor te is nagy erőkkel a keresztre feszítés mellett agitálnál mindkét csapat esetében abban a biztos tudatban, hogy közülük egyik sem Jézus. És a véleményemben nem “komoly indulatok” munkálnak, szimplán a jobbító szándék. Mindenki számára előnyös lenne, ha ezek a szarháziak nyilvánosan, rettentő kínok között elpusztulnának, mert az mégiscsak ösztönzőleg hat a teljesítményre, de legalábbis a hozzáállásra az utánuk következők tekintetében. Amennyiben ezt kétkedéssel fogadnád szeretettel emlékeztetnélek a Szovjet hokiválogatottra, ahol a silányul teljesítőket a legenda szerint egy csinos szibériai beutaló várt a kijáratnál a főedző és a vezetőség szíves ajánlásával. Hogyismondjamcsak a válogatott játékosokat sosem lehetett azzal vádolni, hogy nem hajtják ki a belüket is a győzelemért, már ha érted, mire gondolok. ;)

Gergely Nagy
Gergely Nagy
2019-10-28 10:02

Bengals offenseből mondjuk kiemelném Alex Ericksont már zsinórban volt két egész jó meccse volt.

bjeela
bjeela
2019-10-28 10:44

Most, hogy aludtam egyet a tegnapi dührohamra azt a szomorú helyzetet konstatálom magamon, hogy a véleményem nem változott, tehát az indulataim teljesen jogosak voltak. Igen, a pálya 80%-ában az offens egészen jól muzsikál – mondjuk ezt a minősítést szigorúan csak a mostanában nem túl acélos Chargers D esetében jelenthetjük ki -, aztán eljutnak a red zone-ba és Matt Nagy támadóguru összes kreativitása, előre kitervelt koncepciója kimerül a védelem karjaiba rohanásban. Volt olyan red zone-ban tartózkodás, hogy nem három, de hat kísérlete volt a Chargers D-nek köszönhetően Matt Nagynak, hogy megoldja a lehetetlent, azaz tíz yardon belülről bevigye a lasztit TD-re a csapatával, de ez magas volt neki, mint nyuszinak a farzseb. Viszont a világhíres D-nk otthon legalább megmutatta, miért is vagyunk rájuk büszkék: 57 percen át egyetlen sacket sem sikerült összekapirgálniuk a “ligaelit” Chargers OL ellenében. Szerintem ez több szót nem is érdemel, bár a secondaryt is örömmel pácoltatnám chilis mártásban három hétig. Igen, Trub inkonzisztens, beszari, látszik a rettegés a srác arcán, amikor el kell indítania a játékot. Pszichés felkészítés zéró és ezért nem Trub a felelős. Látni kellene, hogy zavarok vannak a srác fejében. A keze nem rossz, mert aki képes úgy passzolni, ahogy néha tud, annál nem a fizikai felkészítésben vannak a gondok. Ismét vezetői hiba, hogy ezt nem vették időben észre és nem tettek lépéseket, hogy korrigálják ezt a hiányosságot Trubnál. Vagy ha nem korrigálható, akkor felesleges vele tovább szenvedni. Csak azt tudnám, mire gondolt Nagy nyáron, amikor azt mondta, hogy meg fogunk lepődni, milyen sokat fejlődött Trub.

Matt Nagy eddig hét meccsen 10 TD-t bírt összekapirgálni azzal az offense-el, amit másfél éve formál a képére. Nem valami túl acélos teljesítmény. A meccsenkénti 300 yardot is csak most volt képes megtenni az általa irányított offens. 2017-ben, amikor 5:11-es szezont produkáltunk Fox utolsó évében az első hét meccsen 12 TD-t hozott össze az O és mindössze két meccsen nem tudták átlépni a 300 yardot a támadók. És minden szakértő szidta Foxot, mint a bokrot. Okkal. Akkor most mit is mondhatnánk szegény Matt Nagy teljesítményére?

Akárhogy nézem nagyon komoly gondok vannak ismét csikágóban. A búzás a szurkolók részéről igazán visszafogott minősítés, mert ha ott vagyok, akkor odaállok a kijáró fölé és lehugyozom ezt a ki..szott trehány, semmirekellő, tehetetlen, agyatlan, felkészületlen, szemétdombra való társaságot. És akkor még finom voltam…

ClayMatthews52
Reply to  bjeela
2019-10-28 12:01
bjeela
bjeela
Reply to  ClayMatthews52
2019-10-28 12:58

Ha nem jött volna hozzátok Favre és utána egyből ARod, akkor ti is ott lennétek, ahol mi.

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  bjeela
2019-10-28 14:01

De legalább a védelemetek jó, ne feledd az nyeri a bajnokságot. Ne add fel! Még csak felénél tart az alapszakasz. 👍👊

Krause Johann
Krause Johann
Reply to  bjeela
2019-10-28 16:49

Nálatok meg ott volt Cutler, úgyhogy ne irigykedj :D

bjeela
bjeela
Reply to  Krause Johann
2019-10-28 17:21

Esküszöm, most néztem meg hatodszor, de még mindig nem látom Cutler neve mellett a SB győzelmeket, a PO győzelmeket. Biztos, valami hiba lehet…

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  bjeela
2019-10-28 18:20

comment image

ClayMatthews52
Reply to  bjeela
2019-10-28 18:40

De jött!

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
Reply to  bjeela
2019-10-28 13:08

Megoldás lehet egy szurkolót beállítani under center. Mondjuk a középső fószert.

https://youtu.be/Yljz9FzS3co

bjeela
bjeela
Reply to  Zoltán Debreczeni
2019-10-28 13:29

A hozzáállása szimpatikus, de úgy tudom legfeljebb 1,2 méterre képes elhajítani a lasztit és a zseben kívül konkrétan halott ember, mert a sebessége lasztival 0,4 méter/óra és labda nélkül sem sokkal gyorsabb. Viszont a fejét érdemes lenne használni, mert a kérdésfeltevéstől számított 0,0002 másodpercen belül már reagál és mondja 67 évre visszamenőleg az összes playt és benne minden játékos mozgását, amit lejátszottak a ligában.

Attila
Attila
2019-10-28 12:29

azért 1 és 10 re biztos futtattam volna még egyet… ha nincs időkérés még akkor is tud térdelni egyet.

Wide open
Wide open
2019-10-28 13:39

comment image

33
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x