Luke Kuechly kedd óta már hivatalosan sem a Panthers keretének tagja, azonban könnyen lehet, hogy nagyon gyorsan vissza fog térni a franchise-hoz egy másik szerepben. A csapat hivatalos honlapja szerint ugyanis a visszavonult linebacker kapott egy állásajánlatot, hogy legyen a hivatalos játékosmegfigyelője a csapatnak (a profi játékosokat, nem az egyetemistákat követné), az All-Pro linebacker pedig jelenleg átgondolja, hogy csatlakozzon-e a stábhoz.
Kuechlyről mindenki tudja, hogy imád meccsfelvételeket nézni és kevesen értenek jobban a focihoz nála, rengetegszer előre tudta, milyen játék fog következni, épp ezért könnyen elképzelhető, hogy jó játékosmegfigyelő lesz belőle, még ha nyilván tanulnia is kell ezt-azt ezzel kapcsolatban.
Az kicsit furcsa, hogy a csapat hivatalos oldalán közzétettek egy ilyen információt, hiszen ez két dolgot jelenthet: vagy jó eséllyel el is fogadja Kuechly az állást, vagy így akarták kicsit sürgetni a döntésre.
Legfrissebb cikkeink
- Daniel Jones rájátszás-csapathoz igazolna
- Aaron Rodgers játszana jövőre, de nem a Jetsben – és a Jetsnél is a padoztatáson gondolkodnak
- FK! Coin Toss – A legjobb fogadások a 12. fordulóra
- 36 mérkőzés óta most először nem favorit a 49ers
- A következő héten a Super Bowl hangoverekről írunk
- Pacheco még nem tér vissza, nem játszik DeVonta Smith sem
- A történelem során először változik egy csütörtök esti rangadó párosítása
- Pro Bowler bal oldali tackle-t igazolt a Chiefs
- FK! Preview #12
- Szombati beszámoló #10 – College foci 2024
- Brock Purdy és Nick Bosa is kihagyja a Packers elleni rangadót
- BREAKING: A Giants kivágja Daniel Jonest!
- Rex Ryan kész azonnal visszatérni a Jets élére
- A Dolphins kezdője a legöregebb, a Packersé messze a legfiatalabb
- Jaire Alexandernek elszakadt az egyik szalag a térdében
Legutóbbi hozzászólások
- troyamalu on FK! Coin Toss – A legjobb fogadások a 12. fordulóra
- katonadani on FK! Coin Toss – A legjobb fogadások a 12. fordulóra
- katonadani on FK! Coin Toss – A legjobb fogadások a 12. fordulóra
- Hurrá Torpedó on Daniel Jones rájátszás-csapathoz igazolna
- troyamalu on FK! Coin Toss – A legjobb fogadások a 12. fordulóra
- TheGUARDiAN on Aaron Rodgers játszana jövőre, de nem a Jetsben – és a Jetsnél is a padoztatáson gondolkodnak
- atis123juve on Daniel Jones rájátszás-csapathoz igazolna
- Woland75 on Döntsétek el Ti, milyen témákról írjunk!
Az analitika korában már adatfeldolgozó és elemző (kockafejű) szakemberekre van szükség, nem ilyen jellegű játékosmegfigyelőkre. :)
Te ehhez nem értesz, Fetyke. Hol van egy robot az emberi megérzéshez képest? Naugyehogysehol. Ha kételkecc emlékezz MVP Trubra. ;)
nagy baj lenne, ha csak adatok alapján scoutolnának az emberek
Én annyiban azért egyetértenék Fetykével, hogy az NFL-ben sokkal kevésbé van szükség játékos megfigyelésre, mert a PFF minden statisztikát kimutat az egyes játékosokról, illetve FA piacon kisebb az esély a nagy fogásra. A college footballban szerintem sokkal többet érne az ő tudása.
college-ban is minden statisztikát kimutat a PFF :)
de ők sem csak a stat alapján ítélik meg a játékosokat, mindig kontextusba helyezik a dolgokat. Plusz azt a statok végképp nem tudják megmondani magukban, hogy adott rendszerbe milyen skill settel rendelkező játékos kell stb. Illetve részben meg tudják, ha szituációkra meg felállásra szűrünk meg minden hasonlóra. Szal lehet pl egy tök jól zónázó corner, aki remek értékeléseket kap, a statjai is nagyon jók, de egy emberezős rendszerben meg elveszne.
Tudom, hogy vannak, de amikor csinálják a draft guide-ot és több oldalnyi elemzést egy játékoshoz, azt nem csinálják meg az összes játékosról, csak kb. a legjobb 200(?)-hoz és a nem felkapottaknál találhat csiszolatlan gyémántot egy jó megfigyelő.
az a draft guide ami mindenkienk elérhető 250 játékosról van (és ugye 255öt draftolnak), de egyébként minden játékost értékelnek és vezetik az adatokat/statokat az egyetemen ugyanúgy, mint a profik közt.
A rendszerbe illeszkedés, stb. mellett még bőven van olyan, amit statok alapján nem tudsz kiszűrni. Pl. tök jó útvonalfutó egy elkapó, de alig kap labdát. Vagy az adottságai tök jók egy pass rushernek, csak a technikája még kevés, és ezért a statjai sem extrák, viszont egy-két év tanulással remek játékos lehet belőle. Ezekhez kell egy szem, hogy kiszúrja.
A másik pedig a mentális oldal: mennyire tud valaki vezér lenni, mennyire emeli fel a társait, hogyan viselkedik kulcsszituációkban, vagy éppen mennyire omlik össze egy-egy hibától. Ezeket sem mutatja a statisztika és ezen a téren mondjuk pont Kuechlynél kevés nagyobb expert van :)
A PFF értékeli azt is, ha egy elkapó üresre játsza magát, de nem dobják neki. Én aztgondolom, hogy az NFL-ben sokkal nehezebb fel nem fedezett játékost találni, mint collegeban.
Nem az új játékosok felfedezése szerintem itt a fő kérdés. A játékosmegfigyelő szerepe akkor nagyobb, amikor pl. több focista közül választani kell, hogy kit szerződtessenek. Itt jön be a rendszerbe illeszkedés, vagy a mentális oldal. Ezt PFF alapján nem tudod megtenni.
ezt egyébként nem értékeli a PFF. Mármint hogy ha nem megy felé a labda, azt nem értékelik semmilyen formában.
Ne már. Akkor mi értelme az egésznek? Tehát van egy 5 elkapós felállásban egy passzjáték, ahol Ryan csak Julio Jonest nézi és felé dobja. Ebben az esetben akkor a másik 4WR és a coveragben lévő 6 ember akinek nem volt feladata Jones őrzése nincs is értékelve?
nincs (legalábbis ha emberezést feltételezel, zónázásnál lehet mondjuk 2 DBt is értékelnek).
nem biztos, hogy ez a legjobb, de az sem biztos, hogy fordítva jobb lenne. Tegyük fel, hogy mindenki más tudja offense-ben, hogy Julio felé megy a labda, így nem is ugyanúgy futják az útvonalat, így a védők sem úgy reagálnak, plusz nehéz elkülöníteni, hogy ki melyik pillanatban tudta, hogy “vége” a játéknak és nem az ő irányába megy a labda stb.
pár éve ezt írtam a PFF értékeléséről szóló cikkben a Buday Zolival készített interjú után:
“Alapelv, hogy a labdára koncentrálnak, tehát a jobb oldali WR és CB nincs értékelve, ha a bal oldalra megy a labda. Ez elsőre furcsának tűnhet, azonban teljesen máshogy viselkednek azon az oldalon, ha nem az a játék iránya, így nehéz is értékelni, hogy ki hogy teljesített az adott helyzetben. Túl sok feltételezésbe mennének bele, hogy „mi történt volna ha”, amennyiben ugyanúgy osztályoznák azt a részét a pályának, ahova nem megy a labda.”
Azt gondolom, hogy az NFL-ben olyan nincs, hogy csak egy opció van és a többi 4 elkapónak csak a lábát kell lógatnia. A játékokat úgy rajzolják fel, hogy a QB látómezejébe 2-3 játékos mindenképp legyen, ha dropback van és ha az első opció nem szabad akkor gyorsan megtudja nézni a 2.opciót is. Ha nagyon jól védi a fal akkor az is belefér, hogy a másik oldalra is átnézzen. Én azt gondolom, hogy ha passzjáték van nincs olyan, hogy egy elkapó ne adna bele mindent az útvonal megfutásában még akkor se ha tudja, hogy a pálya másik felét fogja nézni a QB elsődlegesen.
vegyünk egy egyszerű “stick” játékot (hasonló a képen). Bal oldalt egy elkapó slantet fut, jobb oldalt a tight end 3-5 yardot előre és visszafordul, slotból 5-ki, jobb szélen go. Első olvasás a slant a bal oldalra. Tegyük fel tisztára játssza magát egyből, három lépés a QBtól és egyből repül a labda, elkapás és 2 lépés után tackle. A jobb szélen a go útvonalat futó kb 8 yardig jut el, és látja, hogy részéről vége a playnek, és megáll. Őt hogyan értékeled? És a cornerbackjét? És azon az oldalon a safetyt?
A példa valóban tökéletes. :) Az lenne egy érdekes elemzés, hogy arányaiban hány játék ilyen. Én amúgy végül is csak arra akartam utalni, hogy adott esetben az is értékelhető lenne szerintem a PFF részéről, ha az 1.opciót jól védő CB-t és a WR-t is értékelik, hiába nem szál feléjük a labda.