Ugyan nincs még vége a januárnak, holnaptól csakis a Super Bowllal foglalkozunk, így két nappal a hónap vége előtt kihirdetjük a legjobbakat. Azt még nem tudjuk, hogy ez a rovat állandó lesz-e vagy csak időszakos, de ez a január olyan jóra sikeredett nagycikkek tekintetében, hogy úgy gondoltuk, érdemes lehet feleleveníteni őket. Ezen kívül magunk közt is egy kis versenyszellemet generálunk ezzel, hiszen mégiscsak jól esik, ha a szerkesztőtársak és/vagy az olvasók a legjobbnak tartják az írásunkat. A cikk végén ugyanis Ti is szavazhattok!
A metódus a következő volt: felírtuk az összes nagycikkünket egy excelbe és minden szerkesztőnek öt szavazata volt, 1-5-ig kioszthatott pontokat egy-egy választott cikkre, amik szerinte valamilyen szempontok alapján a legjobbak voltak. Természetesen saját cikkre nem lehetett voksolni. Ezután összesítettük a pontokat, holtverseny esetén pedig az döntött először, hogy kinek volt több embertől szavazata, majd ha ez sem hozott eredményt, akkor a több első hely döntött, aztán a több második hely és így tovább. Végül 14 cikkünk kapott szavazatot, most megtudhatjátok milyen sorrendben. Ezután megmutatjuk majd a legolvasottabb cikkeinket is a hónapból, majd a kiválasztott 14-ből ti is szavazhattok a cikk alján.
1) A hét játékai – NFC (katonadani)
Ahol megmutattuk, hogy a Falcons hogy dominálta a Seahawks, majd a Packers védelmét is. Egybe vontuk a két NFC-s hét játékai cikket, hogy könnyebb legyen a szavazás, így ide linkelem a divisional kör legszebb jeleneteit is. Hat szavazat, ebből kettő első hely.
2) A Tampa 2 tündöklése és bukása (Leonidasz)
Ahol a Tony Dungy és Monte Kiffin által kitalált védelmi sémát elemeztük, aminek segítségével a Tamba Bay Buccaneers anno Super Bowlt tudott nyerni. Négy szavazat, ebből egy első hely.
3) A hét játékai – AFC (Leonidasz)
Ahol megmutattuk, hogy jutott el a Patriots a döntőig, előbb lyukat találva a Texans védelmén, majd kihasználva a Steelers egész zónázós rendszerét. Ezt is egy kategóriába vontuk a divisional kör legszebb jeleneteivel az AFC oldalról. Négy szavazat.
4) Sosem találod ki, ki volt idén a liga a legjobb elkapó (KGYM)
Ahol azt mutattuk meg, hogy milyen sokféle szempont, statisztika alapján lehet sorba rendezni az elkapókat és igazából mindegyik szerint más-más lenne a liga legjobbja. Három szavazat, két első hely.
5) Nem Elliott a legjobb rookie futó idén (KGYM)
Ahol azt elemeztük, hogy a Bears újonc futója, Jordan Howard szinte minden szemszögből jobb újonc évet zárt, mint az év újonc támadója cím legfőbb várományosa, Ezekiel Elliott. Három szavazat, egy első hely.
6) RPO – Futás vagy passz? Majd a snap után kitaláljuk! (katonadani)
Ahol az NFL legújabb trendjét tártuk elétek és mutattuk meg, mire is jó a Run-Pass-Option, hogyan lehet felismerni és miért roppant nehéz levédekezni. Három szavazat, egy első hely.
7) Így nézi a meccseket egy PFF-elemző (katonadani)
Ahol a Buday Zolival készített interjú segítségével megmutattuk, hogy a PFF hogyan is értékeli az egyes poszton játszó játékosokat, milyen irányelvek mentén és milyen metódussal osztályoznak. Négy szavazat, egy elő hely.
8) Mi is az a screen játék? (Leonidasz)
Ahol az egyszerű, de mindeközben bonyolult screen játékot és anna egyes alfajait mutattuk be tüzetesen. Két szavazat.
9) Osweiler>Brady (katonadani)
Ahol megpróbáltunk érveket találni amellett, hogy a Texans megverheti a Patriotsot. Két szavazat.
10) A radar alatt (jimboy)
Ahol megmutattuk, hogy kik lehetnek a kevésbé neves, de csapatuk számára rendkívül fontos játékosok a rájátszásban. Ez is két részes volt, az AFC részét ide kattintva találjátok. Két szavazat.
11) Amikor az ördög újra lenézett Georgiaba! (chester)
Ahol verses formában harangoztuk be a Packers oldaláról az NFC-döntőt. Három szavazat.
12) Ki is az a Connor Cook? (balentin)
Ahol élete első kezdő NFL-mérkőzése előtt bemutattuk, ki is az a Connor Cook és mire számíthatunk tőle a Raiders-Texans rájátszás-meccsen. Két szavazat.
13) Ennek a csapatnak volt legkönnyebb rájátszásba jutni az NFC-ből (katonadani)
Ahol az AFC után megmutattuk, hogy melyik csapatnak volt a legkönnyebb a sorsolása több szempont szerint is az NFC rájátszásba jutó csapatai közül. Egy szavazat.
14) Here come the assholes! (jimboy)
Ahol beharangoztuk a Patriots győzelmét a Steelers elleni főcsoport-döntő előtt. Egy szavazat.
Szerkesztőségi összetett:
katonadani (50 pont)
Leonidasz (32 pont)
KGYM (24 pont)
jimboy (7 pont)
chester (5 pont)
balentin (2 pont)
Legolvasottabb cikkeink januárban:
Eddig 331 cikket írtunk ebben a hónapban, most megmutatjuk, mik voltak a legolvasottabbak, illetve hogy az általunk 14 legjobbnak ítélt írásunk (félkövérrel) hányadik helyen végzett.
1. Playoff-jósda
2. Kedvelhetetlen csapat lett a Seahawks
3. Meggyalázták a Steelerst és a Packerst
4. Az megvan, hogy Putyin ellopta Kraft egyik gyűrűjét?
5. A Giants szétverte a repülőgépet a vereség utáni hazaúton
6. Here come the assholes
7. Ők retteghetne a fekete hétfőtől
8. Eli csalódott elkapóiban
9. Ilyen drámait még nem kérdeztek Bradytől
10. A Steelers elcserélheti Antonio Brownt
11. Mike Tomlin leseggfejezte a Patriotsot
12. A Skills Challenge legszebb jelenetei
13. A három tökös és az egy töketlen
14. Az Edelman-BigBen vita
15. Megszavaztuk a szezon legjobbjait
16. Engem cseréltek el Dion Lewisra? Valakit rúgjanak ki!
17. Butler: Soha életemben nem hallottam erről
18. Ki nyerné a Super Bowlt kezdő irányítója nélkül?
19. Az öngyilkosok vesszőfutása
20. SB ranking #1
21. OBJ sose mossa le magáról a miami hajóutat
22. Big Ben: Nem tudom lesz-e következő szezon
23. Osweiler>Brady
24. Brady megvédte Beckhaméket
25. Sosem találod ki, ki volt idén a liga legjobb elkapója
…
29. Nem Elliott a legjobb rookie futó idén
…
48. Így nézi a meccseket egy PFF-elemző
…
56. A Tampa2 tündöklése és bukása
…
68. A radar alatt – AFC
…
97. Ki is az a Connor Cook?
…
100. A hét játékai – NFC divisional
…
113. Ennek a csapatnak volt legkönnyebb a rájátszásba jutás az NFC-ből
…
127. Mi is az a screen játék?
…
138. Amikor az ördög újra lenézett Georgiaba!
…
144. A hét játékai – NFC-döntő
…
163. RPO – Futás vagy passz? Majd a snap után eldöntjük
…
174. A hát játékai – AFC divisional
…
181. A hét játékai – AFC-döntő
…
186. A radar alatt – NFC
Ti is szavazhattok ám!
Egyszerre három cikkre adhatjátok le a szavazatotokat a fent említett 14 közül. Alább kommentekben pedig várjuk az egyéb szavazatokat, hogy szerintetek ezeken kívül melyikek voltak a legjobb januári írásaink.
Nagyon jó a gárda, minden szerkesztő írását más miatt kedvelem, ráadásul szerintem megvan az egészséges kémia, többféle nézőpont is érvényesül. Legtöbbször a cikk közepénél már tudom, hogy ki írta.
All time kedvencem a Warwolf összes, de most nem trollkodok, lássuk a januárt.
1. Amikor az ördög újra lenézett Georgiaba!, chester remekműve.
2. Here come the assholes, nyilván elfogult vagyok, de amúgy is kedvelem jimboy stílusát.
3. A hét játékai – AFC-döntő, tetszik Leonidasz nézőpontja és tárgyilagossága az írásaiban.
Különdíjasom KGYM bármelyik, nagyon jó és felismerhető a stílusa.
Láttam néhány kommentjéből, hogy katonadani aggódik, amiért a minőségibb, elemző írásoknak kevesebb a kattintása, hozzászólása. Emiatt nem kell aggódni, ez az igazi húzó ereje szerintem az oldalnak, hiszen sok másik helyen meg tudja nézni az ember az aktuális dolgokat, viszont a törzsgárda emiatt látogat ide. Az más kérdés, hogy a rövidebb híreket (viva renningan) többen olvassák, többen szólnak hozzá. Egy elemzéshez (az itt látott színvonalon) az átlag olvasó max. annyit tud hozzáfűzni, hogy király lett, köszi.
Szóval minden jól van, köszi a munkátokat, így tovább! Ja, és szerintem jó ötlet ez a havi szűrés.
köszi a kifejtést :)
igazából a problémám sokszor az, hogy időről időre feljön valamilyen hír vagy kiscikk alatt FB kommentbe, hogy “blikk” meg csak a bulvár megy, #gronkhíradó, stb., miközben itt vannak a komoly, nagy cikkek is, csak az egyszeri olvasókhoz ezek nem jutnak el. A másikat meg lájkolja 500 ember és van 30ezres elérése.
Persze tudom ez nem csak nálunk van, ez globális “probléma” és nem csak írott sajtóban, de tévében egyaránt és hát az emberek a legtöbb helyen azt kapják, amire kimutatható igényük van, ez elég kereslet-kínálat alapú.
Mi azért valamilyen szinten próbálunk tenni ez ellen az ilyen cikkekkel, de ha szeretnénk ebből pénzt csinálni és mondjuk megélni belőle (nekem legalábbis ez lenne az álmom), akkor meg elengedhetetlen a tolódás a lájkokat, kattintásokat hozó tartalmak felé.
De nem akarok túlzottan panaszkodni, mert azért mégiscsak egyre növünk meg minden, csak ez a globális trend azért szokott zavarni és nem csak FK-vonalon, hanem makro szinten is.
Egyetértek (minden szinten), ez sajnos egy ördögi kör… Az a baj, hogy annyi minden ömlik az emberek nyakába, hogy a “mennyiség” számít, viszont értéket az ad, ahol minőség is van, szóval nincs más választása az embernek, mint megpróbálni, és ha igazán jó vagy, akkor előbb-utóbb megéri csinálni. Legalábbis én ezt tapasztaltam. Tudom, ez egy speciális szegmens, viszont évek óta növekszik a népszerűsége. Az ostoba kommenteket hagyd figyelmen kívül, viszont megértem, hogy nehéz megtalálni az egyensúlyt.
ja, a másik meg – és ezzel remélem hosszú időre befejezem a panaszkodást, mert testidegennek is érzem -, hogy már-már nem írhatunk rossz szót senkire, mert egyből jön, hogy mi kollektíven, szerkesztőségileg utáljuk X csapatot :D ez azért sok csapatra előjött idén sajnos…
Hát ez sajnos nagyon így van, annyi kiegészítéssel, hogy mióta csúcsra van járatva az FB, hatványozottan öntik a fost a nyakunkba :P
Szóval én csak gratulálni tudok a szerkesztők munkájához, és rendületlen kitartást kívánok a továbbiakban is a színvonal fenntartásához!
Akkor a végére csak katonadaninak egy közhely:
Ugyan, ha könnyű lenne, mindenki ezt csinálná :D
szerintem az ilyen bulvárra utaló kommentekkel nem kell foglalkozni. rengeteg érdekes információt raktok ki fb-re is amellett, hogy az itteni cikkek egytől egyig minőségiek. itthon is egyre népszerűbb ez a nagyszerű sport, és ezáltal a ti munkáitokat is egyre többen fogják figyelemmel kísérni, ebben biztos vagyok.
Azért nem csak híreket írok :D Igaz, abból a legtöbbet, mert kellenek, és általuk a többi cikket is többen olvassák.
Viszont a Top15 legolvasottabb cikkben mindössze öt darab nagycikk. Abból négyet én írtam, egy pedig közös :) Amúgy a legtöbb szerkesztők által értékelt cikk az valamilyen elemzés volt. Vagy játék, vagy statisztikai. Sok munka van benne, tény, én is csak olyanokra szavaztam.
Ilyen alapon szinte kizárt, hogy én valaha is ebben a rovatban szerepeljek, mert van erre két-három ember, nem kell egy negyedik, meg ezt nem is szeretem csinálni. Én pénzügyi és szerződés elemző vagyok, ami amúgy b*szott sok munka ám és kevesen értik, és még csak egy jó cikk volt köszi reakciót sem kapok soha :(
Te vagy a ház alapja. Ha kocsmában ülnénk igen jó idézetem lenne az 1 hét című klasszikusból. :)
:D köszi :D
renningan, mindjárt könnyet csalsz a szemembe! :) akkor most részemről a legmélyebb tisztelettel: Köszi!
Egyébként ha a te legjobb pillanataid akkor nálam “A Golden Tate story” cikksorozat a befutó. Sajnálom, hogy azóta nem nagyon volt hasonló.
A végére meg én is hálálkodok, meg puffogok akkor egy kicsit:
1, Én speciel azt szeretném megköszönni, hogy adtok teret arra, hogy külsős cikkek is megjelenjenek. Bár rég nem küldtem nektek semmit, de jó érzés volt amikor, egy-egy írásom megjelent (még ha minőségükben nem is mindig a legjobbak voltak).
2. A puffogás meg, ha már te felhoztad, nos a külsős cikkeket ti is csak igen ritkán köszönitek meg… :P
Na majd erre figyelünk, (h kapj visszajelzést legközelebb! )
Nálam minden cikk megüti a mércét, így ha nem gond én csak az oldalnak adnék egy nagy öt csillagos értékelést. Reggel-délben-este olvasom… minden cikket megnyitok… mióta rátaláltam az oldalra függő vagyok!
Az egyetlen magyar oldal amit napi 6-8 alkalommal meglátogatok (és akkor ebben még nincs benne az amikor valami komment háború tör ki :D )
Eleinte nem nagyon kommenteltem, mert gondoltam ezt meghagyom másoknak, meg amúgy sem biztos,hogy bárkit is érdekel a véleményem… :D de aztán rájöttem,hogy egy kommentel az ember annyi plusz infót összeszedhet… csak bátorítani tudok mindenkit!
Köszi minden cikkért és hogy mindíg napra készek vagytok, valamint a rwngete
haha :D
köszönjük, hogy olvasol, az meg külön, hogy rendszeresen kommentelsz is, nekünk is jó visszajelzés hogyha van plusz kérdés, megesik hogy valamilyen aspektusból nem vettünk mondjuk figyelembe valamit vagy ha valami véletlenül nem volt tiszta, meg mindig jó plusz véleményeket olvasni :)
Én Osweiler>Brady cikkre szavaztam, mert az valami elképesztően humorosra sikeredett. :) De a többi cikk is tetszik, főleg a playbook-os cikkek. Ebben a hónapban is nagyon érdekes volt olvasni új dolgokat, mint a run-pass-option. Külön tetszik, a hét nagy játékairól készült elemzések.
na akkor nálad vittem a pálmát januárban :D
Nem is figyeltem, de örülök, hogy így alakult. :) Sokszor szoktál válaszolni készségesen és segítőkészen a kérdésekre. Én ezt nagyra értékelem. :)
Ami engem illet számomra a best of, és a playoff rankingek kedvenceim(na meg a podcast de az nem írásos formulát követ) mert azokon mindig jókat derülök, és azokat bármikor el tudom olvasni.
Az elemzős, és komolyabb hangvételű cikkeket is szeretem, de azokkal az a baj, hogy a komolyságuk miatt nem lehet akármikor olvasni. Ha megbocsájtátok a hasonlatomat olyan, mintha szakirodalmat olvasnál. ha rá vagy hangolódva, akkor megérted, és élvezed, de ha nem vagy olyan állapotban, akkor hiába olvasod újra és újra, nem fogod megérteni. Ettől persze még jók azok a cikkek csak meg kell találni a megfelelő időpontot az olvasásukra. Számomra például egy szerződésről szóló cikk nehzebben emészhető, mert semennyire nem értek a gazdasághoz, és bármennyire is jól van leírva, azért kell egy kis idő, míg felfogom miről is van szó.
hm ez érdekes, erre nem gondoltam, talán mert nekem szinte mindig van kedvem ezekhez :D
Én is nagyon köszönöm a munkátokat!
Naponta én is 3-4 alakolommal benézek hogy mikor van már új “hír”.
A legjobban tetszett az nemrég elindult játékok elemzése(tampa2 bukása, cover2 stb…) ami segít megérteni a játék stratégiáját.Ilyeneket nem találok külföldi oldalon, a szakszavak miatt magyarul jobban is meg lehet érteni.
Én nem szeretem a face bookot, így ott nem is nagyon szoktam hozzászólni, mert abból elég sokszor csak sárdobálás lesz, arra meg nincs szükség.
Ennek ellenére én mindenkinek csak ajánlani szoktam az oldalatokat, főleg az angolul nem beszélő, de amerikai foci iránt érdeklődő embereknek.
köszi a kedves szavakat meg az ajánlásokat :)
1. Nagyon elégedett vagyok az oldallal. A Minőség, a mennyiség és nagyságrendileg az arányok a cikk típusok között is stimmelnek. Kalaplengetés! :)
2. Január most nagyon nagyot mentetek, nem is igazán tudtam választani (azért szavaztam, de csak nüansznyi különbségek voltak.)
3. Tavaly is volt visszajelzéseket gyűjtő kérdőív, pls idén is legyen! Főleg ha üzleti alapra állítanátok az oldalt előbb-utóbb, akkor ezt ne hagyjátok ki! (Btw. Üzleti modellből pedig az e-businessen belül elég sok van, kiváncsi vagyok, h merre indulnátok.)
1) Köszönjük! :)
2) Januárban a legkönnyebb szvsz, mert itt már kevesebb állandó rovat van (best of, összefoglaló, fantasy, beharang is máshogy), így talán több idő van extra nagycikkekre. Aztán persze igyekszünk mindig, csak az offseasonbe meg sorozatok kellenek inkább, hogy tényleg minden napra legyen legalább 1, de inkább 2 nagycikk, mégha ezek általában csapatspecifikusak is. Most egyébként FA nyitásig szinte meg is van a beosztás :D
3) Gondolkodunk kérdőíven, csak még annyira nem állt össze, mit és hogyan akarunk kérdezni. Ezen az üzleti modell vonalon is mentek/mennek diskurzusok, sajnos azért azt vettük észre, hogy “fizetőképes kereslet” nem igazán van, így mondjuk valamilyen előfizetéses tartalom (akár állandó, akár online magazinszerű) az olvasottságot is visszavetné, szóval nehéz ez a része is a dolognak, valamit valamiért… A másik reális opció a reklámok és támogatók szerzése. Aztán ha van valami tuti ötleted, szívesen vesszük, hátha mi nem gondoltunk rá :D
Leírtam a kérdöívben végül: én pont a kockázat (Kickstarter, crowdfunding, stb.) miatt inkább egy projekttel kezdenék és ha beválik, akkor mennék át vele rendes üzembe.Ennél jobb piackutatási lehetöség nincsen. Ugyanis más, ha le kell nyilatkozni, hogy ennyit meg annyit fizetnék meg persze, illetve megint más, ha tényleg ki kell fizetni.
Mondok egy példát: a kiszamolo.hu oldal megkérdezte az olvasókat, hogy kit érdekelne csoportos kockázati életbiztosítás csúnyán lealkudva, gyakorlatilag a legolcsóbbra lenyomva, amit ki lehet alkudni a piacon. A válasz több mint 1000 embertöl (a pontos számra nem emlékszem) az volt, hogy lelkesedés, trallala, mindenki nyomná, fizetné.
Kialkudta Miklós az ajánlatot, óvatosan 500 embert vállalt a biztosító felé, ki is hirdette és tavaly szeptemberben elstartolt a dolog. Nemhogy az elején nem jelentkeztek 500-an sem, fél év kellett, mire sikerült 300 fölé tornászni a létszámot. Miklós kifejezte valahol egy kommentben a csalódottságát, mert ez egyértelmüen töredéke a felmérésben alapján teljesen elkötelezett embereknek.
Az ilyen példák miatt tartom jobbnak, ha egy ténylegesen fizetéssel végzödö felmérés során állapítjátok meg, hogy mekkora a kereslet, milyen a célcsoport fizetöképessége, mit várnak el a tartalomfogyasztók* (ezért érdemes több célt meghatározni: ha ennyi gyülik össze, ezt csináltok, ha még több, akkor még többet) illetve ezért lenne jó csomagokkal differenciálni, hogy lássátok, ki hajlandó 1€-t, ki 3-at, ki 10-et vagy 30-at adni. Viszont ez a Ti döntésetek, csak óvatosságra akartalak Titeket inteni!
Leírok egy elképzelést, ha már benne vagyok. Állítsatok össze 3 különbözö megvehetö csomagot:
– 1000 Ft: prémium tartalom elérése a neten
– 3000 Ft: prémium tartalom kinyomtatásra alkalmas része postán is kiküldve
– 10000 Ft: A 2-es csomag mellett a weboldalon támogatóként való megjelölés + ajándék póló, stb.
Ehhez tüzzetek ki 3 célt, amit szumma el lehet érni:
– 250.000: (most 200 fövel számoltam): Kiadtok egy elsö számot magazinként
– 500.000: 2 lapszám
– 1.000.000: 3 lapszám kiegészítve extra nagy adag saját videós elemzéssel, és kiterjesztett tartalommal.
Így gyorsan ki fog derülni, hogy ki mire ad és mennyi pénzt. (Az összegeknél a hasamra ütöttem.) Az is tény, hogy ha jön be pénz, akkor azért utána sokat is kell dolgozni.
Még egy tipp: ha lehet Bankkártyával vagy Paypal-lal a neten fizetni, az MINDIG MEREDEKEN növeli a fizetési hajlandóságot, mint az átutalás vagy hasonló, de ennek a hátterét nem magyarázom tovább közgazdászoknak :)
*Szándékos a megfogalmazás: nem csak olvasók vagyunk, hanem hallgatók/nézök is :)