Bármilyen meglepően hangzik az elgondolás, az ötlet mögötte jónak tűnik. Igaz a kevesebb néző a csapat kasszájának és a presztízsnek sem tesz jót, de a tavalyi tapasztalatok alapján mégis ésszerű a döntés.
A Rams a tavalyi szezonban közel 70.000 bérletet értékesített és átlagban több mint 80.000 helyet kínált az érdeklődőknek. Bár ez a szám még mindig kevesebb, mint a 93.607 főt fogadni képes Coliseum befogadóképessége a vásárlói elégedettség nem volt túl magas.
„A stadion környezete és infrastruktúrája tökéletes, de tavaly mi láttuk, hogy a tömeg gyakran a vásárlói élmény rovására megy. A parkolóban elképesztő tumultus volt és néha már-már kényelmetlen volt a bejutás is. A szurkolóink elégedettsége a legfontosabb, így ha pár száz szurkolóval kevesebb is jut be, ők sokkal jobba tudják majd élvezni a mérkőzést.”
A stadionban egyébként csak a szezonnyitón voltak több mint 90.000-en, de öt másik mérkőzésen is 80.000 fölötti látogató ment ki a helyszínre. Egyelőre tehát kevesebb jegyet terveznek eladni, de ha hatalmas igény lesz rá és a stadion kapacitása még elbírja, akkor opcionálisan új jegyeket dobhatnak a piacra. Fura mód racionális az elgondolás, még ha elsőre furcsának is tűnik a korlátozás. Ti mit gondoltok?
Hogy az infrastruktúra fejlesztése kicsit elöremutatóbb lenne :)
új stadion lesz, fölösleges :)
Jó döntés, be kell nyelni ezt az átmeneti időszakot és csapatot építeni, Goff-ból kihozni a maximumot
Mindig vannak apró szervezési módosítások, amikkel sokat lehet nyerni, de nem kerülnek sokba. Egyébként szerintem lesznek is ilyen apró változások, mi több, valószínüleg a kevesebb belépö eladása is konkrétan a része a “vásárlói élmény növelése” csomagnak…
Persze, én arra írtam, hogy infrastruktúrát nem fejlesztenek, mert az rohadt drága, és nem térül meg az alatt a rövid idő alatt.
Ezért teljesen jó és ésszerű a jegycsökkentés
No Para, ezt a Chargers megoldja nekik. Na meg a játékuk is segít rajta.