Connect with us

Hír

Jackson: tudtuk, hogy naggyá tesszük a Raiderst

A 2014-es draft legnagyobb nyertese kétség kívül a Raiders. Az első körben ledraftolták a liga talán jelenlegi legjobb pass Rusherét Khalil Mack személyében (aki hamarosan a liga legjobban kereső védője lesz), a második körben érkezett Derek Carr, aki akár egy-két éven belül is lazán top10-es irányító lehet (és az NFL történetének legnagyobb szerződését kapta meg már most), míg a harmadik körös guard, Gabe Jackson egy top guarddá nőtte ki magát (a Raiders idén tette a 3. legjobban fizetetté a ligában). Utóbbi a SiriusXM Blitznek mesélt arról, hogy mindig is érezték, hogy ők hárman fordulópontot jelentenek majd a Raidersnek:

 

Nem tudtuk, hogy mikor fog bekövetkezni, de emlékszek rá, hogy újonc évemben én, Khalil és DC folyamatosan arról beszéltünk, hogy hogyan fogjuk megváltoztatni itt a dolgokat.

 

 

A Raiders 4-12-volt 2013-ban (Carrék draftolása előtt), és 3-13-as 2014-ben. Azonban 2015-ben jött egy elég biztató 7-9-es szezon, majd 12-4 tavaly, ami könnyedén lehetett volna jobb is, ha Carr nem sérül meg a szezon végét (nélküle esélye sem volt a csapatnak a rájátszásban).  2002 óta a tavalyi volt az első pozitív mérlege a csapatnak, idén pedig már kontenderként beszél róluk mindenki.

5 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
5 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
acsdav2
acsdav2
2017-07-05 22:55

Mack-nek ugye lehívták az 5.éves opciót. Tehát nagy pénzre 2019-től kezdve számolhat. Akkor 28 éves lesz. Ha a teljesítménye marad, akkor szerintetek mennyire befolyásolja a szerződést, hogy 30-hoz közel van? A kérdés Donaldra is érvényes, mert ő szintén 28 lesz akkor.

katonadani
Reply to  acsdav2
2017-07-05 23:21

5 éves opció nem jelent sokat olyan szempontból, hogy valószínűleg egyik játékos sem játssza végig újonc szerződését, DOnald már akár most is kaphat újat, Mack meg jövőre. A szerződéseik pedig top of the market lesznek a biztos, a 4-5. év meg egyébként is full felesleges kis túlzással (najó, nagy túlzással) a szerződésekben, addigra úgyis újratárgyalják már meg hosszabbítanak (vagy kivágnak). Az első három évet kell nézni a szerződéseknél leginkább és az abban az időben kapott garantáltakat.
A felől ne legyen kétség szerintem, hogy Mack és Donald is posztjukon top3 fizetést kapnak, de inkább a legmagasabbat

acsdav2
acsdav2
Reply to  katonadani
2017-07-07 19:25

Köszi a választ. :) És a csapatoknak mennyire illő/ajánlott megadni a nagy szerződést, még az újonc szerződésben? Ugye idén Donald, tavaly Hopkins holdoutolt, hogy adják meg neki a nagy pénzt. Ez a csapat anyagi helyzetétől függ, vagy jobb megegyezni minél előbb ilyen kaliberű játékossal? :) Pl. Egy CJ Mosleynak Flacco fizetése miatt nem tudom, hogy adja meg a nagy pénzt a Ravens. Pedig Top játékos a posztján, csak nincs hypeja.

katonadani
Reply to  acsdav2
2017-07-08 08:14

nyilván ez az ő döntésük és az ő szempontjukból is nézhetjük úgy, hogy nem kötelez egyáltalán, kivárhatnak a szerződés lejártáig is, de az azért sokkal rizikósabb. Plusz a viszony is megromolhat a felek között, szerintem ilyen szupersztároknál nem szabad gondolkodni és kivárni.
De én egyébként majdnem mindig a játékosok pártján vagyok a csapatokkal szemben szerződés és tárgyalás és holdout meg hasonló kérdésekben

acsdav2
acsdav2
Reply to  katonadani
2017-07-08 17:18

Köszönöm ismét a kielégítő választ. :) Calvin Johnson ügyében, jogosnak tartod, hogy a csapat visszakéri az aláírási pénzt? :)

Legfrissebb cikkeink

Legutóbbi hozzászólások

5
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x