Connect with us

Érdekességek

Jimmy Garoppolo volt tavaly a leghatékonyabb

Jimmy Garoppolo jött, látott és győzött: 50 drive-ot vezetett a 49ersben és 30-szor pontot is szerzett a csapat, ami a legjobb mutató a ligában (60%).

 

 

Persze azért illik megjegyezni, hogy kevesebb drive-ból könnyebb jobb számokat kihozni. Tom Brady és Jared Goff például 52,8 és 50,3 százalékos hatékonysággal dolgoztak, de ők 161 drive-ot vezettek, ami azért elég brutális. Magyarán minimum minden második drive-jukból pont született.

 

A legrosszabb aránya meglepő módon azonban Russell Wilsonnak van. Persze a tavalyi Seahawks offense egyedül belőle állt, minden pocsék volt körülötte, így nem olyan meglepő, hogy csak a csapat minden harmadik támadásából született pont (az mondjuk már érdekes, hogy a Seahawks támadhatott a legtöbbször tavaly a ligában). Illetve a legrosszabb ötben van a liga második legjobban kereső irányítója, Kirk Cousins is.

12 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
12 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Repatarurgyán
Repatarurgyán
2018-06-22 19:05

Szóval bortles ugyanolyan jó volt mint flacco.

redbull76
redbull76
Reply to  Repatarurgyán
2018-06-22 20:23

Végre egy statisztika amiben Flacco a mezőny első felében van(16.), mégis fikàzva van szerencsétlen.

acsdav2
acsdav2
Reply to  redbull76
2018-06-23 12:35

A védelemnek köszönhetően nagyon jó mezőnypozícióból indulhatott legtöbbször és nála az a drive is pontszerzéssel ért véget amikor az ellenfél 37-eséig jut, mert Tuckernek egy 55 yardos FG rutinmunka.

kitalaltnev
kitalaltnev
2018-06-22 19:18

Elsősorban Brady, Goff, Big Ben, Smith, Brees voltak azok, akik valóban nagyon hatékonyak voltak. JG első helye megtévesztő.

renningan
renningan
Reply to  kitalaltnev
2018-06-22 19:23

Nyilván, ezt írtam én is :D Jimmy G csak azért fért be, mert 50 volt az alsó határ :D de ettől még ő volt ilyen feltételek mellett :D

kitalaltnev
kitalaltnev
Reply to  renningan
2018-06-22 19:36

Jólvanna! ? Csak ráerősítettem a publikum soraiból…

acsdav2
acsdav2
Reply to  kitalaltnev
2018-06-23 14:32

De azért az mindenképp megsüvegelendő Jimmy G szempontjából, hogy Rodgers-nek 10-zel több driveja volt mégis 4-gyel kevesebb pontszerzése. Idén kiderül mit tud egy szezon alatt, de szerintem ott lesz az élmezőnyben.

mezcal
mezcal
Reply to  acsdav2
2018-06-24 01:38

Azért az alábbiakat érdemes figyelembe venni:
– Nem minden pontszerzés ugyanolyan, egy TD több mint kétszer annyit ér, mint egy FG. A 30 pontszerzésből 12 TD és 18 FG volt, ez egy katasztrofális 0.66-os TD/FG arányt jelent. Tavaly az NFL átlag 1.3 volt, a második legrosszabb csapat a Colts volt 0.83-al.
– 5 interceptiont dobott, ami azt jelenti, hogy a drive-ok 10%-a ért véget ezzel. Ez szintén az egyik legrosszabb arány, átlagos drive mennyiséggel ez kb. 18 INT-et jelentene egy évben.
– Gould a 18 FG kísérletből mindet berúgta. Nem minden QB volt ilyen szerencsés, például a Chargers rúgói 9, a Seahawks és a Bucs rúgói pedig 7 db 50 yardos vagy annál rövidebb field goalt hibáztak.

Azt hiszem a fentiekből látszik, hogy ez így önmagában miért nem egy túl jó statisztika és akkor még más eredmény torzító faktorokról (elsősorban futójáték, kiinduló pozíció és az ellenfelek erőssége), amik nála nem voltak jelentősek nem is írtam.

Ilyen kis mintaszámnál nehéz bármit mondani, mindenesetre Garoppolo statisztikái elég ellentmondásosak. A Texans meccset sajnos nem sikerült megszereznem, de a többit visszanéztem az offseasonben és engem nem nyűgözött le, többször is csak a szerencsének köszönhetően nyertek. Nekem csak a rövid passzoknál tűnt pontosnak, úgy hosszútávon nehéz lesz. Egyébként állítólag most a OTA-k és a minicamp során nem teljesített jól, valóban nagyon érdekes lesz mit tud majd idén.

Repatarurgyán
Repatarurgyán
Reply to  mezcal
2018-06-24 03:35

” Nekem csak a rövid passzoknál tűnt pontosnak, úgy hosszútávon nehéz lesz.”
12 yardos volt a leghosszabb pontszerzéssel végződő passza a szezonban.
16′-ban egy 37 yardos volt neki a csúcs még a cardinals ellen.
Tudom viszonylag még ez a pár meccse kevés minta,de talán nem csak a szerződéskényszer volt az elcserélése oka.

acsdav2
acsdav2
Reply to  mezcal
2018-06-24 10:12

1. Nekem a TD/FG mutatószám nem tűnik olyan mutatószámnak ami rangsorolná a jó offenseket. Például ha valaki ugyanúgy 12 TD-ig jut, de csak 12 FG-ig, akkor 1 lenne az arány. Akkor ez azt jelentené, hogy jobb, mint Jimmy G, mert neki jobb az arányszáma? Önmagában szerintem ez sem jó.
2. Ahogy van még nagy sok tényező, ahogy te is írtad. Én például lentebb írtam egy Flacco drukkernek, hogy miért is becsapós az ő helyzete.
3. A Garoppolo vonatra én sem szálltam fel tavaly, többször is jeleztem, hogy az 5 győzelem 2 gyenge és egy erős, de kezdők nélkül felálló ellen jött össze. Az biztos, hogy jó dolga lesz, mert Shannahan nagyon jó edző. Valószínűnek tartom, hogy átlag feletti QB lesz, ami részben az ő érdeme is lesz, de sokat köszönhet a kiváló coachingnak.

Petyar
Petyar
2018-06-22 23:48

Ugye senki nem gondolta hogy valamiben nem a browns a legrosszabb :D
https://mobile.twitter.com/ChrisWesseling/status/1002243398256951297/photo/1

Repatarurgyán
Repatarurgyán
Reply to  Petyar
2018-06-23 19:18

És még ígyis elvitte a packers :”D

12
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x