Connect with us

Érdekességek

A Chargers megtalálta a Ravens ellenszerét

Még augusztusban írtunk bővebben a dollar defense-ről, ami tömören azt jelenti, hogy egyszerre 7 defensive back van fent a pályán a négy védőfalember mellett, tehát valójában nincs linebacker a védelemben. Az NFL alapszakaszában egy meccsen egy védelem maximum 18-szor használta ezt a felállást, ezt a Chargers viszont magasan megdöntötte a Ravens ellen, ami a győzelem egyik kulcsa is volt.

 

A Chargers ugyanis 59 védősnapből 58-szor, tehát egy kivételével az összes játékuk során 7 defensive backkel állt fel. Ez a felállás pedig képes volt arra, hogy teljesen lenullázza a Ravenst, amíg 20 pontos hátrányba nem kerültek. A Chargersnek megvolt az az előnye, hogy találkoztak már Lamar Jacksonékkal két héttel korábban, így könnyebben tudtak felkészülni belőle és nagyon úgy tűnik, hogy meg is találták a megoldást. Ehhez persze kellett az is, hogy kiváló DB-kkel rendelkeznek (és hogy a linebackereik amúgy is sérüléssel bajlódtak).

 

Derwin James is elmondta, hogy úgy érezték, sebességgel tudják megverni a hollókat, akik főleg az erőre építenek. A Chargers úgy érezte, hogy elég fizikálisak a defensive backjeik, hogy felvegyék a blokkolókat, és mindeközben több teret tudtak betölteni a pálya teljes szélességében. A Los Angeles-iek 7 sacket szereztek a meccsen, így a pass rusht sem gyengítette, inkább erősítette, hogy 7 passzjáték ellen kiválóan védekező játékos volt a pályán. Ez persze a kevésbé meglepő, inkább a futás ellen érdekes, hogy mennyire hatékony volt ez a felállás. A sok DB miatt a szélső futásokhoz gyorsan odaértek, viszont mindenképp impresszív, hogy középen is jól meg tudták fogni a Ravenst.

 

21 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
21 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Debreceni József
Debreceni József
2019-01-07 09:48

És bizony volt spy is jópár playben pályán. Pontosan ez az ellenszere a mozgékony qb-s csapatoknak: limitálni a futást és passzolásra kényszeríteni. Derwin James csinálta meg a kulcsjátékot, amikor tartotta az iramot Jacksonnal és kilökte még mielőtt megfutotta volna a first downt. A meccs pedig a következő playen ment el, ahol Harbaugh 4&1-re inkább beküldte Tuckert rúgni ötvenről. Ezzel azt mutatta meg hogy nem bízik a futásban (a líga egyik legtöbbet és legjobban futó csapat HC-ja). Bejött? A Chargersnek szerintem ez mutatta azt meg hogy megtört az ellenfél, jól csinálják amit csinálnak, a Ravens játékosoknak meg azt hogy még a saját edzőjük sem bízik az erősségükben, a futásban már. Abban a pillanatban ment el a meccs szerintem.

Skyfire
Skyfire
2019-01-07 10:00

kíváncsi leszek jövőre mi lesz Jackson-nal, mert látszik hogyha kiismerik akkor semmit nem ér, de ez már annó kiderült amikor RGIII-vel elkezdődött ez a nagy futkározás. az irányítónak passzolnia kell, és futni max annyit hogy a zsebből kimozogjon…rövid távon bejött és a brutál védelem miatt PO-ba kerültek, de ide már nem elég ez a futkározás

redbull76
redbull76
2019-01-07 10:00

A ravens ellenszere maga John Harbaugh volt! Vicc, hogy 2 heted van felkészülni ugyanabbòl az ellenfélből, de semmit nem változtatsz. Tényleg azt hitte, hogy a chargersnél hülyék dolgoznak? Màr azon gondolkoztam, hogy szándékosan csinàlja és ki akarja rúgatni magát. Lehet inkább Clevelandbe akar menni. A màsodik negyed vêgén már be kellett volna küldenie Flaccót. Ùgy meg lehetett volna a meccs.

csak ezt ne
csak ezt ne
2019-01-07 10:11

Valójában agyonverték a Ravenst ezzel, a túlnyomó többségében 0 kreativitású, ultra konzervatív támadó felfogás mellett is. Lényegében a garbage time-ot hülyéskedte el az addig remeklő védelem, az O természetesen most sem segített, így a végén kis híján sikerült eladni a meccset, a 3 és fél negyeden át a PO-ban minden idők legkevesebbjét mutató támadó alakzata ellen.

Szerintem a legrosszabb történt a Ravens számára ezen a meccsen, beleértve a váratlanul sikeresen végigvitt két támadó drive-ot is a végén. Most már Harbaugh vidáman nyilatkozgat arról, hogy milyen jó is volt Lamar abban a pár percben. És meg is fogják győzni magukat, hogy így tovább. Ennél, egy a meccs képének sokkal inkább megfelelő katasztrofális vereség is sokkal jobb lett volna nekik, akkor a jogos aggodalmak, könnyebben artikulálódhatnának.

Nagyon kínos lehet ugyanis így a következő év a Baltimore számára. Most már videó is van arról, hogy kell lenullázni, nem képletesen, hanem a szó szoros értelmében ezt az O-t, és le is fogják az ellenfelek ezt másolni jövőre jó néhány alkalommal.

redbull76
redbull76
Reply to  csak ezt ne
2019-01-07 10:33

Mikor az egész stadion fujjjolt és Flaccot követelte a végén és mégis Jackson ment be, az volt a legjobb. És most Harbaugh meg is van elégedve magàval. Szerinte ha van egy kis szerencséjük a végén akkor nyerhettek is volna. Pedig örülhetünk hogy csak -6 lett a vége és aki nem lätta a meccset, csak az eredményt olvasta most azt hiszi , hogy minden rendben volt.

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  redbull76
2019-01-07 10:42

Szerintem Harbaugh bevállalta, és kiállt a döntése mellett. Ez egy üzenet volt, Falcco megy a levesbe ennyi. Neki Jackson a jövő és nem Flacco. Eleinte Én is így gondoltam, mi a francért nem küldik már be Flaccot, hát ezért nem mert nem akart hülyét csinálni magából. Vagy jobb lenne ha elekzdené ő is mint Tampa? Egyszer ez egyszer az?
Tetszik vagy sem a szurkolóknak Harbaugh tökös volt. (Persze ettől még lehet jobb lett volna beküldeni Flaccot)

redbull76
redbull76
Reply to  Arnold Patsenegger
2019-01-07 10:53

De akkor most mi a fontosabb? A tovàbbjutäs ,vagy az, hogy hülyét csinàlok-e magambòl? Az, hogy Flacco megy a picsàba màr eldöntött dolog volt. Ez a meccs se vàltoztatott volna a dolgon. Flacco helyében alàírnék valahova majdnem ingyen egy AFC csapathoz ( pl Bengals) és megmutatnám, hogy hiba volt a ravenstöl ez a cirkusz.

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  redbull76
2019-01-07 11:05

Rövid távon egy meccs persze fontosabb, de hosszútávon a csapat fontosabb.
Flacconak hosszú évek óta ott volt az esély, és a Ravens beleragadt ebbe a dologba.
Harbaugh nem akart kockáztatni. Ha kiveszi Jackson kezéből a labdát akkor az nem tett volna jót neki, szerintem helyes döntést hozott még ha fájdalamas is volt.

Józsefné Varga
Józsefné Varga
Reply to  Arnold Patsenegger
2019-01-07 13:45

Igazából akkor járt volna legjobban, ha a meccs felénél Jackson könnyebben megsérül (nem kívánom neki), ami miatt le lehet hozni és Flacco csinálhatta volna a rájátszást, amiben hagyományosan jó. Utána meg játszhatták volna ők is a Wentz-Foles játékot :)

Józsefné Varga
Józsefné Varga
Reply to  Arnold Patsenegger
2019-01-07 13:16

Hogy Flacco megy a levesbe, az egy dolog. De hogy Jackson a jövő? OK, újonc, fiatal, nem tud dobni, de a playek többségében úgy állt a pályán, mint a kóbor kutya a hatsávos autópálya közepén csúcsforgalomban. Már inkább azt várod, hogy üsse el a kamion, csak ne szenvedjen tovább :(

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  Józsefné Varga
2019-01-07 13:22

Most jött ki a cikk Harbaugh nyilatkozatáról. Pont azt mondta amit leírtam.
Az egyik hozzászólásban ott le is írtam, Jacksonnak meg kell tanulnia minimum közepesen szinten dobnia és a zsebben dolgozni amihez hozzá jön a brutális mobilitása. A Ravensnél megmutatták hogy egy totál kiforratlan újonc irányítóra is tudnak rendszert csinálni, akkor szerinted 2-3 évvel tapasztaltabb jobb Jacksonra majd nem tudnak?

Józsefné Varga
Józsefné Varga
Reply to  Arnold Patsenegger
2019-01-07 13:41

Biztosan nyilván nem tudhatom. De egy kiforratlan (franchise) irányítót úgy képzelek, hogy az egyetemi évek után NFL mércével legalábbis átlagos az irányítói skillekben (játék olvasása, pontosság, játékintelligencia, gyors döntéshozás, karerő, mozgékonyság, …) ami persze az NFL-re még nem elég, de ha itt-ott reszelgetnek rajta, rutint szerez akkor kész is van. Ebbe a reszelgetésbe-finomításba viszont szerintem nem fér be, hogy valakit szinte a nulláról kelljen megtanítani valamire (Jacksont dobni pl.). Szóval nem az a baj, hogy ő egy tapasztalatlan újonc, hanem hogy “féloldalas” játékos, aki ráadásul talán a legkevésbé fontos skillben (futás) a legjobb.
Lehet (valószínű), hogy Jackson még javulni fog, de én nem hiszek benne, mint franchise irányítóban.

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  Józsefné Varga
2019-01-07 13:45

Jogos amit írsz, per pillanat teljesen féloldalas. De azért javulhat.
Jackson szempontjából a legfontosabb hogy Harbaugh mit gondol, és Ő bízik benne.

Józsefné Varga
Józsefné Varga
Reply to  Arnold Patsenegger
2019-01-07 13:49

OK. Csak persze az is nagy kérdés, hogy Harbaugh lesz-e jövőre a Ravens HC-je.

redbull76
redbull76
Reply to  Józsefné Varga
2019-01-07 14:27

“OK, újonc, fiatal, nem tud dobni, de a playek többségében úgy állt a pályán, mint a kóbor kutya a hatsávos autópálya közepén csúcsforgalomban.” Ott a pont. Eészen pontosan ez történt. Erre Harbaugh a meccs utàn agyon dicsérte.

Józsefné Varga
Józsefné Varga
Reply to  csak ezt ne
2019-01-07 13:13

Jövőre minden más lesz. A holtszezonban Jackson megtanul passzolni. :) (NEM)

Kopi3.14
Kopi3.14
2019-01-07 18:45

Ezt a nagy Flacco megfordíthatta volna fantáziát mire alapozzátok? Mikor mutatott utoljára olyat, ami alátámasztja az érvelést?

redbull76
redbull76
Reply to  Kopi3.14
2019-01-07 19:08

Pl a saints ellen. 17-7 volt a ravensnek. Onnantòl kezdve 0 darab passz volt, csak középső futàs. A saints 3 drivebòl 17 pontot felrakott, a ravens csinàlt 3 db 3& outot. Utàna érdekes módon sürgős lett a dolog. Flacco 1 perc alatt végigment 3 passzal, td, csak éppen az extrapont kimaradt. 24-23 oda. Nem rajta mùlt. Tehàt ha szükség van rà meg tudja csinálni, csak hagyni kellene ,meg olyan hívàsok kellenének

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  redbull76
2019-01-07 19:11

Az elmúlt pár évben meglehetősen sokszor lett volna rá szükség, hogy meg tudja csinálni. Ha meg tudta volna, szerintem most nem kerülne lapátra se.

redbull76
redbull76
Reply to  Kopi3.14
2019-01-07 19:20

Jogos, nyilvàn most màr nincs top 20-ban se. De mikor voltak normàlis célpontjai? A ravens soha nem adott WR-nek nagy szerződést. Vagy draftròl hoztak, vagy kukàztak valakit.

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  redbull76
2019-01-07 21:38

Akkor az SB szezonban és előtte mégis hogy tudott egyik héten HOF számokat hozni, jellemzően otthon, majd következő héten, jellemzően idegenben tibói mélységekbe zuhanni? Hetente változtak az elkapói?

21
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x