Nincs hatékonyabb rövid yardos (1-3 yard) szituációs játék, mint a QB sneak. 2015 óta az esetek 78%-ában first down lesz belőlük, míg például a futónak átadott labdákból csak 61%-ban. Azonban van egy irányító a ligában, aki valami oknál fogva nem hajlandó ezt alkalmazni. Ő pedig Philip Rivers.
2015 óta Rivers mind a 64 meccsen kezdő volt, mégis mindössze hét futáskísérlete van rövid yardos szituációkban, ezek közül pedig csak egy volt QB sneak – amit egyébként first downra is váltott. Ehhez képest van 15 irányító a ligában, akik ugyanezen időtáv alatt legalább 25-ször próbálkoztak maguk megoldani ezeket a helyzeteket. Elég nagy sikerrel ráadásul. Külön kiemelném Cam Newtont, aki 101 alkalommal próbálta meg megfutni ezeket a szituációkat.
via Sharp Football
És nem mintha a Chargers futói extrán jók lennének ebben, hiszen Melvin Gordon épp a ligaátlag 61%-ban szerez forst downt, Austin Ekeler pedig mindössze 42%-ban. És arra sem lehet fogni, hogy túl kicsi lenne a Chargers centere, és nehéz mögötte megcsinálni ezt a játékot, hiszen Mike Pouncey 196 centi és 137 kiló.
És igazából nem csak Riversnek kellene több QB sneaket vállalnia, hanem ligaszerte is többet kéne ezt alkalmazni, hiszen ez egy kiváló fegyver. Azonban a legalább 5 próbálkozással rendelkező játékosok mintájában mindössze a kísérletek 12%-a volt QB-futás, miközben ezek jóval hatékonyabb játékoknak tekinthetők (78% vs 61%). Ha a csapatok nyerni akarnak, akkor sokkal többször választják majd a QB sneak intézményét. Nem véletlen, hogy Tom Bradynél csak Cam Newton és Tyrod Taylor futott többször ilyen helyzetben, pedig ő aztán nem egy atletikus irányító.
Érthetőbb lenne, ha td-ket nem számolnák 1d-nek is.
miért? az ugyanúgy megoldott játékhelyzet és sikeres kísérlet
Azért a td nem ugyanaz mint a 1d.
az 1 d nem a first down akar lenni ? ha meg nézed ugyan annyi a próbálkozás és a 1d akinél 100% van de td csak 1 és 2
Szerintem így lenne logikus: 10 próbálkozás, 2 td, 8 1d, 100%.
Még hogy TB nem atlétikus? Vicces. A sneak-hez nem futógyorsaság kell. Eh…
Olyan lábizma van mint a kurvaélet. Ezt az ugrást figyeld!
https://youtu.be/TiIRzMHHxQA
Azé érdemes kikockázni, hogy rántja magával a poronytot. Erre simán dobnék egy piros zászlót, és tuti megnyerném, Tomi meg egy cellát. :D
A feleségem szerint se volt mókás. Sőt! Egyenesen veszélyes volt. Holott minden férfi tudja, hogy ez volt a jó megoldás. Te vagy az Nikoletta?
Minden férfi? Jól átgondoltad ezt, Zolikám? Na, csak gyere haza, úgy látom beszélgetnünk kell egymással…
(De vegyük komolyan. A balfasz a kezénél fogva rántja magával mind a két méterével és százegynéhány kilójával az ugrani egyáltalán nem akaró gyermekét, aki épp húzódna vissza, amikor Tomika ugrik. Mindennek a tetejébe mint egy bevásárlószatyrot himbálja maga után a gyerekét, amiben az is benne van, hogy a gyerek röptében, vagy a becsapódáskor hozzávágódhat Tomi esetleg kemény részeihez, megrántja úgy, hogy kifordulva szakadnak a szalagok és netán komolyabb baja esik. Normális apa ilyenkor azért legalább már az elején átkarolja a gyermekét, magához fogja, hogy ha bármi van, akkor a gyerek ne szanaszét repkedjen mellette, mint egy lobogó zászló. Fogalmazzunk úgy, hogy ezt Tomi rohadtul nem gondolta át és szerencsétlen esetben összejöhetett volna neki is egy meggondolatlanságból elkövetett kiskorú bántalmazása minősített esete 2-6 évig terjedően.)
Láttam egy srácot canyoningon visszatáncolni. Nyilván nem sikerült. Volt rajta mentőmellény és sisak. Így megérte, hogy elmondja vagy ugrás vagy nézés. A kettő közt lenni rossz.
Értem. Tehát ha a gyerek rohadtul nem akar leugrani mégsem, mert kiérve a szikla szélére rájött, hogy ez egy ökörség, akkor apa nem fordul vissza az elbizonytalanodott poronttyal, nem fogja magához átölelve, hogy együtt ugrunk, vigyázok rád, ne fossál, jó móka lesz, hanem magammal rántom kézen fogva, hogy lobogva, összevissza táncolva a levegőben zuhanjon a nyomorult a szakadékba. Eddig egy egészen szimpatikus gyerek voltál, kedves Zoli, de most némileg elbizonytalanodtam. Amennyiben hirtelen elhaláloznék és reinkarnálódva családot kell választanom az tuti, hogy nem te lennél az egyik favorit. ;)
Amit leírsz az stimmel, de a kettő rohadtul nincs párhuzamban.
Rivers? Miért nem az edzőre teszed? Esetleg vigyáz a QB-re. Honnan tudod, hogy gyűlöli? Mondta valaki?
2011 óta egyetlen QB sneaket csinált Rivers.
Azóta volt 3 főedzője és 4 támadókoordinátora.
Láttam hogy megy ez. Először csak az ilyen című cikkek. Szgorúan kérdőjelekkel a perekre készülve. Aztán a paparazzi fotók. Aztán repeat sokszor. Végül az ember eladja a céget a megfelelő vevőnek. A cikk folyam végetér.
haha :D
a cikk folyam leginkább az ilyen kommentek miatt érhet véget, ha elmegy a kedvünk az egésztől, mert már semmit sem lehet leírni anélkül, hogy valaki be ne szólna
a mindig elégedetlenkedoket pup listára kell rakni ilyenkor, ha meg komolyabb a dolog ir-re vagy cutolni kell vagy eltradelni egy másik bloghoz xd
Én sem bírom az ilyen, a szerkesztőnél, az edzőnél, PFF-nél és mindenki másnál mindent jobban tudó kommentelőket!
Végre egy őszinte hang. Én sem bírlak… .D
Szerintem az a vicces, hogy akik “észreveszik” hogy mekkora clickbait egy poszt, azok az emberek azok akik megosztják a “ha eszt megosztod nyersz Ájfont” posztokat is
Ejnye, Dani, a humorérzékedet te is az első búr háborúban vesztetted el?
Bélabá a memeember
Ez volt a B terv:
https://youtu.be/3CVDFksacsY
Egyébként a választ ott kell keresni,hogy Rivers meccsátlaga 2,78 futott yard.
Ami még Brady 3,75 yardos átlagánál is kevesebb.
Ez hülyeség! 3&1-re megkell dobni a hosszú passzt! :)
Egyértelmű! Ezt várom én is a csapattól! :)
Van isten, csak próbálkozzatok… :D
Mert Rivers az asszony lábai közé szeret bekigyózni nem a centerének???