Ian Rapoport információi szerint egyáltalán nem haladnak a tárgyalások Dak Prescott és a Dallas Cowboys között – ez szezon közben összességében nem meglepő, ilyenkor ritka az ilyesmi, de a bye week remek alkalmat szolgáltatott volna rá. Az NFL Network insidere szerint pedig ez azt jelenti, hogy a franchise tag felé halad a dolog, és nehéz elképzelni, hogy a márciusi határidő előtt megegyeznének a felek egy hosszútávú szerződésről.
A franchise tag $33 milliót jelentene 2020-ra, majd egy újabb tag $40 milliót jelentene 2021-re, ez a két szám lehet a kiindulópont a tárgyalások során. Prescott nagyon jól játszik idén, nyilvánvalóan kiérdemelt egy hosszú távú szerződést, a kérdés már csak az, milyen összegben tudnak megegyezni a felek. A Cowboysnál egyébként Amari Cooper szerződése is lejár idén, vele is hosszabbítani kellene, ugyanis a QB-WR páros nagyon összhangban van, nem lenne érdemes megbontani ezt a kapcsolatot.
A dallasiaknak körülbelül $80 millió helye lesz a fizetési sapka alatt, a Prescott-Cooper duó mellett még Byron Jones szerződése jár le, az ő szerződtetése is fontos lenne, ha belefér a keretbe.
Legfrissebb cikkeink
- Barkley eldöntötte a csoportrangadót
- Történelmi tettre készül a Chargers védelme
- Aaron Rodgers jövőre is játszana
- A Bears és a Dolphins is kivágott egy drágán igazolt tavalyi szabadügynököt
- Marad Gardner Minshew a Raiders kezdő irányítója
- Briliáns irányítók és igazi hősök a hét legjobbjai között
- Ez nagyon bejött – a holtszezon legjobb igazolásai
- Csütörtök esti rangadó az NFC East első helyéért
- Triple Coverage #567 – Hogyan javítanánk meg a reménytelen csapatokat?
- Playoff Ranking #10
- Meggondolták magukat a Coltsnál, mégis visszatér Richardson a kezdőbe
- Ritka az olyan minőségi rangadó, mint az eheti Bills-Chiefs
- Hamarosan visszatér Matt Milano, a Dolphins csapott le a Seahawks kivágott linebackerére
- Amíg Jerry Jones a tulaj, addig nem lesz tényező a Cowboys
- Nem csak a koordinátort, de Caleb Williamst is leváltotta volna pár Bears-játékos
Legutóbbi hozzászólások
- AncrathJorg on Playoff Ranking #10
- atis123juve on Nem csak a koordinátort, de Caleb Williamst is leváltotta volna pár Bears-játékos
- Pedro44 on Aaron Rodgers jövőre is játszana
- Kopi3.14 on Meggondolták magukat a Coltsnál, mégis visszatér Richardson a kezdőbe
- TheGUARDiAN on Playoff Ranking #10
- Sigismundus on Playoff Ranking #10
- Csakeztne on Ritka az olyan minőségi rangadó, mint az eheti Bills-Chiefs
- Zotya on Ritka az olyan minőségi rangadó, mint az eheti Bills-Chiefs
Mit gondolunk Prescott frenchise qb szint?
Az.
A ma hajnal után egyértelmű erre a válasz. Kérdezd meg majd egy botrányos meccse után. :) Bár, ez utóbbi az idén elfogyni látszik.
Talán , egy kicsit átlag feletti irányító , de semmi több , sajnos az NFL be ezt már megkell fizetni ès becsülni , kiváncsi lennèk , ha nem működne a futójátèk mire lenne kèpes, mert pl tegnap nem.működött ès vesztett is a csapat ( èn nem adnám meg neki a rekord fizetèst amit akar )
Kíváncsiságodat (és tudatlanságodat) kielégítené, ha megnéznéd az összefoglalót. Akkor nem azt írnád, hogy a futás nem működött és kikaptak (ami persze igaz), hanem azt, hogy a futás nem működött Prescott még is jól játszott.
Azért Prescott tegnapi teljesítményéhez azt tegyük hozzá, hogy többször szerencséje is volt, mert nem egyszer sima INT-et dobtak el a Vikings DB-i…
én is inkább így láttam , mint hogy zseniálisan játszott volna
Az idei év alapján szerintem is az. A korábbi évei alapján nem. Én már csak ezért is fáznék a hosszú távú szerződéshosszabbítástól a Dallas helyében. A tag a lehető legjobb kockázatminimalizálás a csapat szempontjából.
Na, ne. Azért 1.kiemelés és még egy PO szereplés nehogy már kérdésessé tegye azt, hogy franchise QB alkat-e.Még a 3.szezonjában is pozitív mérleggel zárt.
A baj az, hogy Dak első szezonjában azzal a csapattal Romo simán SB-t nyert volna, Prescotton viszont elment a rájátszás. A tavalyi PO-t is inkább tudom be a szerencsének (Eagles szétesése, de inkább Smith sérülése), mintsem saját teljesítménynek. A pozitív szezon önmagában pedig mit sem ér (lásd Vikings-t tavaly).
A sors fura fintora, hogy az első év az idei, amikor szerintem franchise irányító szintet hoz, ehhez képest még sem lesz meg a rájátszás a Dallasnak. Azaz nem teljesen van egyenes arányban a csapat teljesítménye, elért eredménye az irányító által a csapathoz adott értékkel.
“Azaz nem teljesen van egyenes arányban a csapat teljesítménye, elért eredménye az irányító által a csapathoz adott értékkel.”
Neeeee, hogy mondhatsz ilyet?
“Neeeee, hogy mondhatsz ilyet?”
Simán! Ki ne tudná ezt jobban, mint te? :)
Tudtam én, hogy Flacco elit, csak hát a körülmények…
Flacco?
Eli?
https://www.youtube.com/watch?v=OKM0DmfbAgk
Kajolom a véleményeidet, de itt van egy csepp vitám: Romo a PO-ban rendre elcseszett valamit minden meccsen, ehhez képest Dak azon a PO-meccsen a Packs ellen kimondottan jól játszott, jobban teljesített, mint ARod, még akkor is, ha a meccs klasszikus Packs meccs volt, azaz három negyeden át elverték az ellenfelet, aztán hagyták feljönni a kávbojokat. És az INT-jénél sem nagyon segítette őt Dez… ;) Ezen felül 40 mp-el a vége előtt felhozta a csapatot egálra. Aki ebben kivetnivalót akar találni, az Fetyke. :D Stimmel, benne volt az új seprű jól seper és a meglepetésfaktor, meg az újdonság varázsa és még sorolhatnánk, de a srác az első szezonjában csillagos ötösre vizsgázott. Az más kérdés, hogy a következő szezonja már rohadt messze volt ettől. Viszont a harmadik megint nagyon tisztességes volt és az idei meg pláne az. A srác simán franchise QB szint és ezt nem csak azért mondom, mert nekünk csak egy Trub jutott… ;)
Nédda meg az elmúlt húsz év legjobbjainak első négy szezonját és rájössz, hogy Dak rohadtul nem teljesít rosszabbul. Ha már Romo-t szóba hoztad, hát Romo első négy szezonja is gyengébb(nem sokkal), mint Prescott-é.
Romo ninden meccsen elcseszett valamit? hát… nem.
Romo egy nem kimondottan funkcionáló csapatot vett át. a 2007 előtti offseasonban rengeteg pénzt költött el a csapat, ez nyilván visszaköszönt a 13-3-as mérlegben is, de… de aztán a div roundban kiszoptunk. ami ugye vicces, mert Cabo így, Cabo úgy, mégis Tony volt az, aki a társak összes faszsága ellenére elérte, hogy az utolsó hail mary-n múljon a rájátszás. és onnantól rajta ragadt, hogy nem tud nyerni.
nem is tudott, 2009 második körben szarrá verte az a Vikes LDE, aki emiatt kapott egy olyan szerződést, ami miatt évekig is szívták a fogukat a Vikes drukkerek.
2014, it was a catch… az megint nem az ő bénasága volt, sikerült a megvert Packerst visszahozni a meccsbe, bár Peppers villanása kellett hozzá.
2016, igen, Dak visszahozott egálra (főleg, hogy a bírók is szopattak előtte egy kétpontosnál, úgyhogy kétszer kellett visszajönni), de ugye úgy kezdődött a meccs, hogy sikerült két drive-nyi előnyt adni Rodgersnek, és abban a 0-14-ben Dak minimum ötven százalékig sáros volt. nagy hátrányból meg mindig is jobban ment neki a játék.
Dak jó vezéregyéniség, többdimenziós fegyver, de bántóan sok yard marad a pontatlanságában, legalábbis Romo-hoz képest mindenképpen. ha végre ráérezne a timingra, ami a keresztező útvonalakra kell, akkor tényleg franchise irányító lehetne.
Elnézést, de én kihagynám ebből a felsorolásból az érzelmi elemeket és ragaszkodnék a statisztikákhoz, mert láthatóan amit elnézel Romo-nak, azt nem viseled el Prescott-tól és ez így nem fair. ;) Romo sosem volt képes PO-ban kiemelkedő teljesítményre: 2006: 189 yard 1 TD 89,6 rating bukó, 2007: 201 yard 1 TD 1 INT 64,7 rating bukó, 2009: két meccsen 442 yard 2 TD 1 INT 85,5 rating ez sem szépségdíjas, és az egyedüli kiváló teljesítménye a 2014-es, amikor két meccsen 484 yard 4 TD 125,7-es rating és kivételesen nem rajta ment el a második meccs, bár azért az is nagyon beszédes, hogy a negyedik negyedben egyszer sem tudta elvinni a csapatot legalább FG-ig. Ezzel szemben Daknak az első PO meccsén sikerült 302 yardot hajigálnia 3 TD 1 INT és 103,2-es ratinggel, majd tavaly volt egy silányabb produkciója két meccsen 492 yard 2 TD 1 INT 91,3 ratinggel és még futott két TD-t is hozzá. Ezt a szintet Romo sosem hozta. Félreértés ne essék, kedveltem a digót, de sosem volt erőssége a nyomás alatti teljesítés… ;)
A statisztika nem mond el mindent kedves barátom! Például nem mondja el, hogy Prescott egy rém gyenge Packers DEF ellen játszott, amelyet egy héttel később Ryan atomjaira bontott. Nem mondja el, hogy Prescott azon a meccsen olyan homály dobásokkal kezdett, aminek következtében 3-21-ről kellett felkapaszkodni. Volt olyan dobása, hogy Dez 5-10 méteres körzetében nem volt védő, semmi nyomás nem volt rajta és ennek ellenére majdnem ennyivel sikerült is eltévesztenie a dobást.
Kicsiben egyébként ugyanez volt tegnap. Szép-szép Prescott tegnapi teljesítménye, de majd 1,5 negyedig mit csinált? Ezt meg lehet engedni egy Giants ellen, de ilyen szintű ellenfelekkel szemben azért már nem fér bele.
Ezzel együtt az ide Dak nekem tetszik, látom benne a fejlődést.
Valóban nem volt a Packs erőssége a D akkor az alapszakaszban, mégis 13 ponton tartotta a PO-ban a Giants támadóit. Te is tudod, hogy a PO és az alapszakasz nem ugyanaz a kategória, lásd a húúúdeelit Philly védelmet 2018-ban a SB-n… ;) És akkor meg nézzük úgy, hogy a csoda Pats O Bradyvel az élen mit égett a Falcons ellen egy félidőig a SB-n… Szóval az indokaid szerint TB12 egynagylófasz, nem franchise QB. :D Maraggyunk annyiban, hogy a srácban bőven van annyi, hogy franchise QB lehessen, de legalább annyira inkonzisztens, mint anno Romo volt, akit a megszépítő messzeség és a zseniális dumája miatt illik kétségbevonhatatlan franchise QB-ként emlegetni. Ha Romo franchise QB volt, akkor Dak is az.
a franchise QB megnevezéssel szerintem senki sem vitatkozott, mindössze azzal, hogy jobban teljesít-e Prescott, mint Romo
Ha visszanézed akkor kiderül, hogy Süveges kolléga ezzel a kérdéssel indította útjára ezt a vitafórumot, hogy franchise QB Dak, vagy sem. És ezen a fonálon ment végig a polémia. De ha összehasonlítás, akkor csak az első négy évüket lehetne összemérni, már ha a tisztességes összehasonlítást igyekszünk végigvinni, bár persze ez sem tökéletes, hiszen a csapat nem azonos. Ennek ellenére nagyjából az látszik, hogy alig van olyan statisztikai adat, amiben nem jobb Dak, mint Toni. A többi érzelem és szenilitás kérdése. :D
igen valoban ez volt a kerdes es mertem remelni hogy ilyen lavinat inditok el. Mar mint nem a Prescott vs Romo kerdest hanem a sok beszedet.
amugy a kerdes alapvetoen azert tevodott fel bennem mert Prescott is egy 4. koros iranyito. Es most a kerdes az hogy kapjon e frenchise QB penzt vagy nem. Hogy jatszon e meg egy evet F tag alatt hogy kideruljon tenyleg olyan jo e.
de csak hogy elmondjam a sajat velemenyemet is: valahol ott a 3. polcon van az extra klasszis elso (Majoms, Wilson, etc) es a klasszis masodik polc alatt. Ami nyilvan mivel elso polcon + masodik polcon levok < 10 igy van neki lehetosege meg 22-24 csapatban elsonek lenni. Romoval osszehasonlitva en mindig is ugy ereztem Romonal hogy mar majd nem jo, mar majd nem jo, aztan mar megint pont nem. Mindig volt egy banan hej amin elcsuszott es megserult vagy mas serult meg a csapatbol es elment egy szezon/PO vagy az ellenfel egy hangya finggal jobb volt es kikapott a csapat. Vicces hogy Foles meg a fiatal Bradford jut rola eszembe aki 6 meccsre mindig megmutatja hogy O is megerdemli a nagypenzt es a csapatot, aztan mikor megkapja a szinpadot akkor meg kosz inkabb meg sem. Sserules es/vagy szar jatek -> csere -> cserekent beugorva 6 jo meccs aztan indul elorol a never ending loop (ja Folse egyszer a 6 meccsen SB nyert, igen tudom :) ).
végülis ha azt vesszük… 2006-ban meccsben volt az utolsó játékig az előző évi második ellen, 2007-ben a végül SB-győztes védelemtől kapott ki akik a 18-0-s Patset is legyőzték ugye, 2009-ben tényleg bucira verte a Vikes, Favre azért abban az évben nem sokkal maradt le a döntőről, az tényleg ennyivel jobb csapat volt, Jared Allen meg Everson akárki megette a tackle-öket, Romo annyiszor nem került földre, mint azon a meccsen), 2014… Rodgers egy kibaszott kriptonitunk, főleg, hogy védelmünk az nem volt, meg azért egyszer-kétszer erősen 12 ember ellen kellett játszani. de valóban, nem hozta azokat a számokat, amiket Prescott.
ja, ne felejtsük el, hogy Prescott előtt van az (elvileg) még durvább fal, mögötte meg a jobb futó, plusz segít neki az elvileg jobb védelem, mint ami Tony-nak valaha is volt.
Prescottnál meg leginkább az a baj, hogy akkor rak fel űrszámokat, amikor már dobni kell, mert kicsit elásta magát meg a csapatot. ettől eltekintve Aikman óta a második legjobb irányítónk, márpedig annak már hosszú ideje
Ahogy korábban említtetem én szerettem Romot (Eagles-ként) Mindig akkor remegett meg a keze amikor nagy tét volt. Szóval így soha nem nyert volna főcsoport döntőt , nem hogy SB-t. Romo kiváló alapszakasz QB volt ,de amikor tökösnek kellett volna igazán lenni mindig dobott egy sors döntő int-et. Három rájátszás bejutás is ment el rajta.
Szóval én igazán szerettem a megingásait.
Romo-nak megvolt Jessica Simpson, Prescott-nak nem. Részemről el is dőlt, hogy ki a jobb.
Teljesen egyetèrtek veled. Milyen bèna ez a Prescott hogy neki nemsikerült 😂😂😂
végre valaki, akinek fontos a ráció
Dalton skálán? Ott igen.
Hogy állandó Probowl? Úgy nem.
De a határán ott van. És fejlődik. Szerintem franchise QB lesz.
Prescott top32 es irányító ez szerintem senkiben sem kétséges, igy franchise irányító.
Viszont csak top15-20 között van, egy jó év nem teszi hirtelen elité. (Flaco a példa erre)
Szerintem a Dallasnak még egy évig tesztelni kell hogy fejlődik e vagy sem, mert jelenleg jó ahhoz, hogy két évente playoffba vigye a csapatot de nem elég jó hogy ott alkosson is valamit. A tag erre lett kitalálva.
Kíváncsi lennék a jelenlegi kezdőből ki az első 15 nálad, mert ilyen gyengus QB felhozatal rég volt
Dak mikor megtudja, hogy 33 milla a franchise tag:
https://twitter.com/iamHectorDiaz/status/1193721602761871363?s=19
A kanyarban sincs Romohoz!! Mondom ezt Giants szurkolóként…
Azért jobban bírja a tétet mint Romo. A legfontosabb pillanatokban ,mindig int-et dobott Romo. Mondom ez Eagles szurkolóként.
Hát ezaz. Sokakban a megszépítő messzeség munkál… ;)
Nem volt rossz QB. De elittől is messze volt.