Már a bye week alatt is sejteni lehetett, most viszont biztossá vált, hogy Dwayne Haskins lesz a Washington Redskins kezdő irányítója a szezon hátralevő részére – ezt Bill Callahan ideiglenes főedző jelentette be. Callahan azt is elmondta az újságíróknak, hogy Case Keenum lesz a második számú-, és Colt McCoy a harmadik számú QB a fővárosban.
Így tehát még 7 kezdő mérkőzés jut az újonc irányítónak ezzel az edzői stábbal, aztán jövőre jöhet az újabb. Most vasárnap a Jets ellen lép pályára a jelenleg 1-8-cal álló Redskins, ahol akár lehet is javítani a mérlegen. Haskins egy kezdő meccset hozott le eddig – és kétszer állt be csereként -, akkor 15/22, 144 yard volt a mutatója, de TD drive-ot nem tudott vezetni – a Redskins már 13 negyede nem jutott be az ellenfél célterületére. Most itt az alkalom a következő hét meccsen, hogy megnézze a stáb, hogy mennyit is tud élesben az 1/15-re választott irányító, illetve hogy ő bebizonyítsa, érdemes rá csapatot építeni.
A washingtoni együttes ebben a pillanatban az 1/2-es picket birtokolja. Ezzel akár QB-t is húzhatna a csapat, amennyiben úgy ítéli meg az új stáb, hogy nem Haskins a jövő, azonban mivel állítólag felülről jött a döntés Haskins draftolására, így könnyen lehet, hogy olyan edzőt keres majd Bruce Allen general manager és Dan Snyder tulajdonos, aki vele képzeli el a folytatást.
Nemmindeggy?
nekem nem, de sajnálom, hogy itt rabolják az idődet
Köszönöm a megértésedet, igazán jól esik.
Bizonyos, h. nem komolyan kérded. Ld. a cikk 2. bekezdésének uccsó mondatát (“Most itt az alkalom…”. ;)
Nonááá, hogy komolytalankodok! ;) Persze, lehet tesztelni a srácot, de nagyjából úgy fognak járni vele, mint szegény Garoppolóval Friszkóban, már amennyiben csodát tesz. Ugyanis ezek a mindenmindegy alapon játszott meccsek nem igazi értékmérők. Ha beég szegénykém, akkor sem lehet igazán felmérni, hogy ő volt hülye, vagy a csapat szar, illetve fordítva sem, lásd Garoppolo esetét. Túúúúúúdóóóóm, vannak kivételek, nem is egy, de azért ez akkor sem ér túl sokat, nem mellesleg egy kiváló draftpozíciót veszélyeztet. Én a helyükben tankolnék és ha hisznek a kölyökben, akkor építenék köré egy rendes csapatot, mert addig ez így csak ködszurkálás.
én annyira nem félek attól, hogy itt sorban elkezd meccseket nyerni, mint anno JimmyG… :(
Na, látod, erre is gondoltam, amikor azt a nemmindeggyet írtam… ;)
akkor már értelek :)
Szerintem te kavarod a pörköltes fazékban a fakanalat, pedig az üres. :D
Ezt a “teszidőszakot” nem lehet kihagyni. Nincs rajta győzelmi kényszer, s így itt az alkalom, bizonyíthat, h. el tud karistolni elfogadható mértékben az O-val, és a lasztira is tud vigyázni, mindeközben fél szezont gyűrődhet, fejlődhet. Ha ez nem megy, akkor a többi már a kiváló washingtoni döntéshozók kezében… :o
Mi van Fülig Jimmy, felébredtél? ;) Itten Freddy bátyád beszél. Ez is egy koncepció, de sokan azt szokták csinálni, hogy inkább megerősítik a csapatot és úgy építik fel a QB-t, hogy ne sorozatos vereségekhez legyen szokva. Tudod, mint a hülye profi bokszmenedzserek a fiatal titánokkal: először jöjjön egy pár hülyegyerek, akiket leüthet, hogy szokja a gyűrődést, aztán ha már megerősödött az önbizalma, ringgyakorlatot szerzett, a bírók is elismerik, akkor jöhetnek a komolyabb ellenfelek. Néddameg az ARodot, az csücsült pár évet Bret apó mögött, gyakorolt, tanult, azt mire átvette a stafétát már tudta, mit kell csinálni… ;)
Stimmel, örök vita, de épeszű ember nem kínozza a jövendőbeli franchise QB-ját szar csapattal, ahol még meg is sérülhet és hazavágják az önbizalmát.
na de akkor mégse mindegy :) amúgy tényleg nem olyan egyszerű kérdés ez, ARod mellett volt egy Favre, aki tudott még játszani (értsd: nem volt kettérörve a lábszára 3 helyen), és tudott is mit átadni, itt van egy Keenum, akinek volt sérülése, meg egy McCoy, aki szintén nem sokat ér. Én azt gondolom, hogy a sérülések miatt is lett Haskins a kezdő, remélem ez nem fogja nagyon visszavetni a fejődését (pl. nem fogják neki is kettétörni a lábát 3 helyen). Aztán remélem lesz egy HC aki tud vele mit kezdeni, és akinek a FO nem teszi tönkre a munkáját…
Nyilvánvalóan kényszer szülte döntés eredménye, hogy Haskins kezdő lett, ezért is mókás arra hivatkozni, hogy így legalább majd győzelmi kényszer nélkül élesben gyakorolhat. Ez rohadtul nincs így. Egy játékos nyerni akar, az élteti és ha veszít, abba – pláne fiatalon – beledöglik, elvész belőle a motiváció, a hit, a lelkesedés, az önbizalom. Nincs rutinja, hogy ezeket jól feldolgozza. A játékos felépítésének egyik sarokköve, hogy nem terhelem olyasmivel, amire még nincs felkészülve. Rengeteg kiváló játékost csesztek már el így, te is fel tudnál sorolni vagy húszat kapásból. És igen, benne van a sansz, hogy megsérül, mert még kajla, mert még nem felkészült, mert túl lelkes, etc, etc. Nézd meg az egyből játszatott QB-kat az NFL-ben. Szinte minden meccsen van néhány olyan megmozdulásuk, ami bármikor lehetne olyan sérülés okozója, ami kettétöri a karrierjüket. Ez így felelőtlenség. Szerintem. Tehát tök mindegy, ki megy ki, ha nem fontos, ki játsszon majd akkor, ha összeáll egy jó csapat. De ha fontos Haskins, akkor ez ökörség és felelőtlenség.
Szerintem meg nem “mókás hivatkozás”, hanem ténymegállapítás volt a külső győzelmi kényszer hiánya. Konkrétan ugye nem neki kell átkozmetikáznia 2-3-5 győzelemmel a szezont, Haskins-től nyilván nem ez az elvárás. Te a belső győzni akarásról írsz (önmagában jogosan) és a nem terhelésről írsz, ezek viszont a konkrét helyzetben kevés érdemi összefüggésben vannak azzal, h. jelen pillanatban nem volt más opció. Az indokolható döntéssel szemben szigorú vagy a jelzőiddel.
“És igen, benne van a sansz, hogy megsérül, mert még kajla, mert még nem felkészült” a Redskins-ben nem kajla és felkészült QB-knak is benne van a sansz, hogy kidőlnek 1-2 évre :( :( :( De attól még tényleg nincs jobb opció nála, és jó lenne ebből a lehető legjobban kijönni.
A Packers elpocsékolt 2 évet (de Rodgers tehetségét figyelembe véve inkább 3-at), hogy kispadon tartották. Ahogy a Chiefs is feleslegesen tartotta rookie évében a padon Mahomest.
Lehet, de az is lehet, hogy ennek köszönhető, hogy felkészítették őket az NFL-re, ami rohadtul nem ugyanaz, mint az egyetem. Mert a tehetség nem minden… De egye fene, lehet velem alkudni: ebben mindketten ködszurkálást végzünk, mert nincs rá tökéletes recept. Én így gondolom, te úgy.
Mindenesetre – bár nálam nagyobb Mahomes funt keveset találsz, de – a vén rozmár még a kazánszürke Smithből is franchise QB-t csinált és Mahomes hiánya ellenére is egészen tűrhetően eldöcögött a gépezet.
Garoppoloval nem teljesen értem mi a probléma. Ő azt hozza amit várni lehetett. Amikor 17-ben 5-0-s sorozatot futott, nem volt abban semmi extra, de jó volt, az volt az ember érzése, hogy rá érdemes csapatot építeni. Ha megnézi az ember a számait látni, hogy minimális eltérés van a 2 év között. Teljesen jó értékfelmérők ezek a meccsek.
Ne bomolj már, egykomám! Hogy a pék faxába mérsz össze egy olyan csapatot, amelyik 1:10-el állt azzal, amelyik jelenleg a liga egyik legjobbja? Garoppolo akkor egy morálisan, fizikailag, és mindenhogyan a béka segge alatt lévő csapathoz érkezett és csinált velük egy olyan ötös győzelmi sorozatot, amiben PO-ra hajtó csapatokat vertek el a vezérletével. Persze, idióták ücsörögnek Friszkóban is a vezetői székekben, de azért nem a mostani középszerű teljesítményre fizetnek egy valag pénzt és kezd el rajongani a fél város egy kölyökért. És hát ezt a teljesítményt nem sikerül Garoppolonak azóta megismételni, csak időszakosan és akkor is csak gyenge csapatok ellen, miközben a saját csapata elit szinten teljesít. Rohadtul nem ugyanaz a kategória az a pár meccs pocsék csapattal és a mostani produktum elit gárdával.