Les Snead GM ismét megcsinálta, Sean McVay leigazolásán kívül minden létező dolgot elszúrt. Korábban már írtunk arról, miért hibázott nagyot Todd Gurley új szerződésénél, kielemeztük, miért volt rossz ötlet a Jalen Ramsey-trade, most pedig megmutatjuk, miért verheti a falba a fejét a novemberben egyetlen TD-passzt sem adó Jared Goff hosszabbítása miatt (és Brandin Cookst még nem is említettük).
Jared Goff a 2016-os draft 1/1-ese volt. Jeff Fisherrel semmit sem mutatott, ami nem meglepő (és nem az ő hibája), de Sean McVay kinevezése után szárnyalni kezdett. 2017-ben és 2018-ban is Pro Bowlba választották, a Rams rájátszásba jutott vele, ő pedig 273 yardot, közel két TD-t és mindössze 0,61 INT-t átlagolt meccsenként. A számai alapján abszolút 30+ milliós irányító volt, ugyanakkor volt pár nagyon erős red flag vele kapcsolatban:
- McVay bábjaként minimális mennyiségű olvasást csinált, többnyire csak végrehajtotta a HC utasításait (bár azt szinte hibátlanul) egy elit támadófal és kiváló futójáték mellett – vagyis kvázi csak menedzselnie kellett az offense-t,
- emiatt nem volt egyértelmű, hogy mennyire jó is ő, a 2018-as Super Bowlon pedig úgy tűnt, hogy egyedül, saját erőből legfeljebb közepes teljesítményre képes.

Legfrissebb cikkeink
- A Mike Tomlin – Aaron Rodgers duó történelmi
- Családon belüli erőszak miatt kaphat eltiltást a Texans safetyje
- Még mindig csak két második körös újonc írta alá a szerződését
- A Rams tényleg érdeklődött Aaron Rodgers iránt
- A Packers ritkán látott lépéssel lezárta zárta le Jaire Alexander ügyét
- A leggyengébb láncszem – NFC North 2025
- Diontae Johnson: Nem a tavalyi rossz szezon határoz meg
- Travis Hunter az év újonc támadója és védője díjra is esélyes
- Myles Garrett Aaron Rodgerstől: Jó lehetőség, hogy berakjam a temetőbe
- Trent Williams a 40-es éveiben is focizna
- James Cook szereti a pénzt, így nem holdoutol
- A Raiders igazolta le a Bengalstól kivágott linebackert
- A 10 legnagyobb playoff upset
- A Bengals újonca a vezetőségnek: Ti csak vitákat akartok nyerni, nem meccseket
- A kezdőért küzdött a Patriotsnál, de inkább visszavonult
Legutóbbi hozzászólások
- atis123juve on Diontae Johnson: Nem a tavalyi rossz szezon határoz meg
- Jarred on A 10 legnagyobb playoff upset
- Cseh Tibor on A 10 legnagyobb playoff upset
- Cseh Tibor on Myles Garrett Aaron Rodgerstől: Jó lehetőség, hogy berakjam a temetőbe
- Csakeztne on A 10 legnagyobb playoff upset
- Kopi3.14 on A 10 legnagyobb playoff upset
- Fetyke on James Cook szereti a pénzt, így nem holdoutol
- sirarcheer on A 10 legnagyobb playoff upset
Pár dolog: egy SB run után kapott szerződést, szerintem örültek, hogy ilyen olcsón megúszták.
Az, hogy McVay megcsinálja Goff helyett az olvasást, rövid pórázon tartja, az lehet McVay hibája is. Idén látjuk, hogy a csodarendszere akadozik, és ez kihat az egész offense, pláne egy (még mindig) fiatal és igazán próbára nem tett QB esetén.
Ha nem működik a támadófal, akkor nincs QB, aki konzisztensen magas színvonalon tud teljesíteni, ezzel csesztetni Goffot nem ér.
Abból kiindulva, hogy McVay okos ember, kielemzi az idei kuka szezont (GM-mel együtt) és megpróbálnak változtatni, ezért egy év “haladékot” még simán adnék nekik. Goff azért bőven a Winston, Mariota szint felett van és látjuk, hogy mennyire nehéz a csapataik helyzete velük kapcsolatban.
Kicsit hasonlít a helyzet Prescott helyzetéhez: franchise QB vagy nem? Új szerződést adni neki vagy tag-et? A pénz pedig: jön az új kollektív szerződés, lehet, hogy aprópénz lesz ez az összeg, és Prescott és az utána jövő QB-k, akik semmivel sem jobbak, simán megkapják a 40+ szerződést. És akkor ki lesz a hülye?
“Ha nem működik a támadófal, akkor nincs QB, aki konzisztensen magas színvonalon tud teljesíteni, ezzel csesztetni Goffot nem ér.”
Azért Wilson neve mond valamit? Van az a klasszis, aki a hulladék Oline ellenére is tudja húzni a csapatát.
Wilson jogos, akkor már van egy.
Watson? :)
Naaaaa :)
A nem zsebirányítók közül pár évig Newton is jó volt. Viszont Goff nem az a rohangálós fajta.
Ezzel csak az a baj, hogy ilyen klasszisból évtizedenként van egy. Ergo szegény Goffnak felróni azt hogy nem tud úgy játszani fal nélkül mint Wilson teljesen értelmetlen. Szeritnem sem érdemelte meg azt a pénzt amit kapott, de azért csórinak ne varjunk mindent a nyakába.
Azért nem csak Wilson játszik jól nagyon gyenge támadófal mögött, de mivel ő a legkiemelkedőbb, ezért őt hoztam. Ott van Watson is. És érdekes, de valahogy Kirk 28 miliójánál nem volt szempont a kritikán aluli fal tavaly, simán ment a zsoldosozás meg a pénzéhesség. Pedig amúgy egyénileg ő tavaly is jól játszott, nagyságrendekkel jobban, mint idén Goff.
Egy pozitívum van.
Nem vörös.