Connect with us

Összefoglaló

A 49ers behúzta az első kiemelést, az Eagles ült fel az NFC East trónjára

Óriási meccsen ült fel az NFC alapszakaszának trónjára a 49ers, az Eagles ha nehezen is, de behúzta az NFC Eastet, a Saints nagyon simán, a Packers viszont óriási küzdelem árán hozta csak a kötelezőt. A Cowboys pedig lesimázta a Redskinst, de ennek az Eagles győzelme miatt végül nem volt tétje, így legfeljebb egy kicsit jobb szájízzel búcsúzhatnak a dallasiak a 2019-es évtől. 

San Francisco 49ers @ Seattle Seahawks 26-21

Újabb bizonyíték, hogy ez az inchek játéka. Ennél jobban nem lehet kicentizni egy végjátékot, pár másodperccel a vége előtt mindössze ennyi hiányzott a Seahawksnak a győzelemhez:

Pedig az első félidőben közel sem nézett ki ez ennyire szorosnak, kiélezettnek. A Seahawks szokásához híven nem kezdte jól a mérkőzést, az első három drive-ból mindössze 2 first downt és 30 yardot sikerült haladni, majd a negyedikből sem sikerült pontokat szerezni, így 0 pont állt a Hawks mellett az eredményjelzőn félidőben. Ehhez képest a 49ers egészen könnyedén tudott haladni, mindhárom első félidei támadásából pontot tudott feltenni a táblára, azonban kettő csak mezőnygól lett, így a 13-0-s állás két negyed után egyértelműen a Seahawks számára volt hízelgő, a yardok aránya 222-79 volt a nagyszünetben.

A második félidőben aztán beindult a Seahawks is, viszont a 49ers sem állt meg és (egy gyors SF puntot követően) 5 TD következett zsinórban a csapatoktól. A 49ers az első hat drive-jából 5-ször pontot szerzett, ebből négy volt 75+ yardos támadás, egyszerűen a Seahawksnak nem volt ellenszere Shanahan legénységére, a futás- és a passzjáték is nagyon jól működött.

Azonban csodával határos módon visszajött a Seahawks, Russell Wilson elég sokat varázsolt a meccsen, és ugyan a 49ers védői folyton a nyakában lógtak, mindig meg tudott menekülni és meg tudta találni elkapóit, legtöbbször DK Metcalfet, illetve Tyler Lockettet. Ezen kívül Marshawn Lynch is futott egy TD-t, ami után jöhetett a Skittle-zápor – a visszatérő Beast Mode-nak egyébként nem volt nagy meccse, 2,8 yardos átlaggal futott csak, Travis Homer hatékonyabbnak bizonyult.

Egyszer végre sikerült megállítani a 49ers támadósorát is, és azt vette észre az ember, hogy a Hawks támad a győzelemért, sőt, az ellenfél egy yardosán van 23 másodperccel a vége előtt! Jöhettek a poénok, hogy na most majd megkapja Lynch a labdát, viszont egy megmagyarázhatatlan delay of game büntetéssel 5 yarddal hátrébb mozgott az egység, ahonnan három kísérletből nem sikerült bejutni az end zone-ba – ahogy fentebb láthattátok, tényleg csak egy centi hiányzott, Dee Greenlaw – aki egész meccsen nagyot játszott – végül megállította Jacob Hillostert.

A 49ers egy pillanatig sem volt hátrányban a meccsen, az első félidőt agyondominálta, a találkozó nagy részében két labdabirtoklásnyi előnye volt, a végén mégis inchekre volt attól, hogy elbukjon. Ha megnézzük az ellenfelet, akkor ez talán kevésbé meglepő, az ehhez hasonló meccsek lassan a Seahawks védjegyévé válnak.

Óriási meccs volt, a legutóbbival ellentétben most Shanahanék kerültek a győztes oldalra, de könnyen lehet, hogy két hét múlva ismét összefutnak a felek, hogy eldöntsék a döntetlent. A 49ers így első kiemelt, a Seahawks pedig ötödik, és utazhat Philadelphiába a wild card körben. Ha ott nyer (1 pontos favorit), illetve a másik wild card meccsen is jön a papírforma (a Saints 8 pontos favorit a Vikings ellen), akkor a Seahawks utazik a 49ershez a divisional roundban. Ha így lesz, akkor már alig várjuk, újabb klasszikus várhat ránk.

(A kommentek közti bírózás elkerülése végett jegyezzük meg, hogy a végén illett volna legalább visszanézni a pass interference-t az end zone-ban (bár Al Riveron azt mondja, visszanézték, de nem találtak elég bizonyítékot a megváltoztatásra), de előtte a 49ers drive-jában is erősen megkérdőjelezhető volt az unnecessary roughness büntetés Garlandon, amivel megállt a 49ers támadása.)

(katonadani)

Philadelphia Eagles @ New York Giants 34 – 17

Az Eagles úgy utazott New Yorkba, hogy muszáj nyernie egy papíron könnyű ellenfél ellen. Csakhogy a fél csapat sérülés miatt nem tudott pályára lépni (hiányzott a kezdő TE, a kezdő futó, a komplett elkapósor, és a kezdő CB-k). Aztán a meccs során újabb kulcsjátékosok estek ki, a kék sátor előtt már-már sorszámot kellett tépni, annyian szorultak ápolásra. Ennyi sérülttel sokáig az Eagles nem tudott megnyugtató előnyt szerezni, és a harmadik negyedben még 17-17 volt az állás.

Az utolsó játékrészben azonban egy rossz snap miatt a Giants elvesztette a labdát, ez pedig könnyű helyzetbe hozta az Eagles támadóit, és nem is szalasztották el a lehetőséget. Ezek után pedig a Giants teljesen összezuhant, és már nem volt kérdés, ki fogja megnyerni a találkozót.

Furcsamód az Eagles pont azzal járt jól, hogy megsérült a meccsre kezdőnek benevezett futó, Miles Sanders. Az ő helyét az a Boston Scott vette át, aki 2 hete hasonló körülmények között lépett pályára a Giants ellen, és akkor az őrületbe kergette az ellenfelet. Nos, ezt sikerült megismételnie, gyakorlatilag ő volt az Eagles nyerőembere. 138 scrimmage yardot szerzett és 3 TD-t is szállított. Egy dolog biztos, a Giants ellen nagyon tud játszani.

A hazaiak részéről nem igazán lehet kiemelni senkit. Barkley-nak volt egy szép 68 yardos TD-je, de azt leszámítva alig tudott bármit csinálni. A futásai többnyire 0 vagy negatív yardosak voltak, az Eagles védők szépen kivették őt a játékból. Mivel a futás nem ment, ezért Jonesnak kellett a vállára vennie a csapatot, de erre még nem állt készen. A passzai sokszor nagyon pontatlanok voltak, igaz az eső nem könnyítette meg a dolgát.

A túloldalon Wentz lehozott egy korrekt teljesítményt (289 yard 1 TD), de ez elég volt ahhoz, hogy ő legyen az első Eagles irányító, aki átlépte a 4000 passzolt yardot. Tette mindezt úgy, hogy idén az elkapói közül senki nem tudott 500 yard fölé jutni. Valahol hihetetlen, hogy ilyen körülmények között összejött ez neki, a szezon végén pedig rendesen hátára vette a csapatot.

Ezzel a győzelemmel eldőlt az utolsó csoport is, az Eagles megnyerte az NFC keletet, és bejutott a rájátszásba.

(jarred)

Green Bay Packers @ Detroit Lions 23-20

Végtelenül izgalmas volt a mérkőzés, ami sokat elmond a bye weeket szerző Packersről. A konkrétan fél kezdőcsapatát nélkülöző, harmadik számú irányítóval játszó, top 3-ban választó Lions három negyeden keresztül agyondominálta a Green Bayt, és végül csak egy buta büntetésnek, illetve rossz time-menedzsmentnek köszönhetően nem húzta ki minimum döntetlenre.

A Lions oldaláról sok mindent nem lehet elmondani. David Blough továbbra is egy gyenge csereszint, de az offense rendszerszinten jó, jövőre pedig jó eséllyel top 5 közeli lesz Matt Stafforddal (ahogy az volt már idén is a veterán QB-val). A védelem már más kérdés, de állítólag Patricia tervez személyi változásokat, ha visszatér a patses, vagy legalább a tavalyelőtti formájához, akkor bőven lesz PO-potenciál a csapatban, ez a csoport a mérlegek ellenére messze nem olyan erős (a 0-6-os csoporton belüli mérleg idén ezért is szégyenletes).

A Packers oldaláról a győzelmet leszámítva nincs pozitívum. A defense jó, legalábbis a Redskins, Giants, Bears és Lions szintű csapatok ellen, de a 49ers és a Saints ellen ez aligha lesz elég. De még ez a kisebbik gond. A futójáték rendben van, a támadófal is jól működik, de az offense szenved, és ez nem a rendszer vagy a túlságosan konzervatív gameplan miatt van, hanem Aaron Rodgers miatt (illetve Jimmy Grahamet azonnal ki kellene vágni). Az irányító egyszerűen pocsék formában van, az 5 yardos passzokon kívül csak elvétve tud bármit is megdobni, a teljesen üres elkapókat sem találja (a dropok nagy része is az ütemtelen, alul- vagy mögé dobott labdái miatt voltak) ,a Lions ligautolsó passzvédelme ellen 50 százalék alatt dobált, a 323 yardjának nagy része elkapás után jött, két TD mellé volt egy INT-je is. Gyenge védelmek ellen sem jön a jó a játék, idén bőven nem top 10-es, a rájátszásban ennél sokkal több kell majd. Nagyon kellett ez a bye.

(Fun fact: a Packers idén egyetlen másodpercig sem vezetett a Lions ellen, mégis mind a két meccset megnyerte.)

(renningan)

New Orleans Saints @ Carolina Panthers 42-10

Ez az a meccs, amiről nem nagyon lehet semmilyen messzemenő következtetést levonni. A Panthers jelenleg romokban, egyedül azt lehet kijelenteni, hogy Will Griernek nincs jövője irányítóként, az 1/8, négy yard, egy INT (pick-six), egy fumble statisztika után többet kezdőt saját erőből nem fog látni. Ezt a csapatot az alapoktól kezdve kell újjáépíteni, 1-2 évig nem sok jóra lehet számítani (de legalább CMC-nek összejött az 1000/1000).

Ami a Saintst illeti: egy edzőmeccs volt ez, semmi több. A Panthers nulla ellenállást tanúsított, az első félidő után 35-3 volt a mérkőzés állása, a New Orleans azt csinált, amit csak akart. Pozitívumként meg lehet jegyezni, hogy Janoris Jenkins a jobbik arcát mutatta és szerzett egy interceptiont az end zone-ban, illetve Brees már-már Jimmy Graham szinten kezdi érezni Jared Cookot, még ha a TE-nek statisztikailag nem is volt kiemelkedő napja. Negatívumként annyit lehet elmondani, hogy hiába a kiütéses győzelem, a Packers szenvedős győzelme miatt nem lett meg a bye week.

(renningan)

Washington Redskins @ Dallas Cowboys 16-47

A Cowboysnak mindenképp nyernie kellett, hogy esélye legyen a rájátszásra, és nem is maradt adós a jó játékkal. Nagy kár, hogy ez a teljesítmény csak a gyenge csapatok ellen jött össze idén. Tanulságok:

  • Dak Prescott lehet az új Kirk Cousins. A fontos és primetime meccseken kuka, de az összes többin stabilan tudja hozni a 300 passzolt yard 3-4 TD-s számokat. Cousins idén mozdult el a 0,500-as örökmérlegről, Prescott ennél jobban áll, még soha nem volt 8-8-nál rosszabb szezonja, bár hosszú távon arra tendálhat. Óriási kérdés lesz, hogy be meri-e vállalni a Cowboys (vagy bárki más) a hosszú távú szerződést.
  • Case Keenum egy középszerű csere és nem több. Sajnálatos, hogy Dwayne Haskins nem tudott pályára lépni, vele izgalmas volt ez a Redskins offense, nélküle egysíkú, kiszámítható és unalmas.

  • Zeke Elliott jól játszott, 18 futásból 122 yardot és két total TD-t termelt, de Tony Pollard sem volt sokkal rosszabb, ráadásul tizedannyi pénzért. Ellenben Prescott ugyanilyen hatékony lenne nélküle, ellenben Amari Cooper hiányát nagyon megérezné és lehet, hogy Zeke miatt rá már nem jut pénz (Michael Gallup nagyot játszott, 98 yardja és három TD-je volt a meccsen, de ő azért még nem az a polc, WR1-ként nem menne ennyire).
  • Az első körös Montez Sweat jól játszott (2 sack) a Redskins védelmében, illetve a két korábbi szintén első körös Jonathan Allen és Daron Payne is. Rajtuk és Landon Collinson kívül viszont nem nagyon van olyan védő, akire lehetne építeni, ez a védelem egy teljes átszabásra szorul.

(renningan)

Related Topics
15 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
15 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
2019-12-30 09:12

Rodgers tényleg nagyon gyengén játszott, és nagyon sok volt a pontatlan átadása. Ugyanakkor a végén azért csak volt egy nagyon szépen fégig vezetett hosszú drive, amiben már lehetett látni azt a játékot, amit mindig is várnánk tőle. Az a kérdés, sikerül-e ezt a rájátszás egészére állandósítani, vagy sem.

0
0
AwesomeOne
AwesomeOne
Reply to  Krisztian Fekete
2019-12-30 09:27

Én Rodgers-nél teljesen azt érzem, hogy full takaréklángra állította magát, és csak akkor játszik normálisan, ha tényleg nagyon kell. A sorsolás és a védelem erősödése miatt ez is bőven belefért. Konkrétan már ő volt a kerékkötő, a védelem pedig csak a gyenge csapatok ellen volt elit, mégis megvan a bye és sok idő után végre lehozott egy olyan alapszakaszt, amikor nem a ragasztószalag és az injekciók tartják egyben.

Nem mondom, hogy most visszatér eddigi önmagához, és 5 TD-kel és 400+ yardokkal fog operálni, de abban biztos vagyok, hogy javulni fog a játéka, és nem rajta fog múlni a jó PO szereplés.

0
0
Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
Reply to  AwesomeOne
2019-12-30 09:48

Reméljük. Az első három negyed eléggé kiábrándító volt.

0
0
Gáspár Bollók
Gáspár Bollók
Reply to  AwesomeOne
2019-12-30 11:00

ARod tekintetében akkor látnám én is így, ha néhány remek play után visszavenni, de tegnap rengetegszer túl vagy aluldobta az elkapóit (néhány túldobásra még rá lehetne fogni, a biztonság kedvéért, de túl sok volt belőle).
A D pedig csak odatette magát a Vikings ellen is, ahol Kirk eddig bőven 100-as rating felett adogatott. Ha nem kell túl sokat fent lenniük a pályán, akkor jók, de a fáradság és az agresszív hívások megbosszulhatják magukat.

0
0
renningan
renningan
Reply to  AwesomeOne
2019-12-30 14:23

Rodgers nem játszik normálisan, valaminek nagyon nem megy neki. 15 passzból is fel lehet tenni 200 yardot, három TD-t és 120 as passer ratinget, nem kötelező méterekkel mellé dobni a tök üresen álló elkapót és nem kell minden meccset csak egy labdabirtoklással megnyerni.

Korábban nem egyszer csinálta azt, hogy egy félidő alatt dobott 3 TD-t, 200 yardot és hozott össze 120as passer ratinget, hogy utána már csak menedzselni kelljen a játékot. Most még védelem is van mögötte, egy jó futójáték, ha így játszana, ez a csapat félidőnként el tudná dönteni a meccseinek a 70 százalékát és nem kapna agyérgörcsöt minden szurkoló a Lions szintű csapatok ellen.

A 13-3 jól mutat, ahogy a Bills 10-6-ja is, amit ha kicsit komolyan vesznek, akkor lehetett volna 11-5, de az a 13-3 messze nem olyan, mint a 49ers, Ravens, Saints féle mérleg (ahogy a Pats vagy a Bills 10+ győzelme sem teszi a két csapatot a legmagasabb polcra, szvsz ez egy Eagles-Vikings-Titans szint, csak ennyivel jobb volt a sorsolás).

0
0
Gáspár Bollók
Gáspár Bollók
Reply to  renningan
2019-12-30 23:46

Sajnos én is úgy látom, hogy valami nem klappol ARod-nál, és ezen csak enyhít egy második WR, de nem oldja meg. (Ha a sorsolás nehézséget a GB-re értetted, akkor a MIN nem azért rosszabb mérlegű, mert nehezebb sorsolása volt, hanem, mert kétszer kikapott a GB-től. A többiek sorsolásával nem vagyok képben…)

0
0
Tamás Varga
Tamás Varga
Reply to  Gáspár Bollók
2019-12-31 02:33

Hát, be kell vallanom, hogy a 3. negyed eleje táján már én is teljesen elvesztettem az idegrendszerem felett az uralmat, és Antonio Brown-ért kiáltottam – ezúton is elnézést kérek minden kedves szurkolótársamtól. Aztán lehiggadva, és visszanézve az eseményeket, azt kell mondanom, hogy Aaront ennyire pontatlanul játszani én még talán nem is láttam. Ennyi homály (túldobott, aluldobott, kórházba küldő) passz láttán még Jameis Winstont is a padra ültette volna a mester…

0
0
szcsaba95
szcsaba95
2019-12-30 10:07

Évek óta először van a Packersnél értékelhető D, és sajnos először látunk egy átlagos Rodgerst. Mondjuk ő átlagos formájában is jobb, mint a liga irányítói 2/3-a. Sokszor túl sokáig tartja a labdát, vagy abszolút zéró rizikót vállal, vagy túldob mindent, nehogy INT legyen, mint tegnap, de alapvetően kevés a megbízható elkapó a keretben. Graham kapufa, Adams is sokat droppol mostanában, többieknek meg néha összejön, de inkább az a jellemző, hogy nem. Viszont amíg van egy ilyen formában lévő Jones én nem félek, remélem a PO-ra kicsit élénkül a playhívás, mert sokkal az sem jobb a tavalyinál csak annyival, hogy van egy jó futó, akit használnak, de a passzhívások sokszor borzasztóak.

Egyébként a tegnapi meccsel kapcsolatban, én egy pillanatig sem éreztem azt, 17-3nál sem, hogy veszélyben lenne a győzelem, végig lőtávon belül maradtunk, a Lions meg elég lúzer csapat ahhoz, hogy asszisztáljon egy ilyen félgőzön működő Packers comebackhez. Be is jött. Amendola meg egy mocskos nagy patkány, nem értettem, mit keménykedik egész meccsen egy számára teljesen tét nélküli meccsen, miatta szurkoltam nagyon, hogy a Packers fordítson, nem szerettem volna többet látni azt az önelégült képét.

Rájátszástól tartok, szerintem az NFC-ben a Saints és a 49ers jobb csapat minden téren, illetve coaching szinten is jóval előrébb tartanak, mint a Packers. Innentől legyen bármi, bőven túlteljesítette az idei elvárásaimat a Packers, mert a 13-3 alapszakasz eredményen, szerintem nincs mit magyarázni.

0
0
Dan hadnagy
Dan hadnagy
2019-12-30 11:00

Miért packers a második és miért nem a Saints?

0
0
Megawatt Szvetozár
Megawatt Szvetozár
Reply to  Dan hadnagy
2019-12-30 12:07

Ha jól értem, akkor a konferencián belüli eredmények alapján (Packs 10-2, Sants 9-3).

0
0
ahanem
ahanem
Reply to  Dan hadnagy
2019-12-30 17:15

Mert az aints képes volt kikapni egy 1-7es csapattól, azért.

0
0
acsdav2
acsdav2
2019-12-30 12:42

Az a delay of game a Seahawksnál… De hát, hogy? Még a huddleben voltak amikor lejárt az óra. Ezt, hogy nem vette észre senki?

0
0
Fetyke
Fetyke
2019-12-30 12:55

Azt megjegyezném, hogy ha nagyon gyorsan nem kezd el támadó falat építeni a Seahawks, akkor Wilsonnak az idei volt az utolsó hosszabbítása, többre nem lesz szükség a csapatnál. És nem a sérülés miatt, hanem egyszerűen azért mert ezzel a stílussal nemhogy 40 éves korig nem lehet játszani, de már 5 év múlva sem nagyon. Wilson képes jó zsebirányító szerepkör betöltésére, de ehhez kellene némi kis védelem a részére, és el kell kezdeni a szemléletváltást a támadások terén a csapatnál.

0
0
bjeela
bjeela
Reply to  Fetyke
2019-12-30 15:44

A fészkes fenéket, nédda+ Elwayt, az negyven évesen is futkorászott, mint a mérgezett egér. Wilsonnal is menni fog ez, legfeljebb kell venni egy motoros/kerekes mankót a szerencsétlennek.

0
0
vabu
vabu
2019-12-30 13:28

Hölgyeim és Uraim! Doug Pedersonnal ismét, zsinórban harmadszor PO-ban az Eagles. A szíve, a hihetetlen akarás vitte előre a sasokat, 5-7 ről és a Giants meccsen belül 0-14- ről állt fel a csapat. Jól áll nekünk az underdog szerep így megyünk neki a vasárnapnak.
Kórházcsapat lettünk sajnos, ennyi hiányzóval óriási bravúr a PO és az is hogy Wentz második és harmadik számú elkapókkal 4039 yarddal és 27 TD-vel zárta az alapszakaszt.Vállára vette a végén az Offenset és ebben kikukázott játékosok voltak a segítségére. Volt egy pont amikor már én sem adtam volna sokat hogy továbbjutunk.Persze ez részben köszönhető a Dallasnak is(hála és köszönet) egy sokkal jobb állománnyal, nagyobb egyéniségekkel rendelkeznek.

0
0
15
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x