Connect with us

Hír

A játékosok egy része kiakadt a liga Covid-szabályain

Az NFL nem viccel: aki nem oltatja be magát és Covid-parát okoz, annak a csapata automatikusan mérkőzéseket veszít, illetve a játékos és a gárda is bukja a meccspénzét. A játékosok szakszervezete (NFLPA) szerint ez teljesen rendben van, tavaly is hasonló szabályok voltak, de több játékos sincs megelégedve a helyzettel.

Talán a Billsnél van a legnagyobb probléma. Az elkapó Cole Beasley már régóra nyíltan ellenzi az oltást, a nyilatkozatai alapján szinte kizárt, hogy ő beoltsa magát. Most csatlakozott hozzá a guard Jon Feliciano is, aki szinte már konteókat gyártott és azt írta a Twitterre, hogy nem lehet megbízni a kormányban.

Mivel két kezdőről van szó, akik alighanem az öltözőben is hangosak, így aligha ideális a helyzet Buffalóban. De elégedetlenségének adott hangot DeAndre Hopkins is, aki egy azóta már törölt posztban arról írt, hogy talán vissza kellene vonulnia, mert oltani nem nagyon akar, de a csapatát sem szeretné nehéz helyzetbe hozni. Tekintve, hogy 22 millió dollárt kellene visszafizetnie a Cardinalsnak, ez nem túl valószínű, ugyanakkor egyértelmű, hogy a Covid-szabályok miatt bőven lehetnek csapaton belüli balhék idén.

A többség ettől függetlenül beoltatja magát, hiszen már a játékosok 78 százaléka megkapta legalább az első oltását.

36 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
36 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
camillo 7777
2021-07-23 06:18

Fenttartom, hogy mindenkinek joga van dönteni.

camillo 7777
Reply to  camillo 7777
2021-07-23 16:58

Én ismertem, olyat aki a covidtól halt meg és olyat is, aki az oltástól.
Ezt mindenkinek magának kell tudni.
Én azt se tudom elitélni, aki nem oltatja be magát és azt se, aki igen.

peter szabo
peter szabo
Reply to  camillo 7777
2021-07-23 18:51

Én -hál istennek-a közeli ismerőseim közül egyik változattal sem találkoztam.Jelenleg, tudomásom szerint-lehet nem vagyok elég tájékozott-, az oltott ugyanúgy fertőz,csak nála enyhébb lefolyású a dolog. Tehát mindenkinek saját érdeke,vagy felelőssége mit tesz. Amennyiben a jól fizető munkád a tét,sajnos bele kell törődni az oltásba ,vagy elsétálsz. Jelzem nem vok oltva,de nem fétis miatt, hanem vártam a visszaigazolást a vakcinák hatásáról. Meg ez a regisztráció…Ha be akarok oltani mindenkit,minden sarkon kiteszik a sátrat,TAJ szám, szem. ig. Kapsz 1 szurit,mennyj tovább…De ez nem is ide tartozik…

ahanem
ahanem
Reply to  peter szabo
2021-07-24 11:35

azért a két kattintást túléltem, amikor regisztráltam

ewzywv
ewzywv
Reply to  camillo 7777
2021-07-23 07:41

joguk van de ez azon nem változtat h idiotak

Tibor Cseh
Tibor Cseh
Reply to  ewzywv
2021-07-23 10:05

Rövidesen kiderül,ki volt idióta

camillo 7777
Reply to  Tibor Cseh
2021-07-23 17:08

Azert Hopkins nem hülye gyerek. 😉

Tibor Cseh
Tibor Cseh
Reply to  camillo 7777
2021-07-23 17:55

Ezt rossz helyre cimezted. :))

katonadani
Reply to  camillo 7777
2021-07-23 06:29

ez továbbra is így van egyébként :)
mindenki szabadon dönthet, hogy beoltatja-e magát, és már a következményeket is ismerik hogy mi van, ha nem oltatják be magukat, elkapják és továbbadják csapaton belül.

peter szabo
peter szabo
Reply to  katonadani
2021-07-23 22:37

Kedves Dani! Mi történik akkor,ha oltott adja át oltottnak, mivel lehetséges, hiszen az oltás -állítólag-, csak enyhébb lefolyású balhét eredményez,de miután elkapta,az”oltakozott” is ugyanúgy fertőz. A következmények ismeretében mi a teendő. Ez maximálisan nem kötözködés, csupán 1 kérdés. 👍

katonadani
Reply to  peter szabo
2021-07-24 05:36

tudtommal oltott egyébként kevésbé fertőz és kevésbé valószínű, hogy elkapja (amellett, hogy sokkal-sokkal kevésbé valószínű, hogy komoly megbetegedés, halál lesz belőle).
Én úgy gondolom, hogy az NFL a szakértők véleményére támaszkodva úgy gondolja, hogy annak, hogy teljesen beoltott csapatnál kitörés legyen, egészen minimális az esélye. Ezért hozzák ezeket a szabályokat, ezért nyomatják hogy oltassa be magát mindenki, mert szinte nullára csökkentenék ezzel a halasztások, törlések, ilyen problémák előfordulásának esélyét

chester
chester
Reply to  camillo 7777
2021-07-23 23:53

Ahogy szvsz a liganak is joga van arra, hogy az 1500+ jatekos es 1000+ szemelyzet egeszsege erdekeben kotelezove teszi az oltast annak, aki futballpalya kozeleben szeretne tartozkodni.

camillo 7777
Reply to  chester
2021-07-24 07:13

Értem mire gondolsz, de azért tudjuk, hogy mindig első sorban a pénzről szól, aztán talán valahol a sorban ott az egészség is.
Ha az egészség lenne a legfontosabb, akkor tavaly egyáltalán nem lett volna szezon.
Hiszen ez egy kontakt sport és a fertőzéses pont ebből fakadhatnak.
Ezzel sincs semmi baj, csak azért jó ha néven nevezzük a gyereket.
Ha tavaly nem játszanak a sztárok akkor valószínű, nagyon visszaeset volna a nézettség és a bevételre rossz hatással lett volna. Tehát tavaly az volt a liga érdeke pénzügyileg, hogy Hopkins szintű játékosok oltatlanul is játszanak.
Idén a liganak az a pénzügyi érdeke, hogy Hopkins szintű játékosok is oltva legyenek.
Szóval ez ilyen dolog.
Remélem érted ebbe az iróniát.

ahanem
ahanem
Reply to  camillo 7777
2021-07-24 11:34

az egészség, vagy annak legalábbis a látszata kb 119,4574%-ban befolyásolja a lehetséges bevételt, így lehet nem ártana egy kis logikát alkalmazni, mielőtt az okot és az okozatot felcseréled

nincs oltás, nincsenek nézők, nincssenek nézők, nincs pénz

camillo 7777
Reply to  ahanem
2021-07-24 20:18

Még azt mondom, hogy igazad is lenne, ha nem teltházas SB lett volna tavasszal, ha jól emlékszem akkor még senki nem oltatta magát februárban.
Emlékszem csak lestem, hogy ez meg, hogyan.
De itt europában full üres stadionban rendezték meg a BL döntőt pedig az később volt.
Ahanem lehetne itt logikával dobálozni, de a liga vezetőségét elsősorban a pénz érdekli, minden csak az után jön.
Ha nem lenne oltás, a liga szarna bele a játékosok egészségébe, csak menjen az üzlet a többit meg valahogy megoldjuk.

ahanem
ahanem
Reply to  camillo 7777
2021-07-25 18:39

rendben, mondhatok én akármit, egyik füleden be, másikon ki.

camillo 7777
Reply to  ahanem
2021-07-26 06:43

Vicces 😅 én is ezt gondoltam rólad.
De,bennem nincs semmi harag, vagy sértődés.
Ez a te álláspontod. Elfogadom.
Lehet nem is ugyan arról vitatkozunk.
Csak naiv aki azt gondolja, hogy a liga a nézőket vagy a játékosokat akarja védeni.
Ő a bizniszt félti.
Tavaly az lett volna a legbiztonsagosabb ha nem indul el a liga. Mégis elindult….

Bélabá a csótány
Bélabá a csótány
2021-07-23 18:22

“A játékosok szakszervezete (NFLPA) szerint ez teljesen rendben van, tavaly is hasonló szabályok voltak, de több játékos sincs megelégedve a helyzettel.”
comment image

reszelo.aladar
reszelo.aladar
2021-07-23 14:01

Ezek szerint túl sok a szabadidejük. Egy baromarcnak kellett egy sokszorosan visszavont tanulmányt írni, hogy a kötelező oltás autizmust okozHAT.
Azóta az ilyen ostoba követőknek MINDEN oltás BIZTOSAN autizmust fog okozni.
A tudomány napról napra ér komolyabb és komolyabb eredményeket, mégis egyre több/hangosabb a sok idióta.
Már alig várom a kézmosás ellenesek támadását, hiszen az ősember sem mosott kezet kemikáliákkal mégsem pusztult ki. Semmelweis országában biztosan lenne néhány követője ennek is, máshol pedig még több.
Tisztázzuk, a következő hullám az oltatlanok között szedi majd az áldozatait és minden gazdaságra ható korlátozásért nekik kell viselni a cechet. Amint van elég oltóanyag, nyugodtan kötelezővé lehet tenni az oltást egy adott országban/területen. Aki pedig elutasítja, nagyon komoly büntetést kell kapnia.

Tibor Cseh
Tibor Cseh
Reply to  reszelo.aladar
2021-07-23 14:59

Az oltatlanok közt?Az USA-ban 500-700 ember patkol el hetente az oltást követően.És még el sem kezdődött a tánc.forrás:https://vaers.hhs.gov/
Mert gondolom utánanézel.

katonadani
Reply to  Tibor Cseh
2021-07-23 15:38

konkrétabban hol találtad ezt az adatot a megjelölt forrásban?

“Director of the U.S. CDC, Rochelle Walensky, said at a July 2021 White House briefing that preliminary data from January to June 2021 suggested that about 99.5% of COVID-19 deaths in the U.S. occurred in unvaccinated people.”
Also over 97% of hospitalizations.
(forrás: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/press-briefings/2021/07/01/press-briefing-by-white-house-covid-19-response-team-and-public-health-officials-43/)

An Associated Press analysis of available government data from May shows that “breakthrough” infections in fully vaccinated people accounted for fewer than 1,200 of more than 107,000 COVID-19 hospitalizations. That’s about 1.1%.
And only about 150 of the more than 18,000 COVID-19 deaths in May were in fully vaccinated people. That translates to about 0.8%, or five deaths per day on average.

(Forrás: https://apnews.com/article/coronavirus-pandemic-health-941fcf43d9731c76c16e7354f5d5e187)

hirtelen frissebbet nem találtam, de meglepne, ha egy hónappal később jelentősen rosszabbak lennének az arányok.

Tibor Cseh
Tibor Cseh
Reply to  katonadani
2021-07-23 20:54

Itt tudsz reszletesen keresni.https://wonder.cdc.gov/controller/datarequest/D8;jsessionid=35F16DA4AFD8176626A03D610C15
Kicsit bonyolult es idoigenyes,de ki lehet banyaszni az adatokat,ami erdekel.Eddig kozel fel-millio ismert sulyos,vagy kevesbe sulyos mellekhatas.A becslesek szerint a “mellekhatasok” 1-10%-t jelentik be.Tehat ettol 10x vagy akar 100x tobb eset lehet.A felesegem konyveloje pl, 3 hetig el sem tudta hagyni a lakasat,de nem jelentette be.

ahanem
ahanem
Reply to  Tibor Cseh
2021-07-24 11:28

én meg 1 napig nem használtam légkondit, az elég súlyos mellékhatás azért.

piszokalfred
piszokalfred
Reply to  katonadani
2021-07-23 20:02

Pelikán doktor is monta a zinternetten..

conspiracy theory
conspiracy theory
2021-07-23 13:10

Az ilyen “egészségtudatos” emberek számára megvolt az opt-out lehetősége, nem?

piszokalfred
piszokalfred
2021-07-23 12:10

Ahogy már előttem írták, ezek a fiúk sok mindent betolnak magukba, amiről kevesebb fogalmuk van, mint erről az oltásról. Se beadatni, se focizni nem kötelező. Egy- egy hisztérika miatt nem fognak egy sok milliárdos bizniszt újra kockáztatni.

juhaszvik
juhaszvik
2021-07-23 08:59

Ilyenkor egy kicsit átgondolja az ember, amit eddig gondolt ezekről a srácokról. Fiatal koruk óta keményen hajtanak, odateszik magukat a pályán és az edzéseken is, folyamatos hús- és csontdaráló, amiben hetente részt vesznek, rengeteg, akár egész életükre kiható sérülésekkel. Az hihetnénk, hogy akik ennyit tesznek a sportjukért (na és a pénzért), azok talán túl tudnának lépni az ellenérzéseiken, de ez az oltásellenesség lényegében egy vallás, minden logika nélkül, vagyis mondhatsz nekik bármit, még a karrierjüket is hátrahagyják, ha ezzel bizonyíthatják, hogy ők kitartottak.
Mondjuk az is látszik, hogy ezek az a sportolók burokban élnek. Nekik a munkájukhoz kell(ene) az oltás, míg mi többség azért oltatunk, hogy normálisan tudjuk élni az életünket (na és persze azért is, hogy ne kelljen lélegeztetőgépre kötni minket). Ők a nem kevés pénzükkel alapból egy elszeparált életet élnek, nem ülnek villamoson, általában nem ők vásárolnak a hipermarketben, nekik az oltás mást jelent.
Persze most nem akarok általánosítani, és nyilván mindenkinek szíve joga oltatnia vagy nem oltatnia magát, de azért teljesen érthető a szabályalkotók célja, ezen csak az háborog, akit saját magán kívül nem érdekel más.
És azt sem fogják fel, hogy a gyíkemberek akkor is becsippeltetik őket, ha kihagyják az oltást, ráadásul őket álmukban, fent az űrhajón veszik majd kezelésbe. :)

Tibor Cseh
Tibor Cseh
Reply to  juhaszvik
2021-07-23 10:05

Valami önálló gondolat?

juhaszvik
juhaszvik
Reply to  Tibor Cseh
2021-07-23 10:55

Á, téged ismerlek :) te ilyen kötekedő alak vagy. Megoldás: csoki, kis állatok simogatása, ha kevés akkor pia és intim párkapcsolat.
Amúgy minden szó saját gondolat, kivéve az utolsó mondatot. Azt más kötekedőktől hallottam, csak ők komolyan gondolták :)

Tibor Cseh
Tibor Cseh
Reply to  juhaszvik
2021-07-23 10:58

Ha ezek a saját gondolataid,az nagy szegénységi bizonyítvány kedves Viktória.

SiKan
SiKan
Reply to  Tibor Cseh
2021-07-23 23:41

Hogyha már felültünk erre a vonatra, akkor neked volt valaha önálló gondolatod, vagy csak mindenhova beböfögsz valamit?

Matyika29
Matyika29
2021-07-23 07:46

Azt bírom, hogy minden szart betolnak, amit kell, de az oltás már túl sok. :)
A sok atomfizikus…

Tibor Cseh
Tibor Cseh
Reply to  Matyika29
2021-07-23 07:51

Igen,ez úgy szokott lenni,h van a nagy birkanyáj és ők terelik a pásztort meg a juhászkutyákat. :DDD

Ge®i
Ge®i
2021-07-25 07:42

Írták itt páran, hogy sok sz@rt beszednek, amitől nő a teljesítmény, de “kevesebb fogalmuk van róla, mint az oltásról”, ettől akkor miért fosnak?
Szerintem pont azért, mert pontosan tudják, mit tolnak be, és a koktélhatás nem jósolható meg… Én úgy képzelem, hogy mindenkinek vagy van saját “egészségügyi tanácsadója”, aki adagolja a megfelelő mennyiségben a “gatorade-ben főtt nokedlit” (vagy legalább a csapatok orvosi stábja szabályozza ezt a kevésbé tehetős játékosoknál…), és ezeknek a pontosan, precízen időzített folyamatába rondíthat bele az oltás.
És persze mindenkinek joga van dönteni, így hogy tudja a következményeket, így pedig nincs meglepetés a döntése nyomán. Szerintem.

László Varga
László Varga
2021-07-24 14:10

Szerintem idén is biztosítani kellett volna az opt-out lehetőségét, legfeljebb kevesebb pénzért, mint tavaly. Így, oltás v. opt-out, leegyszerűsödtek volna a dolgok. Az NFL nem szegényház…

ahanem
ahanem
Reply to  László Varga
2021-07-24 15:27

mindenkinek megvolt rá a lehetősége, az már egy másik kérdés, hogy a publikum később tudta meg az új covid-szabályokat

36
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x