Connect with us

Prémium cikkek

Josh Allen olcsón írt alá, cserébe viszont már ma 160 millióval gazdagabb lett

Tegnap este robbant a bomba, hogy Josh Allen kapott egy 6 éves, 258 millió dolláros szerződést a Buffalo Billstől. Ez új pénzt tekintve (43 millió dollár/év) a második legnagyobb szerződés valaha, bár a valóságban még a harmadik helyre sem elég. Cserébe viszont nehezebb lesz elküldeni, mint Jared Goffot vagy Carson Wentzet.

A Billsnek nem volt egyszerű dolga Allennel: a csapatnak két borzalmas és egy hihetetlenül jó szezon után kellett dönteni arról, hogy már most hosszú távra magához láncolja-e a fiatal irányítót. A korai hosszabbítás mellett szólt, hogy akár 8-10 millió dollárokat is lehet így spórolni, ugyanis biztosra vehetjük, hogy még egy elit szezon után Allen évi 50 millió dollár alatt nem ír alá. Az idei olcsóságot a Billsnek a kamatos kamat kamatjával együtt kellett volna megfizetni, hosszú távon egyértelmű, hogy pénzügyileg a helyes döntés született.

Ugyanakkor nem mehetünk el szó nélkül Jared Goff és Carson Wentz esete mellett, akik Allenhez hasonlóan három szezon után kaptak óriási szerződést. A hosszabbítás az ő esetükben így utólag nézve egyértelműen korai volt, egyikük sem igazi franchise QB matéria, nem véletlenül nincsenek már az őket draftoló és később megfizető csapatnál. A Billsnek tehát jó oka volt a hosszabbítás sürgetése és halogatása mellett is, és talán ezért született egy ennyire kompromisszumos megoldás: Allen még top 3-as fizetést sem kap, cserébe viszont 2026-ig érinthetetlen.

Az olcsóság ára

[ppp_patron_only level=”3″ silent=”no”]

Allen papíron 6 évre 258 millió dollárért hosszabbított, de mivel még volt egy éve hátra az újonc szerződéséből, illetve az ötödik éves opcióját is lehívták, így ez valójában egy 8 éves, 284,670 millió dolláros szerződés.

Szokás szerint a sárgával jelölt tétel a korábbi szerződéséből átcsúszó aláírási bónusz. Az új szerződés aláírási bónusza 16,5 millió dollár, amit a csapat majd szépen leoszt 5 évre. Ezen kívül van 2,6 millió dollárnyi teljesen garantált roster bónusza 2021-ben és 2024-ben, továbbá a 2021-es, 2022-es és a 2023-as alapfizetése, illetve 1,5 millió dollár a 2025-ös fizetéséből, valamint a 2022-es 42,5 milliós opciós bónusza (zöld) is teljesen garantált. Ez összesen 101,620 millió dollár teljesen garantált tartalmat jelent, ami rekord az NFL-ben, megdöntve ezzel Dak Prescott 95 millió dolláros csúcsát.

Praktikusan a 2024-es fizetése is teljesen garantált, ugyanis a 23,5 millióból 10 millió dollár már 2022-ben, míg a maradék 13,5 millió dollár már 2023-ban garantálttá válik. Sőt, a 2025-ös roster bónuszából is egy rész garantált lesz 2023-ban, valamint 2024-ben lesz garantált a teljese 2025-ös alapfizetése. Magyarán: Allen szerződésének első három éve teljesen garantált, viszont eközben kvázi a 2024-es és a 2025-ös fizetése is azzá válik, vagyis 5 évig teljesen be lett védve.

A felsoroltakon kívül több garantált tartalom már nincs, bár ösztönzőkből nincs hiány. A táblázatban csak a nem garantált workout bónuszokat tüntettem fel, de a PFT infói szerint még van 30 millió dollárnyi ösztönző, amiket AFC- és Super Bowl győzelmekkel, illetve MVP címekkel lehet kiváltani. A pontos leosztás egyelőre ismeretlen, ugyanakkor beszéljünk még a 2022-es 42,5 milliós opciós bónuszról.

Ez a gyakorlatban úgy fog kinézni, hogy Allen azt az összeget megkapja aláírási bónuszként. Ez 8,5 millió dollárt jelent a következő öt évre, még inkább megnehezítve az irányító elküldését, ugyanakkor ezzel 50,4 millió dollárról 16,4-re csökkent az irányító 2022-es cap hitje. Az első két szezonjában tehát nem lesz vészes az irányító rosteren tartása (még 2022-ben is csak a 16. legtöbbet foglaló QB a ligában), vagyis ekkor lehet majd a legkönnyebben Super Bowl esélyes csapatot építeni. Az ezt követő három évben viszont 44,3 milliót fog foglalni, amit nem lesz egyszerű kezelni.

Látható is, hogy spórolva legközelebb csak 2025-ben lehetne elküldeni, de mivel a plafonból ekkor is ugyanannyit foglalna, mintha játszana, ez ki van zárva – vagy legalábbis nem sok értelme van. A szerződés utolsó három éve pedig jelen állás szerint csak dísznek van ott, ha Allen jól játszik, 2026-ban úgy is kap majd egy új szerződést.

A top 3-hoz is kevés

A teljes szerződést nézve Allen 35,58 millió dollárt fog keresni, ami nem rossz, ligaszinten a harmadik legmagasabb. Ugyanakkor a garantált években, vagyis az első öt szezonjában mindössze 32,9 milliós átlaga lesz, ami közel 10 millió dollárral kevesebb, mint Dak Prescotté, de még Patrick Mahomes és Russell Wilson is előtte van, és Tom Brady, illetve Kirk Cousins sincs messze.

JátékosÚj
szerződés
FizetésÚj pénzG-évekKivághatóNG-évek
1.Dak Prescott2021M40$M40$M42$2024M34$
2.Patrick Mahomes**2020M39,8$M45$M38,6$2031M52,45$
3.Josh Allen2021M35,58$M43$M32,9$2026M40,01$
4.Kirk Cousins2020M31,8$M33$M31,8$--
5.Russell Wilson2019M31,6$M35$M35,6$2022M25,5$
6.Aaron Rodgers2018M29,55$M33,5$M31,57$2022M25,5$
7.Ryan Tannehill2020M29,5$M29,5$M30,3$2023M27$
8.Deshaun Watson2020M29,3$M39$M27,97$2024M32$
9.Matt Ryan2018M28,2$M30$M29,37$2022M25,87$
10.Jimmy Garoppolo2018M27,5$M27,5$M30,6$2019M25,4$
11.Jared Goff***2021M26$-M25,9$2023M26,15$
12.Tom Brady2020M25$M25$M32,3$2022M10,39$
13.Carson Wentz***2021M24,6$-M28,7$2023M20,5$
14.Matt Stafford***2021M21,5$-M20$2021M23$
15.Derek Carr2017M21,02$M25$M23,83$2019M19,62$

A Bills tehát kifizetett közel 165 millió dollárt előre Allennek, hogy cserébe 5 éven keresztül olcsón játsszon – kompromisszumos megoldás, igazából senki nem örülhet neki maradéktalanul, még ha ez fix 165 millió dollár fényében furán is hangozhat. Allen ugyanis a garantált éveiben csak 32,9 millió dollárt fog keresni, míg a nem garantált háromban évi 40-et, míg például Prescott a garantált szezonokban évi 42 millióval, míg a nem garantált egy évében 34 millióval lesz gazdagabb. Csak hogy mindezt szemléltessük:

  • Prescott fizetése 2021-2023 között – 126 millió dollár (M42$/év)
  • Allen fizetése 2021-2025 között – 165 millió dollár (M32,9$/év)

Vagy más szavakkal: Prescott a következő három évben 126 milliót keres, míg Allen 91,52 milliót vihet haza. A különbség óriási. A Bills irányítójának annyi előnye van, hogy amennyiben három év múlva megsérül vagy összeomlik a játéka, akkor is keres még 40 milliót, míg ez Prescott esetében nem áll fent. Ugyanakkor mindezt megfordítva nézhetjük úgy is, hogy Prescott három év múlva aláírhat egy 50 milliós szerződést, míg erre Allennek csak 2026-ban lesz reális esélye.

A Bills összességében a Chiefs által kikövezett utat követte: hosszú távra (legalább 5 évre) lekötötte az irányítóját viszonylag olcsón, bár Mahomes azért egy jóval biztosabb játékos volt. Ha Allen hozza a 2020-as formáját, akkor ez óriási üzlet, de ha esetleg átmegy Wentzbe/Goffba, akkor az nagyon fájdalmas lesz.

[/ppp_patron_only]

21 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
21 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Lecc Go Pecc
Lecc Go Pecc
2021-08-07 08:19

Két év múlva úgyis fizetésemelést fog kérni… ahogy azt kell. 👌🤭

playmaker90
playmaker90
Reply to  Lecc Go Pecc
2021-08-07 12:35

Vagy még idén 😂

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  playmaker90
2021-08-07 16:10

Bezuhan, majd utána kér fizuemelést és cserét.

Fetyke
Fetyke
Reply to  Lecc Go Pecc
2021-08-07 09:03

👌👌👌

JackEasterby
JackEasterby
2021-08-07 21:20

A Wentz és Goff hosszabbítások megemlítését nem tudom megérteni, mint rossz döntéseket. Miért nem lehet az a magyarázat, hogy a nagy pénztől romlott meg a hozzáállás amivel már nem volt elég jó a játékuk? Az meg úgy is elkerülhetetlen lett volna, de legalább előbb derült ki.

chester
chester
Reply to  JackEasterby
2021-08-08 05:00

En nem is igazan rossz dontesnek mondanam, hanem elhamarkodottnak.

renningan
renningan
Reply to  JackEasterby
2021-08-07 21:26

Szerintem ez nem hozzaallas kerdese volt, hanem kvalitas. Ket evig tobbnyire patent csapatban voltak egy jol mukodo rendszerben, ami kidomboritotta az erossegeiket is eltuntette a gyengesegeik nagy reszet, es igy volt egy kiemelkedo idenyuk. Majd azelott kaptak nagy szerzodest, h kiderult volna, hogy ezt stabilan kepesek e hozni, vagy csak fellangolasok.

Allennel is az a baj, h egyetlen jo ev utan, amikor mindenkinek minden osszejott, meg nem lehet biztosan mondani, h o a kiraly.

JackEasterby
JackEasterby
Reply to  renningan
2021-08-08 14:02

Tehát a szerződés után már nem volt patent a csapat. Így arra a kérdésedre, hogy patent csapatban ezt tudnák-e hozni stabilan nem kaptunk választ.

renningan
renningan
Reply to  JackEasterby
2021-08-09 05:36

Az Eaglesnél effektíve erre valóban nem kaptunk választ Went esetében, ellenben a Rams jó volt, még ha nem is patent. Sőt, lehet hogy pont Goff miatt tűnt csak jónak, és nem csodásnak.

Szvsz amúgy egy jó irányító játéka annyira drasztikusan nem függ a csapattól, legalábbis semmi esetre sem kell Goff/Wentz szintű visszaesést produkálnia akkor, ha épp nem Super Bowl esélyes keret van körülötte.

Olyan játékost meg fölösleges megfizetned, aki csak egy SB favorit csapatban képes jól játszani, mert ilyen gárdát jó esetben 10 évente egyszer raksz össze. A legtöbb csapat pont a QB miatt SB-esélyes, és nem alapból SB esélyes, ahol épp van egy jó QB. Pl a Packers kerete nálam nagyon messze van az SB-esélyestől, de Rodgers sokat dob az esélyeken.

Lecc Go Pecc
Lecc Go Pecc
Reply to  renningan
2021-08-07 21:40

Illetve pont abban az évben hozott ilyen teljesítményt amikor a csoport romokban volt… Ez sem lesz mindíg így.

JackEasterby
JackEasterby
Reply to  Lecc Go Pecc
2021-08-08 13:56

Álmodsz te arról, hogy a tavalyi szezonotok lett volna romokban. :)

ThySoul
ThySoul
Reply to  Lecc Go Pecc
2021-08-08 06:46

Mikor a Pats verte a csoportot oda vissza folyton akkor meg az volt hogy nem az ő hibájuk hogy olyan a csoport amilyen :D

A Dolphins sima PO csapat volt csak idén baromi erős volt az AFC, a Pats sem volt rossz az idény feléig kB, a Jets meg évek óta szenved, azzal nem lehet mit kezdeni

De egyébként azt furcsa módon sosem említik a rossz idényeknél hogy első évében az egész csapat bottom5 volt(csak keres utána kiknek dobált) hogy második évében sem volt atom veretes az WR sor vagy hogy Daboll hülyébbnél hülyébb játékokat hívott, ahogy a tavalyinál sem említik hogy úgy hozott MVP számot hogy 0 futójátéka volt, vagy hogy idény közben meccsekig sérült volt.

Lecc Go Pecc
Lecc Go Pecc
Reply to  ThySoul
2021-08-08 07:01

Nyugi én több mint 10 évig hallgattam,hogy Brédit csak a rendszer tette elitté… Mióta lelépett meg azt hallgatom,hogy a Patriots csak azért volt jó mert Bré ott volt. Majd hozzá szoksz… 🤣

JackEasterby
JackEasterby
Reply to  Lecc Go Pecc
2021-08-08 14:05

Szerintem az utóbbit egy kicsit tovább fogod hallgatni. :)

Lecc Go Pecc
Lecc Go Pecc
Reply to  JackEasterby
2021-08-08 19:24

Nem ez a lényeg 😝 hanem,hogy úgyis mindíg mindenkinek lesz valami hülye kifogása a kedvenc csapatod, edződ vagy egy adott játékos ellen… Amivel úgysem tudsz mit kezdeni…

tmbb
tmbb
Reply to  ThySoul
2021-08-10 09:57

helyesebben szólva, mindig az volt a módi, hogy könnyű a pats-nek, mert ez a leggyengébb csoport.

chester
chester
Reply to  Lecc Go Pecc
2021-08-08 04:58

Csak a Pats volt “romokban”, a Dolphins 10-6-os lett, es igy is lemaradtak a PO-rol.

Lecc Go Pecc
Lecc Go Pecc
Reply to  chester
2021-08-08 07:02

Jogos a Dölphins tényleg jó volt, a Jets meg jó szar.

tmbb
tmbb
Reply to  chester
2021-08-10 09:58

a Pats 2008-ban 11-5-el nem tudott bejutni a rájátszásba

chester
chester
Reply to  tmbb
2021-08-10 10:39

És ez hogy jön ide?

tmbb
tmbb
Reply to  chester
2021-08-10 11:05

elég egyszerűen!
kiemelkedőnek írod a 10-6-ot és kisebb csodának, hogy még ezzel sem jutott a rájátszásba! (legalábbis így is értelmezhető az írásod)

Legfrissebb cikkeink

Legutóbbi hozzászólások

21
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x