Connect with us

Hír

Kyle Fuller olyan pocsék, hogy már pályára sem engedik Denverben

Amikor a Broncos a holtszezonban leigazolta egy évre mindössze 9,5 millió dollárért a corner Kyle Fullert, mindenki állva tapsolt, óriási fogásnak tűnt. Most azonban ott tartunk, hogy Fuller már két meccse nem látott pályát pusztán azért, mert olyan gyengén játszik, hogy Vic Fangio nem hajlandó beállítani.

Mindez már csak azért is meglepő, mert Fuller zseniális volt Chicagóban Fangio kezei alatt, tehát nem lehet neki új a főedző rendszere. Ennek ellenére valami annyira nem stimmel, hogy a Browns ellen csak ő és Drew Lock nem volt fent egyetlen snapen sem a pályán, de a Raiders ellen is mindössze két snapet kapott, ami a legkevesebb volt a védelemben.

Fuller az első öt meccsen még kezdő volt és a snapek 90 százalékán a pályán volt. Sok köszönet ugyanakkor nem volt benne: a felé szálló labdák 62,1 százalékából elkapás lett 302 yardért és két TD-ért, miközben nem szerzett INT-t és leütött passzból is csak kettő került a neve mellé. Korábban a legrosszabb idényében sem engedett 94-esnél jobb passer ratinget és elkapásonkénti 13,2 yardot, most viszont 120,2-es ratinggel dobáltak rá az irányítók, és minden engedett elkapásból átlag 16,8 yard született.

Fuller szerződése teljesen garantált, így kivágni nem lehet, de talán sikerül elcserélni még a trade határidő előtt – bár kérdés, hogy ilyen játék után ki adna érte bármit is.

3 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
3 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Péter Polgár
Péter Polgár
2021-10-23 09:44

Most szövegeljetek, hogy a Surtain felesleges pick volt! (irónia)

Staten Island
Staten Island
Reply to  Péter Polgár
2021-10-23 12:17

Jó, hogy nem cserélték el Callahant – erről is volt szó.

pritek
pritek
2021-10-23 22:55

En adnam ha cserelnenk erte valami szutyok kort, ugy hogy nem mindent mi fizetunk. Szerintem csak egy kis klimavaltozas kene neki es mar porogne is ujra.

Legfrissebb cikkeink

Legutóbbi hozzászólások

3
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x